Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 836 836
Articles 204 204
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 190 1,2k

Editorial du 12 août 2017 : commentaires

  • 63 réponses
  • 21 participants
  • 2 580 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Editorial du 12 août 2017 : commentaires

On est bien sûr encore loin du plafond suisse de 93 dB, mais avec une limite nouvellement portée à 102 dB pour les discothèques, les festivals et les salles de concert de plus de 300 personnes en lieu et place des 105 autorisés jusqu’ici, la France vient de faire un petit pas , certes, mais un pas tout de même dans la préservation de l’audition de ses citoyens.

On saluera d’autant plus ce décret publié dans le Journal Officiel ce mercredi qu’il fixe une limite de 94 dB pour un public de moins de 6 ans, et que, sans alourdir les sanctions prévues en cas de dépassement avéré, il s’accompagne surtout de mesures préventives allant de l’obligation d’informer le public sur les risques auditifs, à celle de proposer gratuitement des protections à ceux qui les réclament. Chaque espace de diffusion de musique amplifiée devra enfin disposer de zones de repos auditif ou, si ce n’est pas possible, ménager des périodes durant lesquelles le niveau sonore ne dépassera pas 80 décibels.

Alors oui, il va falloir s’organiser, avoir la main moins lourde, et moins compter sur le blast sonore que sur la qualité de ce qui est joué pour chauffer une salle à blanc. Oui, il y en aura pour râler et dire que la musique, la vraie, c’est celle qui vous fait saigner les tympans à chaque coup de caisse claire et vous place un uppercut dans le sternum à chaque kick. Mais gageons que moins il y aura de sourds demain et plus il y aura de monde pour continuer à profiter de la musique, à l’écouter comme à la faire. Voilà bien une pensée positive pour poursuivre ce mois d’août en attendant la rentrée, sachant qu’Audiofanzine est toujours en mode rediffusion pour une paire de semaines encore.

J'ai dessiné... sur le sa-bleux...Moi-même qui vous parle, je suis d’ailleurs en train de regarder le rediffusion continuelle d’une même vague sur le sable tandis que sous un ciel bleu statique, la mer déroule ses scintillantes lignes de code. En plissant les yeux, on croirait presque voir le programme de ces deux dernières semaines, des comparatifs de guitares électriques et guitares acoustiques que nous avions préalablement publiés à la visite de l’usine BeyerDynamic en passant par notre podcast « Les pieds dans le patch » ou l’interview de Yoad Nevo. Je crois même avoir aperçu une vraie nouveauté jaillissant de l’eau comme un exocet écarlate : la réverb Hall of Fame 2 de TC Electronic…

Sur ce, bon double et week et à la semaine d’après la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
41
Et oui surtout quand t'as un Marshall qui peut monter à 11.

If it's too loud, you're too old !

42
Citation :
Chacun est en mesure de se protéger s'il le souhaite : un simple morceau de mouchoir en papier humide dans les oreilles fait son effet.

Ah ouais super efficace.

Et encore une fois : quel intérêt d'écouter de la musique à un niveau mauvais pour les oreilles ? Quel intérêt d'écouter de la musique avec des bouchons ? C'est vraiment absurde.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 19/08/2017 à 18:13:02 ]

43
Je suis toujours désolé (j'ai arrêté de me révolter) de voir que l'augmentation de la réglementation fasse sauter de joie un nombre croissant de mes congénères. Ils n'aiment pas la liberté car elle est exigeante, elle suppose toujours que les individus soient capables de penser par eux mêmes et soient responsables de leurs choix.
Se protéger les oreilles dans certains contextes est une évidence et peu se faire très facilement en cas d'urgence : un morceau se mouchoir en papier humide fait très bien son effet
Audiofanzine dévoile ici sa vraie face : une vitrine pour les marques et leurs pubs. Pour ce qui est d'utiliser le matos c'est tin tin !
Une machine à créer de la frustration en fait !
44
La liberté et l'exigence c'est de faire un son degueulasse qui peut détruire les oreilles ? :8O:
Un concert qui s'écoute avec des morceaux de papier mouillés dans les oreiles... :roll:

On peut très bien avoir un son percutant, dynamique, tout en respectant des règles visant à ne pas faire courir des risques qui ne se soignent pas. C'est bien triste si vous n'avez jamais eu l'occasion d'aller à des concerts correctement sonorisés.


Quel est l'intérêt de prendre le risque de causer des acouphènes et de l'hyperacousie ? Avez-vous conscience qu'on ne sait pas soigner ces mots ? Que la vie devient extrêmement pénible quand on en souffre ? Que plein de gens en sont victimes, à cause de sondiers ou d'organisateurs irresponsables et qui prennent la liberté d'handicaper des gens qui croyaient venir se divertir ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 20/08/2017 à 14:01:16 ]

45
+1 j'adhère!
Tu sais choisir tes MAUX!
:langue:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

46
Citation :
Je suis toujours désolé (j'ai arrêté de me révolter) de voir que l'augmentation de la réglementation fasse sauter de joie un nombre croissant de mes congénères. Ils n'aiment pas la liberté car elle est exigeante, elle suppose toujours que les individus soient capables de penser par eux mêmes et soient responsables de leurs choix.
Se protéger les oreilles dans certains contextes est une évidence et peu se faire très facilement en cas d'urgence : un morceau se mouchoir en papier humide fait très bien son effet
Audiofanzine dévoile ici sa vraie face : une vitrine pour les marques et leurs pubs. Pour ce qui est d'utiliser le matos c'est tin tin !
Une machine à créer de la frustration en fait !


Et moi je suis toujours autant désolé de voir tenir des propos aussi démagogiques quand ça fait au moins 50 ans que l'industrie du Live est tombée dans le gentil n'importe quoi en termes de niveaux sonores et que personne ne semble jamais le lui avoir fait remarquer.

Je te rassure : je suis pas spécialement fan des lois à tout va ou d'une politique répressive de manière générale, mais ça va faire près de deux décennies qu'on a pris conscience des problèmes de niveaux sonores et que nombre d'acteurs du milieu s'en contrefoutent. J'ai vu des techniciens bosser avec des bouchons... parce que c'était trop fort pour leurs oreilles, mais pas pour celles du public ? De quel hypocrisie parle-t-on ?

Alors oui, dans un monde parfait, on a des groupes qui jouent à un niveau correct pour ne pas abîmer les oreilles des gens, des gens qui sont parfaitement au courant des risques auditifs et qui savent se protéger. On a aussi autant de femmes que d'hommes à l'assemblée, des salaires équitables entre les sexes et enfin une juste représentation des différentes couleurs de peau et cultures qui composent la France dans les médias ou dans les sphères d'influence.

Sauf que si tout le monde est d'accord là-dessus depuis des décennies, rien ne bouge tant qu'une loi ne tombe pas pour obliger les acteurs à faire réellement des efforts. C'est ce qui s'est passé avec les fumeurs (dont je suis) et même si ça a empiété sur mon confort, c'est très bien car désormais, les non-fumeurs n'ont plus à subir la cigarette dans les lieux publics.

Et c'est la même chose pour le son.

Si ce n'est pas Audiofanzine qui dévoile sa vraie face (Audiofanzine est un site, une communauté et il conviendrait de ne pas le réduire à ma personne), et si je ne dévoile rien de mes points de vue que j'ai souvent exposés au cours des 13 dernières années, je n'ai pour ma part pas fini de me révolter contre les gens qui défendent ton point de vue, celui qui prétend qu'il ne faut rien faire, que tout est très bien et que c'est normale qu'après avoir payé 120 euros une place de concert, une partie du public se retrouve avec des acouphènes à vie.

Citation :
un morceau se mouchoir en papier humide fait très bien son effet


Comment dire ? LOL ? Sachant qu'un ORL chef de clinique au Val-de-Grâce que nous avons interviewé nous expliquait que les bouchons distribués en concert n'étaient pas suffisant pour protéger des dommages ?

Avant de jouer les redresseurs de tort, je te suggère donc de te renseigner un peu.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 21/08/2017 à 17:48:31 ]

47
@Los Teignos

+1000

Et pour moi, 102 dB c'est encore beaucoup trop.

Jacques, acouphénique qui ne peut plus aller à quasiment aucun concert, sauf de musique "ambiante genre New Age", krautrock (Berlin School), ou classique (et encore... pas tous). Je ne souhaite à aucun non-acouphénique de le devenir un jour... parce que c'est l'enfer ! Les premières semaines j'ai cru que j'allais devenir fou. Je ne pouvais même plus dormir la nuit, en seulement 15 jours je suis tombé dans un épuisement physique et mental effroyable, avec terrible diminution du système immunitaire à cause de l'énorme excès d'adrénaline et de cortisol (les deux hormones du stress) dans le sang, déréglant en profondeur de nombreux autres paramètres hormonaux, et je suis tombé dans une profonde dépression dont je ne me remets que très très très lentement, et mon acouphène (très puissant sifflement à 9000 Hz dans l'oreille gauche et parfois dans les deux oreilles) est permanent... et à vie. Parce que ça ne se soigne pas (ce n'est plus seulement la cochlée, c'est le nerf auditif qui est atteint, et de toutes façons même quand c'est seulement la cochlée c'est déjà définitif si les cils de la fréquence de l'acouphène ne sont pas seulement couchés mais entièrement détruits). Je suis suivi par Alain Londero, le spécialiste des acouphènes à Paris et il m'a clairement annoncé la couleur : pas d'espoir en l'état actuel de la science. Peut-être dans une dizaine d'années.

[ Dernière édition du message le 21/08/2017 à 21:41:48 ]

48
C'est effectivement une question de santé publique, comme la conduite en état d'ivresse, ou le tabac dans les lieux publics. C'est pire que la ceinture de sécurité, car si on ne la porte pas, on ne fait pas tellement de mal aux autres.

Alors que la personne, comme Jacques ci-dessus, qui va à un concert pour se faire plaisir, et qui en repart avec acouphènes et hyperacousie... C'est pas marrant.

En plus, des bouchons qui atténuent de manière égale toutes les fréquences, sont chers, et il n'y aucune chance de pouvoir en distribuer gratuitement à l'entrée d'un concert. Et si en plus comme le dit cet ORL ils n'atténuent pas assez.

Il faut aussi penser aux ingés son, qui sont beaucoup plus exposés. Comme l'était quelqu'un qui travaille dans un bar vis à vis de la tabagie, avant la nouvelle législation.

Et je me souviens d'un concert qui respectait les normes, avec des afficheurs pour le niveau en dB SPL, c'était quand même très fort. Je veillais à avoir la tête bien face à la scène, sinon l'oreille un peu en avant "souffrait" sur certains sons (et je n'ai pas d'hyperacousie ; mais pas de pertes non plus, car la surdité protège un peu).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

49
C'est sans aucun doute une très bonne chose, mes oreilles sifflent encore du concert d'AC/DC à Marseille...

Mais dans les petites salles, ça va être coton pour rester calé. Une batterie seule tapant allégrement à 100db, va plus rester grand chose pour les autres...

va peut-être falloir réduire la taille des futs... ou passer en électro !

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

50
Citation de roseauinflexible :
Ce goût pour la répression ne cesse de me surprendre (j"ai arrêté de me revolter)
Chacun est en mesure de se protéger s'il le souhaite : un simple morceau de mouchoir en papier humide dans les oreilles fait son effet.
De plus que de contraintes supplémentaires pour les zicos et les tenanciers de caf'cons!


Si tu es capable de confondre "souci de son intégrité physique" et "goût pour la répression ", c'est que tu dois avoir développer une hypoacousie quelque part...

Ah ! Vraiment très agréable, le mouchoir en papier humide dans les oreilles..., et tellement efficace...
Et puis, une si belle manifestation de ma "liberté"...

Désespérant.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/