Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 22 décembre 2018 : commentaires

  • 152 réponses
  • 29 participants
  • 4 074 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Editorial du 22 décembre 2018 : commentaires

À deux jours du réveillon, alors que tous les enfants, dont le petit Édouard et le petit Emmanuel, espèrent que la pluie et les petits gilets jaunes vont céder la place à la neige et au grand manteau rouge, il ne semble pas certain que les Français soient d’humeur à observer la trêve des confiseurs.

Soutenues par quelques figures médiatiques, quatre ONG (dont Greenpeace et la fondation de Nicolas Hulot) ont ainsi lancé une pétition proposant d’attaquer le gouvernement français en justice pour qu’il réponde de son inaction en matière d’écologie. Et bien que lancée il y a 4 jours seulement, cette dernière a déjà été signée par près de 1,4 million de personnes, dépassant même la fameuse pétition sur le prix du carburant lancée il y a trois semaines. Or, la démarche n’a rien de fantaisiste si l’on considère qu’aux Pays-Bas comme en Colombie ou au Pakistan, des associations de citoyens ont pu obtenir que la Justice rappelle ses devoirs à l’État.

Il s’agira de voir la tournure que prendra l’affaire, mais gageons qu’il y a dans ces mobilisations un espoir qui vaut tout les cadeaux du monde au pied du sapin. Jésus aurait sans doute apprécié en tout cas, lui qui n’avait pas son pareil pour remettre les Marchants du Temple à leur place.

En attendant d’en savoir plus, on jettera un oeil aux modestes cadeaux de la semaine sur Audiofanzine : les test de la pédale Weber Plexi CM Epitone, celui des plug-ins Fabfilter (dont le nouveau Pro-Q 3) et enfin celui de l’analyseur logiciel ADPTR. De quoi finir l’année en beauté, sachant que ce que l’on vous souhaite en premier lieu au pied du sapin, c’est de l’amour, de l’amitié, de la joie, mais aussi ce qu’il faut d’idées et d’émotions pour nous faire la tambouille musicale dont vous avez le secret.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
101
Ah mais d'ailleurs la preuve, tout ce que tu écris est tellement vrai, ça ne peut être que le reflet de la réalité telle qu'elle est, bravo une fois de plus! Tu es le sauveur de ce fil, qui était en très grand danger, du reste : ton opinion est très claire et surtout très constante, elle est la marque d'une haute probité et d'une stature morale impeccable, sans contredit possible! :bravo:
102
Tes 5 lignes pseudo-ironiques ne s'attachant qu'à attaquer la personne ne te sauveront pas de tes impostures...il est vrai que de répondre avec clarté et honnêteté à mes remarques sur le fond des débats économiques, politiques et écologiques est plus difficile et que quand je mets à mal tes petites hypocrisies et tes grotesques exagérations tes réponses sont celles des trölls, répondre à côté...

Tu n'as rien répondu de valable sur l'autogestion, ta réponse était lamentable d'enfumage réel !
Tu n'as rien répondu de valable quand je t'ai fait remarquer toutes tes erreur dans l'analyse des faits, à savoir :

1 : Les solutions pour limiter les voitures (cf. Danemark, Islande...etc) alors que tu ne préconisais que la maintenance voire l'augmentation des taxes pour les classes moyennes et les travailleurs...ma réponse te posait problème alors tu as éviter d'y répondre et tu as enfumé !

2 : "Les GJ sont de plus gros pollueurs que les riches" ...on a dû se mettre à deux pour te répondre que c'était faux...ta réponse ? ...tu as noyé le poisson, posé tes oeillères, évité de répondre...

3 : Pour le RIC tu n'as trouvé que ta sur-exagération réactionnaire pour éviter de rentrer dans un débat d'arguments qui t'aurait sans doute mis à mal...le vrai débat démocratique aurait été de comprendre par qui et comment on est gouverné et pour ma part, trouvant que les banques, les multinationales et tous ces copinages néfastes avec le monde politique (regarde bien qui possède tous les postes clés actuellement dans la plupart des pays occidentaux !;-)), je me dis que donner un peu plus de pouvoir décisionnaire au peuple sera certainement beaucoup plus sain et productif et pourrait à minima limiter cette invraisemblable captation de pognon et de pouvoirs, sans oublier qu'ils sont de plus les responsables du désastre écologique qu'on vit depuis 40 ans ! ...mais tu as préféré jouer d'un extrémisme ironique et grotesque pour tenter de diaboliser caricaturalement un droit démocratique que nous possédons trop peu et que d'autres forts pays européens possède à juste raison !

Alors ce sont TES choix qui enveniment les choses de par TA volonté de pourrir le débat tout en prenant tes interlocuteurs pour des jambons, et en finissant par jouer la petite offusquée en t'attaquant ironiquement sur l'éventuelle probité morale de ces derniers me fait doucettement marrer, tu ne trompes vraiment personne ! :)

[ Dernière édition du message le 26/12/2018 à 15:12:45 ]

103
Hé, les potes, le Mou-du-Genou n'est qu'un troll !
Ne gaspillez pas votre temps ni votre énergie !

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

104
Cette discussion entre gens raisonnables présage bien ce que pourrait donner le RIC, une belle empoignade de forum.
105
Joyeuses fêtes mon cher Patrick ! ;)

Un troll, oui j'ai fini par le remarquer, mais je trouve toujours utile de s'entraîner à la réthorique et surtout aux méthodes (un peu piquantes parfois je dois avouer) pour les forcer à se révéler ! ^^

106
Citation :
Cette discussion entre gens raisonnables présage bien ce que pourrait donner le RIC, une belle empoignade de forum.


Peut-être...ou pas, mon cher anamorphose !?

Néanmoins serait-ce moins pénible que l'absence d'écoute de notre président et de son équipe, et pour élargir un peu mieux les faits il suffit de lire mon post de 14h47, le point N°3 particulièrement, c'est assez édifiant pour qu'une telle remarque de ta part puisse n'avoir jamais été posée ! ;)

C'est en effet beaucoup plus dangereux et néfaste pour les peuples et la démocratie que nos quelques foires d'empoigne entre gens raisonnables, non ?
À moins que tu préfères accepter le paradigme en cours, à savoir l"hégémonie totale d'une caste de soi-disant élites au pouvoir, comprenant les pouvoirs économiques, financiers, juridiques, politiques et médiatiques...sans oublier artistique ! :bravo:

Vu que tu m'as mis un "-" sur chacun de mes post et aussi à tous ceux qui se sont opposés à Soft_Knee (auquel tu as mis un "+" par ailleurs) je me dis que tu ne dois pas être tellement en faveur des GJ et que tu t'opposerais de fait à mes idées sur tous les points précités, auquel cas je serais heureux de t'écouter ! :)

[ Dernière édition du message le 26/12/2018 à 15:42:29 ]

107
Disons que sur le principe, se battre pour son pouvoir d'achat c'est se construire soi même les murs de sa propre prison.
J'ai du mal à voir en quoi la consommation va contribuer a s'affranchir du système que ceux la même dénoncent. Plus j'y pense et plus je me dis qu'il y a un biais dans cette lutte. J'ai le sentiment que vouloir plus d'argent, c'est accepter cette servilité.

[ Dernière édition du message le 26/12/2018 à 21:14:16 ]

108
Oui, probablement. Certainement même.
Mais encourager les gens dans leur ensemble à se tourner vers le dénuement (volontaire) c'est un peu scabreux quand on voit la proportion d'individus matérialistes, le rêve de gagner au Loto anime de nombreuses personnes. Et là on vient juste de sortir du pic de consommation de Décembre avant d'attaquer les soldes de Janvier, les promos de Février, etc...

Comment faire pour sortir de la consommation tout en faisant en sorte que les autres secteurs (que la production et la vente de merdouilles) fonctionnent encore ?
Combien de personnes gagnent leur vie en vendant des merdouilles ? Pourraient-ils faire autrement ? Est-ce qu'on peut mettre au chômage une énorme part de la population et faire en sorte qu'elle puisse encore se nourrir ? Avec un Revenu Universel ? Payé par qui ? Les Multinationales qui continueront de vendre ce que plus personne n'achètera ?
On est dans l'imaginaire évidemment...

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

109
Mon propos n'est pas d'encourager le dénuement. C'est de prendre du recul avec les richesses matérielles. L'épanouissement personnel passe avant tout par un épanouissement social. Tant qu'on valorisera socialement les possédants, alors cette course a toujours plus ne s'arrêtera pas. Changer de système, c'est surtout changer de valeurs.
110

[ Dernière édition du message le 27/12/2018 à 03:15:12 ]