Editorial du 2 mars 2019 : commentaires
- 131 réponses
- 38 participants
- 4 471 vues
- 31 followers

Los Teignos

Contre toute attente, l’une des inventions les plus importantes du XXe siècle pour l’histoire de la musique n’est peut-être pas celle de Léo Fender, Les Paul ou Bob Moog, mais bien celle du photographe et cinéaste Ross Lowell qui vient tout juste de nous quitter. Que lui doit-on ? Rien de moins que le ruban Gaffer sans lequel nombre de concerts ou de disques n’auraient jamais pu voir le jour, parce que sur scène comme en studio, il y a toujours un truc qui se casse ou qui tombe au dernier moment, un manche pas assez long ou un fil trop long au contraire, et que la toile adhésive de l’ami Lowell n’a pas son pareil pour résoudre ce genre de tracas en deux secondes. Bien au-delà de la musique, on se dit d’ailleurs que si l’équipage du Titanic avait eu du Gaffer, on aurait peut-être évité une triple catastrophe : le naufrage d’abord, et du coup le mauvais film de James Cameron, et donc la mauvaise chanson de Céline Dion : « Neaaaaaar, faaaaaaar, wherEEEEEEEver you aaaaare » (oui, oui, le Gaffer peut aussi faire office de bâillon…)
Ce n’est pas en tout cas grâce à de l’adhésif que le nouveau Sampletank 4 MAX évitera de prendre l’eau, tandis que l’ampli tout lampe 1 Watt de Marshall et le synthé Behringer Neutron n’ont besoin de rien pour s’avérer scotchants vu leur rapport qualité/prix.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
PS : Si vous êtes aussi 'fluent' qu'à la recherche d'un emploi, voilà qui pourrait vous intéresser...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme


Push-Pull

Rien à voir, mais:
Citation de Fuzz :moi je ne casse pas quelque chose que je n'aime pas
Alors que selon ton pseudo:
- passer un son dans du fuzz, c'est le déformer et d'une certaine manière le casser
- mkII veut bien dire qu'on aimait plus mkI et qu'on l'a cassé pour une nouvelle version
Oui je sais, c'est capillo-tracté, mais je trouvais ça amusant en te lisant !

The Acid Life

Ensuite parce que je ne pense pas vraiment qu'on puisse réparer un bateau fendu en deux avec du scotch.
Chiche ?

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

Anonyme



Anonyme

Merci Musella, ....comment trouver que Celine Dion n'a pas une magnifique voix ?
En l écoutant chanter


Fuzz MKII

Citation :Alors que selon ton pseudo:
- passer un son dans du fuzz, c'est le déformer et d'une certaine manière le casser
- mkII veut bien dire qu'on aimait plus mkI et qu'on l'a cassé pour une nouvelle version
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire... L'effet Fuzz c'est pour salir le son, le saturer en aucun cas le casser. Faire une version MkII c'est logiquement pour améliorer la version de base qui était déjà bonne, mais pas parfaite, sinon pourquoi faire une seconde version de quelque chose qui n'étais pas bon à la base ? C'est étrange la vision des choses que tu as.
En l'écoutant chanter
J'avoue que moi même je n'arrive pas à écouter ses chansons en fait... ça faisait au moins 10 ans que je n'avais pas réécouté une seule de ses chansons, elle me faisait craquer dans son clip "tout l'or des hommes" avec ses cheveux courts... J'avais 10 ans...

Bref, un petit peu de douceur dans ce monde de brute ne fera pas de mal :
If it's too loud, you're too old !

Push-Pull

Je t'ai dis que c'était tiré par les cheveux. Juste une vision un peu humoristique bien décalée...![]()

christian_r

Si tous les médiocres peignaient comme Dali, ça serait bien !
Je peins comme Céline Dion

Christian

Push-Pull


Fuzz MKII


If it's too loud, you're too old !
[ Dernière édition du message le 04/03/2019 à 11:16:50 ]

Musella

Citation de Myazomoth :Si tous les médiocres peignaient comme Dali, ça serait bien !
Je peins comme Céline Dion
Ah non, ne te suicide pas artistiquement en direct... mince, c'est grave de dire une chose pareille... C'est vrai, tu peins comme Céline ? Ah la vache, je suis triste pour toi !!!!
Moi, je chante comme Dali !!!
On pourrait monter une troupe, non ?

patrick_g75

Par exemple.
Entre autres images hors de l'ordinaire.
Très bien.
Mais il la peint platement.
Je n'ose pas dire mollement.
(Je résume, moi aussi)
Il faut lui reconnaître aussi que, puisqu'il était question de "baratin" dans l'art contemporain, que Dali a été un baratineur exceptionnel. Quand à son sens du commerce... chacun connaît le surnom que lui avait donné Picasso.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Musella

Dali a sûrement été le dernier grand maître !
Ensuite on "aime" ou on "n'aime" pas mais il faut quand même lui reconnaître, pour peu que l'on s'y intéresse, la connaissance classique enseignée directement ou indirectement, par des maîtres. Je veux dire par là, qu'il a eu le respect de l'art dans tout son ensemble et même si la vision picturale qu'il offrait paraissait très moderne, elle était issue d'un enseignement purement classique.
Pour peindre il ne suffit pas de faire une "belle" peinture, il faut aussi y intégrer d'autres valeurs et une connaissance sans faille de ce qui fait l'histoire de l'art !
Alors dire que Dali peint platement, c'est ton opinion, encore une fois, tu devrais dire : "je trouve qu'il peint platement" parce que si tu t'y connaissais un peu plus en art, tu comprendrais Dali et tu ne t'arrêterais pas à un jugement purement pictural !
Tu vas me dire : Oui, mais il offre à regarder telle ou telle oeuvre... je le juge donc sur cela !
Oui, mais rien ne t'empêche de creuser un peu, d'apprendre, de savoir et ne pas t'arrêter à juste cela.
Je ne te dis pas d'extrapoler, comme font certaines personnes devant un rond rouge sur une toile blanche, d'imaginer des choses que le peintre lui même n'a pas cherché a faire.
Juste apprendre !
Bref, tu pourrais aussi dire que Van Gogh ne sait pas peindre, non ?
Ou que le cubisme est une grosse farce, que le peintre a eu la flegme de dessiner, aussi !
Là pour le coup, je trouve que tu manques de connaissances et qu'avant de balancer que Dali peint mal ou platement, tu devrais apprendre l'art, juste cela !
Dans l'art pictural, justement, on ne donne pas un avis esthétique qui n'a aucune valeur. Il y a toute une dialectique qu'il faut scrupuleusement respecter. C'est comme cela qu'on distingue les peintres du dimanche et les maîtres !
Il n'y a pas de honte à ne pas savoir quelque chose, par contre, il y a matière à discussion si on fait semblant !
Enfin, c'est mon humble avis !
[ Dernière édition du message le 06/03/2019 à 06:58:30 ]

Fuzz MKII

Dalí n'a pas juste l'idée de peindre une montre molle, (il en a peint plein d'ailleurs et c'est devenu sa marque de fabrique, avec les mouches), quand à son style de peinture c'est purement voulu. Quand Dalí peint une montre molle c'est toute une idée qu'il y a derrière, le temps qui passe, l'irrationalité du temps, un certain cassage des codes préétablis jusqu'alors... Tu peut trouver que c'est du baratin mais je te répondrait :

Essaie de faire la même et on reparle.
Par contre Musella ton commentaire pourrais tout à fait être modifié avec pour thème Titanic ou James Cameron. Effectivement le système médiatique est beaucoup plus influent que pour Dalí, sauf qu'il y a quand même une réelle volonté artistique de la part de Cameron, même si le marketing à pris le dessus sur ce film ça n'en reste pas moins un très bon film technique. Bien sûr qu'il est naïf, bien sûr que le scénario est là pour plaire aux personnes sensibles aux sensibleries, mais on ne peut pas enlever à James Cameron qu'il travaille sérieusement ses plans et ses effets spéciaux, comparé à d'autres réalisateurs qui sont juste des businessman ou des abrutis et qui s'en foutent (Cf Georges Lucas, Michael Bay...)
If it's too loud, you're too old !

Musella

Et c'est ce que je reproche le plus... pour exister artistiquement, il faut être sous le feu de la rampe !
Et on en arrive a des situations où, même médiocres, des personnes, prennent la place de vrais artistes.
Je pourrais citer un exemple : le chanteur qui va représenter la France à l'Eurovision.
Personnellement, je trouve qu'il chante très mal et le fond de sa chanson est vide ! C'est mon avis et je ne cherche pas à dissuader qui que ce soit !
Et que les choses soient claires, je parle uniquement de son côté artistique... le reste je m'en tape !
[ Dernière édition du message le 06/03/2019 à 08:36:33 ]

Dr Pouet

Quand à son sens du commerce... chacun connaît le surnom que lui avait donné Picasso.
« Avida dollars » ? C’est de André Breton.

Point-virgule

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

Fuzz MKII


If it's too loud, you're too old !

Musella

Titanic était pas mal mais disons qu'en général, je n'aime pas trop les biopics !

patrick_g75

Citation :Quand à son sens du commerce... chacun connaît le surnom que lui avait donné Picasso.
« Avida dollars » ? C’est de André Breton.
Très juste !
errare humanum est
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Musella


patrick_g75

........
Essaie de faire la même et on reparle.
Que veut dire, pour toi "faire la même" ?
S'il s'agit de faire montre d'une technique de copiste, pour reproduire la même image, et bien je te dirais que, oui, ça, il se trouve que je peux le faire. (*)
Si "faire la même" signifie : inventer une image 'à la Dali', alors..., à question absurde, réponse absurde : "faire la même" signifierait "être le même".
Dali, comme tout un chacun, est 'unique'.
Il a été le seul à pouvoir "faire" du Dali, comme tu es le seul à pouvoir "faire du Fuzz MKII", quel que soit ce que cela veut dire.
(*) Il se trouve, ceci soit dit en passant à Musella, qui se croit autorisé à juger de ma culture en la matière, que j'ai été "dans la peinture" pendant une trentaine d'années, que j'ai exposé, et même vendu ! - ce qui ne prouve en rien la "qualité" de mon travail, certes, mais au moins que j'ai un peu expérimenté, et théoriquement et pratiquement, la question.
Mais, j'observe que Musella a une telle propension à me faire dire ce que je ne dis pas, qu'il doit être surtout intéressé à parler tout seul avec lui-même, faisant ainsi les questions et les réponses, ce qui est bien pratique pour lui. Et sans intérêt pour moi.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 06/03/2019 à 20:13:04 ]

Musella

Je ne te fais pas dire ce que tu ne dis pas, je relève juste que tu as tendance à prendre tes opinions pour une ligne de pensée universelle.
A deux reprises je t'ai "corrigé" d'une chose que je ne peux pas admettre.
Si tu penses que Dali peint mal ou mollement, c'est pas grave, je ne veux pas te faire changer d'avis, je respecte ton choix mais je te demande simplement d'écrire que c'est ton avis...
Si j'écris Goya est génial : j'ai tendance à dire que TOUT le monde le trouve génial, ce qui est faux et pour le coup, j'ai tendance à imposer ma vision des choses !
Maintenant, si j'écris :
Je trouve que Goya est génial : Là, mon opinion n'engage que moi !
Tu comprends la nuance ?
Alors, par pitié, ne va pas jouer les victimes parce que tu te sens, un tantinet blessé, par mes remarques qui sont justifiées.
Pour ce qui est de te connaissance de l'art plastique, j'ai peut-être jugé un peu vite, si tu veux, mais d'un autre côté, si tu avais un enseignement dans la matière, tu n'aurais pas commis cet impair.
Tu aurais mis de la réserve et tu n'aurais pas balancé ce que tu as balancé, tu comprends ?
D'un autre côté, certains maîtres se donnaient le droit de faire ce que tu as fait, c'est à dire, critiquer ouvertement la peinture des autres.
Oui, ils avaient un EGO très marqué !
Dans ce cas là, cela voudrait dire que tu es un maître, toi même, et que tu te juges meilleur que Dali ou qu'un autre !
Si tel est le cas, je voudrais bien voir une de tes oeuvres, pas pour critiquer, je te rassure, parce je ne juge jamais le travail des autres, j'apprécie ou pas, c'est tout et mon avis reste purement personnel !
[ Dernière édition du message le 07/03/2019 à 02:37:27 ]

Dr Pouet


Musella

Cela illustre bien cette expression de Destouches : "la critique est aisée mais l'art est difficile" et cela montre aussi que l'EGO de certaines personnes n'a pas de limite !
A mon avis, notre gouvernement est rempli de zozos pareils, des types qui prennent leur pensée pour une pensée unique et qui mettent une énergie folle à vouloir faire plier à genou toute une population.
Il n’acceptent pas qu'il puisse exister une autre pensée que la leur !
Merci pour ce "beau" passage...
- < Liste des sujets
- Charte