Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Editorial du 18 avril 2020 : commentaires

  • 70 réponses
  • 23 participants
  • 3 213 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Editorial du 18 avril 2020 : commentaires

Au revoir Christophe...Tandis que Christophe s’en est allé retrouver son Aline sous d'autres cieux, les musiciens sont plus que jamais sur le pont pour adoucir comme ils le peuvent le confinement planétaire. Il semblerait toutefois que la musique ne serve pas qu’à cela puisque Markus H. Buehler, un chercheur du prestigieux MIT, s’est employé à mettre Covid-19 en musique à l’aide d’une intelligence artificielle. Cela n’a rien d’une performance artistique, le scientifique expliquant que les protéines composant le virus sont nanoscopiques et qu’elles sont donc difficilement perceptibles, mais qu’elles peuvent être audibles. Et d’ajouter : « Nous pensons que l'analyse du son et de la musique peut nous aider à mieux comprendre le monde matériel. L'expression artistique n'est, après tout, qu'un modèle du monde en nous et autour de nous ».

On ira donc écouter cela avant de se ruer sur les articles de la semaine : les tests des guitares Harley Benton Fusion-T HH Roasted FNT et Fusion-T HH HT EB, la démo vidéo du service LoopCloud, et une sélection de documentaires sur des légendes de la pop et du rock.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam



__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
41
L'ombre scientiste existe, mais pas/peu chez les politiques. Plutôt dans la mouvance transhumaniste.

Je pense sincèrement que les gouvernants sont davantage obscurantistes et doctrinaires que scientophiles (ça se dit?), quand il a été décidé de liquider la MIVILUDES ça m'a fait recracher mon huitième décaféiné de la journée. Ça n'est pas une preuve d'une quelconque volonté crédibiliser les mouvements sectaires mais ça ne les chasse pas non plus.

Et sinon, :boire: pas de souci. Je suis un peu à vif en ce moment, je fais du debunking sur Twitter, autant dire que j'aime jouer les Don Quichotte.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 14:53:26 ]

42
Effectivement je suis aussi d’accord avec ce que tu dis Linn.
43
x
Hors sujet :
Ne me dites pas trop que j'ai raison, je suis au bord du syndrome Raoult là. :8O:
:mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

44
45
x
Hors sujet :
Je te rassure, je ne suis qu'à six suppositoires de chloroforme par 24h. Je contrôle. L'automédication c'est ma spécialité, j'ai fait 3 ans de rediffusions de Dr House et je croise régulièrement Doc Plus et Dr Pouet sur AF. Je suis blindé en avis médicaux.

Je vous laisse, je dois me faire une attestation pour aller me prescrire des antidépresseurs biologiques favorables aux petits producteurs d'AOC méconnues. Il faut aider le commerce, je suis pro-business moi. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

46
C'est pas mal ce que tu racontes Linn134 !:clin:
Les nombres (ou "la science" ou "la technique") servent trop souvent aux politiques pour se défausser de leurs responsabilités, responsabilités qu'ils ont acceptées en se présentant. "La science" énonce des faits, l'état des connaissances à l'instant t. La politique choisit entre plusieurs options possibles en fonction d'un jugement de valeur, et aussi de ce qui est socialement acceptable ou non, même si elle doit utiliser parfois les conclusions de "la science" pour éclairer sa lanterne.
Un gouvernement mandate un groupe d'experts, un labo, un organisme de recherche... qui lui pond un rapport sur un sujet précis relevant de son domaine de compétences (mention pas tout à fait inutile...). A partir de là le boulot des experts (les faits) est fini, la balle est dans son camp (les valeurs) et il peut: faire A, faire B, ou ne rien faire.
Quand "la science" se mêle de politique ou l'inverse, on en arrive rapidement à Lyssenko, qui a coulé la biologie russe pour 30 ans au moins ou à la "science national-socialiste" de sinistre mémoire. Chacun son truc, ça ira mieux, ou moins mal.

[ Dernière édition du message le 19/04/2020 à 16:18:36 ]

47
Citation :
Quand "la science" se mêle de politique ou l'inverse, on en arrive rapidement à Lyssenko


Lyssenko était tout sauf un scientifique hein. Son charabia pseudo scientifique a été mis en avant pour des raisons politiques et propagandistes, pas l'inverse.
48
Et par ailleurs ce serait bien de prendre en compte ce que la science nous dit sur l’écologie et le climat. On va vraiment s’en mordre les doigts sinon.
49
Tout à fait !
50