Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 827 827
Articles 195 195
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 169 1,2k

Sujet Editorial du 16 mai 2020 : commentaires

  • 297 réponses
  • 32 participants
  • 6 902 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Editorial du 16 mai 2020 : commentaires
* Alors que les artistes rongent patiemment leur frein en attendant ces calendes grecques où les concerts seront de nouveau permis, le ministre Franck Riester assure qu’il y aura bien une fête de la musique, mais « sans prendre de risques… » Si l’on imagine encore mal comment la chose sera possible, on voit bien comme les choses pourraient évoluer avec le récent rachat par Apple de NextVR, une société californienne spécialisée dans la retransmission d’évènements sportifs et musicaux via des casques de réalité virtuelle. De là à penser que la technologie va vider les salles de spectacle comme Uber Eats ou Deliveroo ont partiellement vidé les restaurants, il n’y a qu’un pas que le futur proche se chargera bien de franchir, obligeant tout le business de la musique Live à se réinventer comme celui de la musique enregistrée a dû le faire pour survivre au piratage, sachant que les salles de spectacles en sortiront difficilement gagnantes tandis qu'il faudra avoir les moyens de se payer un casque et un abonnement pour pouvoir "assister" aux événements…
En attendant d’être fixé sur tout cela, on en profitera pour se cultiver avec une poignée de reportages sur la musique jamaïcaine, et s’informer en lisant les tests du casque Waza-Air de Boss ou celui de la tranche logicielle JST Howard Benson Vocals.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los TeignosFrom Ze AudioTeam
* La newsletter était partie sans édito... La revoici complète !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/05/2020 à 13:12:53 ]

Afficher le sujet de la discussion
71
Citation de chapolin :
Patrick je suis d'accord avec toi mais il me semble que pour la musique tu omets la dimension de la danse et la dimension festive.

Ah mais, chapolin, ce n'est pas "omettre" la mer que d'aller à la montagne. Et lycée de Versailles...
:facepalm:
Bon, tu me comprends. Chaque chose a son 'temps'...
:clin:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

72
Une fête de la musique en bocal ? attention, le pouvoir en place nous a déjà cuisiné des politiques toutes pourries concernant la vie musicale hexagonale :noidea: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2017/8/7/SSAP1700132D/jo/texte
Bob Tuner
73
Déjà, "fête", alors que d'aucuns disaient "faites" de la musique...

Be bop a loulou !

74
Cette loi, une fois de plus, à ses bienfaits et ses méfaits.
J'habite une petite commune. La fête de la zic, c'est dans un commune voisine (3500 habitants). Chaque année depuis que je suis dans le coin (18 ans!) un bar investit dans une énorme sono et fait venir des groupes assez minables. À côté, il y a des petits groupes locaux qui essaient de nous faire passer un bon moment. Impossible avec la grosse sono en plein centre. Concert pour "vieux", je veux bien mais il en faut pour tous. Sinon ce n'est pas la fête de la musique mais la fête des grand-pères et grand-mères...
Et c'est encore pire pour les musicos sans sono.
C'est bien triste de de voir légiférer pour ça. Alors qu'un peu de bon sens et de respect mutuel aurait permis à tous d'y trouver leur compte.
Je ne dis pas que cette loi me plaît, c'est liberticide! Pire, ici elle n'est pas appliquée. Elle ne sert donc qu'à emmerder le monde. Dommage qu'elle ne soit pas appliquée à ceux que je dénonce.
Malheureusement il y en aura toujours pour emménager au centre, juste au dessus d'un bar musical, qui gueuleront à chaque concert. Ceux là même qui cote pour les pires...
75
Citation de Wham :
Citation de chapolin :
Wham Bam, c'est bien tu es content et tu sais bien sûr qu'à leur actuelle le permafrost font à toute vitesse, on ne va pas pouvoir continuer à être content très longtemps dans ces conditions ...


A toi de m'expliquer pourquoi envoyer des mails par exemple est plus mauvais pour la planète que le courrier traditionnel, en quoi le télétravail pollue plus, ce qui est le sens que tu donnes au dessin posté...
Par contre aller voir Jamiroquai qui traverse le monde pour donner des concerts dans des salles immenses, avec gaspillage d'électricité, ça c'est vachement bon pour le permafrost.


Juste un truc : tous ces trucs "à la demande" que nous offre le net, c'est cool et confort. Mais très très très couteux en énergie.
Quand on est dans l'émission hertzienne, on dépense X énergie pour envoyer un programme à l'ensemble des auditeur/spectateurs.
Quand on envoie à la demande, on dépense l'énergie autant de fois que le produit est demandé.

Il y a certes des solutions qui se développent, comme de mettre des fermes de données à proximité pour éviter d'envoyer un film depuis des serveurs à Los Angeles à quelqu'un qui se trouve à Limoges ou à Bakou. Mais ça veut dire aussi multiplier les datacenter, ce qui est loin d'être neutre.

Sinon, ça m'amuse, mais je retrouve ici (et ça a même été donné en exemple) les mêmes raisons pour préférer les concerts en VR que pour préférer voir des films à la maison qu'au cinéma.
Pour le cinéma, on cite toujours soit des multiplex qui sont devenus tout sauf des cinémas et leur public au mauvais comportement, soit des vieux cinémas pourris.
Je ne sais quelle est la raison entre mauvaise foi, manque d'imagination et de recherche ou réel manque local, mais chez moi, les cinémas, c'est un multiplex où je ne fous plus les pieds, un multi-salles de centre ville avec des salles, du son, de l'image, des sièges et une programmation de qualité et plusieurs cinémas associatif dans les petites villes environnantes avec des salles toutes neuves et une programmation de très haute qualité. Et dans tous ceux-ci, un public qui se comporte fort bien et est même souvent friand de papoter un peu à la sortie du film.

Alors bien sur, il m'arrive de regarder des films à la maison, ceux que j'ai envie de revoir, ceux dont j'ai raté le passage au ciné, ceux qui ne sont plus programmés, les films du répertoire...
Mais l'expérience ciné reste irremplaçable.

Pour les concerts à la maison, on cite encore les énormes tournées internationales. Qui ont un impact écologique réel, on en parlera plus loin.

Mais les concerts, ça ne se limite pas aux grandes tournées d'artistes venus du bout du monde jouer dans des lieux gigantesque avec des foules énormes où on voit mieux l'artiste sur les écrans de diff pendant le long de la scène qu'on ne le voit en vrai.

C'est beaucoup des petites salles de quelques dizaines de personnes, d'autres de quelques centaines, des festivals de toutes tailles qui offrent des choses qui vont bien au delà que d'aller voir un artiste sur scène.
Tout ça représente des types et une variété d'expériences qui n'ont guère à voir avec les gros concerts précédemment cités.

Concernant l'impact écologique des grosses tournées, c'est difficile d'en tirer des généralité. Il y a les tournées où tout le matos tourne et là, c'est énormément de transport, donc un gros impact écologique. Les tournées où seuls artistes et techniciens tournent avec du matos local, c'est déjà plus la même. Certes, ça reste des vols en avion, etc, mais je serais curieux de savoir quel ETP ça représente par spectacteur présent par rapport à d'autres activités humaines.

Après, on peut dire que l'écologie justifie de supprimer ces activités. A titre personnel, je serais plutôt pour puisque je prône la neutralité carbone et la prééminence du local. C'est valable dans l'art comme dans la bouffe et le reste.

Mais imaginer que des produits et services de VR puissent représenter un gain écologique me semble totalement hors sujet, très optimiste (et je pense très très inexact).

Personnellement, ça ne me branche pas plus que ça. Parce que la vue, sur un concert, c'est important, mais ça reste très très secondaire par rapport au son. Et ça, la VR n'apportera pas tellement mieux. Je serais beaucoup plus enthousiasmé par un système permettant d'avoir chez soi un son bien meilleur et plus immersif sans faire chier les voisins.

Mais bon, je regarde de temps en temps des concerts à la maison (notamment ces grosses tournées auxquelles je refuse d'aller). SI je peux les voir dans de meilleures conditions, pourquoi pas ?
Sauf que ça implique encore autre chose : quand on les regarde sur écran et enceintes, on partage au moins le moment avec les autres personnes présentes.
En VR, c'est un isolement par rapport aux gens qui sont dans la même pièce : conjoints, enfants, amis.
Je préfère partager avec eux. Même si l'expérience est moins bonne d'un point de vue purement sensoriel, elle reste pour moi incomparable plus précieuse d'un point de vue humain.

Ce qui se dessine à travers ces outils, c'est ce que décrit très bien Alain Damasio dans ce court texte à écouter : une illusion de plus qui nous prive de beaucoup de choses bien plus essentielles.
"Tu me chuchotes que c’est toi qui est vivant et que je suis devenu ton reflet dérisoire" - Alain Damasio

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

[ Dernière édition du message le 19/05/2020 à 12:41:12 ]

76
Ça ne parle pas de VR mais de l'ensemble des "images animées":
https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/obesite-numerique/
77
Citation :

J’ai cru que tu me libérerais, bel écran, mais après vingt ans, je mesure que je regarde moins le dehors que tes dedans, moins le ciel que tes logiciels qui fabriquent le ciel et y laisse en filigrane mes traces...


Citation extraite du texte de Damasio indiqué par Will.
Qui me donne à penser (à mon sens) que, le "problème", ici, n'est pas dans la nature du marteau, mais chez celui qui tient son manche.
En d'autres termes : on va encore attendre un peu avant d'atteindre un minimum de maturité dans notre usage du "marteau" informatique... Jusqu'à ce que nous nous rendions compte, enfin, que l'un (le 'bel écran') n'est pas nécessairement l'antagoniste de l'autre (le 'dehors').

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 19/05/2020 à 12:57:11 ]

78
Will: merci d'avoir répondu.

Citation :
Qui me donne à penser (à mon sens) que, le "problème", ici, n'est pas dans la nature du marteau, mais chez celui qui tient son manche.

+ 1000

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

79
Citation :
Qui me donne à penser (à mon sens) que, le "problème", ici, n'est pas dans la nature du marteau, mais chez celui qui tient son manche.
En d'autres termes : on va encore attendre un peu avant d'atteindre un minimum de maturité dans notre usage du "marteau" informatique... Jusqu'à ce que nous nous rendions compte, enfin, que l'un (le 'bel écran') n'est pas nécessairement l'antagoniste de l'autre (le 'dehors').

C'est en partie vrai. Mais combien ont réussi à se détacher de la télé (qui prend, en moyenne, plus de 3h30 par jour à un français) sans passer par une période sans télé ?

Certains l'ont fait parce qu'ils ont remplacé la télé par d'autres écrans.

Le problème des smartphones et autres tablettes, c'est leur côté très addictif, énormément basé sur des phénomènes psychologiques de récompenses.

C'est une drogue. Comme toutes les drogues, elle peut apporter des bonne choses, du bien être et/ou être délétère. Comme toute drogue, on peut en maîtriser l'usage pour en tirer le meilleur ou se faire happer par elle au détriment d'une qualité globale de vie.

Mais tout le monde n'est pas égal face aux drogues. Outre les prédispositions génétiques, psychologiques, les cadres de vie, les codes sociaux, il y a l'éducation aux drogues qui compte beaucoup.

Cette éducation n'est pas faite sur les nouveaux écrans pas plus qu'elle n'est faite sur la télé qui existe pourtant de façon démocratique depuis 50 ans.

Alors mettre quelqu'un le nez dans la cocke ou l'exta sans lui donner les clefs de prévention (au sens d'être prévenu) et d'usage raisonnable et ensuite lui dire "ton addiction, c'est juste ton manque de maturité par rapport aux drogue", j'imagine que tout le monde trouverait ça assez gonflé.

C'est pourtant ce qu'on fait avec les outils numériques.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

80
Est ce l’écran qui est une drogue? Ou est ce son contenu ?
Est ce que je suis accro à Audiofanzine, ses news et ses forums? Ou est ce que j’aime la lumière de mon écran ?
Faut il que je me fasse soigner?
:facepalm: