Editorial du 16 mai 2020 : commentaires
- 297 réponses
- 32 participants
- 7 641 vues
- 28 followers

Los Teignos

En attendant d’être fixé sur tout cela, on en profitera pour se cultiver avec une poignée de reportages sur la musique jamaïcaine, et s’informer en lisant les tests du casque Waza-Air de Boss ou celui de la tranche logicielle JST Howard Benson Vocals.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los TeignosFrom Ze AudioTeam
* La newsletter était partie sans édito... La revoici complète !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 16/05/2020 à 13:12:53 ]

patrick_g75

Si tu penses (pensée tout à fait légitime) que la norme elle-même est du côté de l'excès, de l'extrême, tu prends une position morale. C'est toi, chapolin, qui fixes ce que devrait être la norme, et non pas idéale, mais bien pratique, de celle auxquelles on ne peut contrevenir sans risquer une sanction (normée). Etc.
En fait, tu 'fais la loi'.
Mais, en fait, tu confonds "normes" et "habitudes, us, et coutumes, etc."
Une fois cette confusion effacée, on te comprends très bien. On n'est pas nécessairement d'accord, mais on te comprend.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Anonyme

Les deux énergies les plus propres sont l'eau et le vent. Le soleil est excellent sauf la production des panneaux qui contiennent tout un tas de chose dont des terres rares. Pire, ils sont fabriqués à 80% en Chine. Donc si on prend l'énergie pour les fabriquer, les transporter, les recycler, ... Ça n'a rien de très propre.
Je suis aussi chez un fournisseur alternatif écolo. Énergie d'ici. Mais ils ne prennent plus de client car il n'ont pas de quoi produire plus. Ils ne vont pas fabriquer d'électricité avec leurs petites mains

Produire localement, réduire nos consommations (dont produit manufacturé), réduire notre consommation de viande, ne garder que l'essentiel, ...
En gros, accepter de vivre avec moins.

Anonyme

Produire localement, réduire nos consommations (dont produit manufacturé), réduire notre consommation de viande, ne garder que l'essentiel, ...
En gros, accepter de vivre avec moins.
Ah...oui... retour au moyen âge, quoi. De la musique celtique avec du bois et des roseaux


Anonyme

La planète brûle et risque de risque de nous emporter avec. Ainsi que toute forme de vie.
On peut se déplacer en vélo plutôt qu'en voiture. Même un vélo électrique fabriqué en Chine est moins polluant que n'importe quelle voiture. Ça existait au moyen âge?
Qu'un véhicule d'urgence reste au pétrole n'est pas un problème si on enlève toute les voitures inutiles en ville.
Il faut voir les chose de manière globale et pas tout ramener à sa petite personne.
Pour rester sur le sujet, le streaming vidéo représente 80% de la bande passante d'internet (qui elle même représente 20% de l'énergie mondiale). + de vidéo, + de RV, + de machin bidule = plus de conso. Les smartphones sont, sur ce point, de très gros consommateurs d'énergie indirecte. Regarde bien les énormes centre de données équipés de milliers de serveurs ultra énergivores. Tout ça juste pour le plaisir.
On peut peut être faire un peu plus attention, non? Sans revenir au moyen âge.
[ Dernière édition du message le 26/05/2020 à 16:18:52 ]

patrick_g75

Citation :Va-t-on avoir besoin de demander l'autorisation de je ne sais quelle autorité morale... céleste, planant au-dessus du peuple vulgaire des maladroit.e.s, pour pouvoir se servir librement d'un smartphone... ou d'un marteau ?
je te réponds par une question: connais-tu beaucoup de gens entre 6 et 80 ans qui n'ont pas de smartphone ou téléphone portable ?
Répondre à une question par une autre question est un assez vieux truc.
En plus d'être assez usée, cette façon de faire ne se comprend, éventuellement, que dans un contexte particulier, où celui qui se la permet s'estime dans une situation dominante : hiérarchique, savant vis-à-vis de l'apprenant, habile face à un maladroit...

En définitive, c'est passablement discourtois.
Admettons que ça puisse se justifier 'dialectiquement' parlant, dans le cours d'un débat... normal. Ce qui implique que la 'question renvoyée' a un rapport quelconque, minimum, avec la 'question esquivée'.
Mais là, mille excuses, je ne vois aucun rapport d'aucune sorte entre la question que tu évites (qui a autorité pour décréter le bon usage de cet outil ?) et la question que tu poses, un peu intempestivement.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Dr Pouet

Je pars du principe que si tout le monde faisait pareil, on aurait rapidement une électricité complètement renouvelable...
Non parce-qu.il y a des semaines où il y a peu de vent, où il fait gris (ou nuit) et dans ce cas personne ne sait faire. Dans ces cas là, l’électricité vient soit du charbon, soit du gaz, soit du nucléaire.

chapolin

Citation :Je pars du principe que si tout le monde faisait pareil, on aurait rapidement une électricité complètement renouvelable...
Non parce-qu.il y a des semaines où il y a peu de vent, où il fait gris (ou nuit) et dans ce cas personne ne sait faire. Dans ces cas là, l’électricité vient soit du charbon, soit du gaz, soit du nucléaire.
Non dans l'état actuel où on a investi plein pot dans le nucléaire et le fossile ... Mais on voit poindre des solutions très innovantes comme le stockage de l'hydrogène (produit de manière verte), le stockage de la chaleur dans des cuve d'huiles etc etc ... tout cela reste à inventer, construire ... question d'investissement.

Dr Pouet

Mais on voit poindre des solutions très innovantes comme le stockage de l'hydrogène (produit de manière verte), le stockage de la chaleur dans des cuve d'huiles etc etc ... tout cela reste à inventer, construire ... question d'investissement.
Toutes ces solutions présentent plein de difficultés techniques. Alors seront-elles exploitables dans 10 ou 20 ans ? On ne sait pas.
Est-ce qu’on peut se permettre d’attendre aussi longtemps pour le savoir ? Pas sûr.

chapolin

Ce qui est excessif (extrême) ne l'est que par rapport à une norme.
Si tu penses (pensée tout à fait légitime) que la norme elle-même est du côté de l'excès, de l'extrême, tu prends une position morale. C'est toi, chapolin, qui fixes ce que devrait être la norme, et non pas idéale, mais bien pratique, de celle auxquelles on ne peut contrevenir sans risquer une sanction (normée). Etc.
En fait, tu 'fais la loi'.
Mais, en fait, tu confonds "normes" et "habitudes, us, et coutumes, etc."
Une fois cette confusion effacée, on te comprends très bien. On n'est pas nécessairement d'accord, mais on te comprend.
Tu considères extrême comme voulant dire excessif ? Je l'ai peut-être fait à mon insu plus haut mais en tout cas je ne suis pas d'accord et dans ce cas je m'en excuse. Ce sont des termes bien distincts.
Un phénomène peut être extrême mais tout à fait normal d'autre part, par exemple la pression qui règne dans les grands fonds est extrême mais d'autre part tout à fait banale, normale.
Quand je vois des millions de gens le nez plongés dans leur smartphone alors qu'auparavant, il y a seulement 25 ans cela n'avait jamais existé je pense pouvoir qualifier ce phénomène d’extrême non ? et d'autre part c'est devenu une forme de normalité puisque tout le monde le fait.
Plus haut tu as écrit "Dans ce gif, tu remplaces le smartphone par un livre, et ça fonctionne aussi bien".
Tu te trompes car de nombreuses études scientifiques montrent qu'avoir les yeux rivés sur un écran (à moins de lire) n'a pas le même impact sur le cerveau que la lecture ...

chapolin

Pourquoi comparer un avenir différent avec le moyen âge?
La planète brûle et risque de risque de nous emporter avec. Ainsi que toute forme de vie.
On peut se déplacer en vélo plutôt qu'en voiture. Même un vélo électrique fabriqué en Chine est moins polluant que n'importe quelle voiture. Ça existait au moyen âge?
Qu'un véhicule d'urgence reste au pétrole n'est pas un problème si on enlève toute les voitures inutiles en ville.
Il faut voir les chose de manière globale et pas tout ramener à sa petite personne.
Pour rester sur le sujet, le streaming vidéo représente 80% de la bande passante d'internet (qui elle même représente 20% de l'énergie mondiale). + de vidéo, + de RV, + de machin bidule = plus de conso. Les smartphones sont, sur ce point, de très gros consommateurs d'énergie indirecte. Regarde bien les énormes centre de données équipés de milliers de serveurs ultra énergivores. Tout ça juste pour le plaisir.
On peut peut être faire un peu plus attention, non? Sans revenir au moyen âge.
+1000

croulebarbe

Impossible. Il faut réduire nos conso.
Yes! Inévitable.
En gros, accepter de vivre avec moins.
Re-yes!
J'ai commencé par le matos, et travaille très bien avec moins. Dès que j'achète un nouveau truc, j'en vends un plus ancien. Ça libère l'inspiration. Un exemple entre d'autres..
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

Anonyme

Mais comme d’hab avec les purs et durs, le 1er degré s’impose


Anonyme

Plus haut tu as écrit "Dans ce gif, tu remplaces le smartphone par un livre, et ça fonctionne aussi bien".
Tu te trompes car de nombreuses études scientifiques montrent qu'avoir les yeux rivés sur un écran (à moins de lire) n'a pas le même impact sur le cerveau que la lecture ...
Et puis le livre permet souvent d'apprendre, de se cultiver. Il n'y a pas d'interaction avec le livre si ce n'est de tourner les pages.
Le smartphone, c'est tout. Le bon et le mauvais. Et le mauvais usage est plus important que le bon. Il n'y a plus a réfléchir avec le smartphone. On a oublié un mot? Un passage de l'histoire? Wikipedia est là, dans la poche. Alors wikipedia, c'est excellent. Mais pas de manière aussi directe.
On ne prend plus le temps de réfléchir. À la place on demande au smartphone. Ne parlons pas des réseaux asociaux qui n'offre pas grand chose dans la vie. Enfin pas grand chose d'utile.
Une fois de plus, ce n'est pas l'outil qui est en cause mais l'usage que l'on en fait.
Il y a une addiction très forte à cet usage. Et comme toujours, admettre ses propres addictions est difficile. Comme pour la cigarette, l'alcool, certaines drogues, etc.

Anonyme

Mon post était provoc ironique à prendre au 2ème degré. C’était le rôle de cet icône :facepalm pour l’indiquer.
Mais comme d’hab avec les purs et durs, le 1er degré s’impose
Je ne l'ai peut être pas compris car ça tranche avec tes précédents messages...


patrick_g75

Plus haut tu as écrit "Dans ce gif, tu remplaces le smartphone par un livre, et ça fonctionne aussi bien".
Tu te trompes car de nombreuses études scientifiques montrent qu'avoir les yeux rivés sur un écran (à moins de lire) n'a pas le même impact sur le cerveau que la lecture ...
"les yeux rivés sur un écran (à moins de lire) n'a pas le même impact sur le cerveau que la lecture"
Je me le repasse...
En résumé : la lecture sur un écran a le même 'impact sur le cerveau' que la lecture...

C'est scientifique.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

croulebarbe

En résumé : la lecture sur un écran a le même 'impact sur le cerveau' que la lecture...
Avec ça, on va s'en sortir

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

chapolin


patrick_g75

Ce n'est pas le média, mais les contenus médiatisés qui peuvent, éventuellement, être questionnés.
Amen !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Silverfish Imperatrix

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

patrick_g75

Oui, il faudrait ouvrir des camps de rééducation.
Et distribuer des modes d'emplois....

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

patrick_g75

je te réponds par une question: connais-tu beaucoup de gens entre 6 et 80 ans qui n'ont pas de smartphone ou téléphone portable ?
Je crois bien que, avant 1450, à peu près personne n'avait lu un livre imprimé.
Je veux dire : en ne comptant que celles qui savaient lire...

(Je n'attends plus ta réponse à ma question.)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Anonyme


Cet éditorial et les divers posts ont coûté combien en pollution pour la planète ?

Les purs et durs de l'écologie, vous fréquentez beaucoup de réseaux sociaux ?

Si oui, quels moyens utilisez vous pour ça et êtes vous nombreux à le faire ?


Anonyme


Hélas une grande majorité d’utilisateurs passe plutôt "son temps" d'écran sur les réseaux sociaux, youtube, des choses légères et faciles,
Les forums d'AF ne sont pas considérés comme des réseaux sociaux et les liens vidéos qu'on y trouve ne sont pas des choses légères et faciles ?


Anonyme

Oui, il faudrait ouvrir des camps de rééducation.
Oh ouiiii. Pour reformater tous ces petits cerveaux qui utilisent les réseaux sociaux futilement et qui polluent la planète.
Proust sur une liseuse ---> Bien


Nabila sur un iPhone-----> Pas bien



Les smartphones c'est Tabou, on en viendra tous à bout.




patrick_g75

...
Hélas une grande majorité d’utilisateurs passe plutôt "son temps" d'écran sur les réseaux sociaux, youtube, des choses légères et faciles, sans compter les jeux ultra-répétitifs sans profondeur; de l’oisiveté de masse ...
Ah... que de choses sont révélées par ton "Hélas"...
Position de censeur expert en 'bonne conduite en toutes choses de la vie'... de futur promoteur de ces 'camps de rééducation' bientôt nécessaires pour remettre tout le monde dans le droit chemin.
Tu te rends compte, tout de même, que tu es (nous sommes !) ici, sur ce forum, sur un "réseau social" ?
Non ?
Tu te rends compte que, ici, chacun va pouvoir te renvoyer son usage particulier de son smartphone ? Que je pourrais (exemple entre mille) te dire que j'écoute, sur YouTube et sur mon smartphone, des conférences sur - entre autres - la physique quantique ? (chose légère et facile, c'est vrai)
Etc. Etc. Etc.
En fait, ton usage de l'expression "oisiveté de masse" est, sans doute, très révélatrice : "de masse"...
Hypothèse : ton enjeu personnel est de te sentir "distingué" - dans le sens ancien du terme. Je veux dire : distinct de la masse du populo, etc. Alors, tu vas te fixer sur ce qui semble effectivement la pratique la plus répandue (le smartphone). Et, ayant décrété que ce bidule "universel" est - pour toi - intrinsèquement caca, tu vas t'estimer au dessus de la foule, planant dans le ciel au dessus de la "masse".
(C'est une hypothèse...)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 27/05/2020 à 12:13:16 ]
- < Liste des sujets
- Charte