Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 16 avril 2022 : commentaires

  • 61 réponses
  • 32 participants
  • 2 312 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Editorial du 16 avril 2022 : commentaires

Motus !Inutile d’insister ! Tenez-le vous pour dit : nous n’aborderons pas un sujet qui se passe de commentaires même si chacun n’en pense pas moins. Mais je vous rassure : ce n’est pas parce qu’on n’a rien de particulier à dire à ce propos qu’on va se taire pour autant ! C’est aussi ça la liberté d’expression ! Et on ne va pas se priver pour le dire haut et fort… Encore que certains voudraient faire valoir la liberté de se taire, parce que ce serait une façon de s’exprimer… Une forme de non-dit dur à entendre : difficile de savoir en effet si qui ne dit mot consent ou proteste… Enfin bref : on n’a pas fini d’en parler, vu qu’on n’a même pas commencé. Vous voyez ce que je veux dire ?

Si ce n’est pas le cas, ce n’est pas bien grave, sachant que rien ne nous empêche d’évoquer le programme de la semaine sur Audiofanzine, plus consistant que bien des programmes par ailleurs. Avec le test de la J. Rockett Audio Designs El Hombre pour sonner comme Billy Gibbons, celui de l’ARP2600M de Korg et l’interview passionnante de l'ingénieur du son Haydn Bendall. Quand un type aligne sur son CV les noms de Kate Bush, Massive Attack ou encore Ryuichi Sakamoto, inutile de dire qu’on tend une oreille attentive pour entendre ce qu’il a à raconter…

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
31
Oui, mais ne dit-on pas que l'eau est douce pour les grenouilles et fraîche pour les canards ?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

32
Que de précautions oratoires, alors que la discussion n'aura jamais autant été sur un fil !
@Linn134 : "Ma commère la carpe y faisait mille tours, avec le brochet son compère..."

Be bop a loulou !

33
A l'heure du sans-fil c'est assez cocasse.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

34
Comme dirait mon coiffeur
“En politique le choix est rarement entre le bien et le mal, mais entre le pire et le moindre mal. ”
35
36
Écoute, j'te dis rien. Le mieux c'est qu'tu lui répètes. Mais tu lui dit pas qu'c'est moi qui t'l'ai dit hein...
- Coluche
37
Ne pas voter, ou voter blanc, ou voter nul, c'est laisser les autres voter à sa place.
Tous les autres.
Cela va sans dire.
Mais cela va mieux en le disant, semble-t-il ?

Bon, je dis ça, mais j'ai rien dit.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

38
C'est aussi refuser de cautionner un système vérolé.

Je ne promeut rien. Longtemps convaincu, je suis devenu abstentionniste militant depuis une dizaine d'années, tout en étant allé voter à quelques élections pour des raisons particulières.

Bref, c'est compliqué. D'un côté, voter légitime le système (s'il n'y avait plus que 20% de votants, peut-être repenserait-on sérieusement le truc), d'un autre, ne pas voter n'a pas l'air de beaucoup faire avancer les choses. Il n'y a pas de bon choix. Dans tous les cas, rien ne change : c'est toujours la même politique totalement décalée par rapport aux attentes de la population qui reste menée.

Vu qu'il est interdit de parler politique sur AF pendant les élections, espérons que ce post ne sera pas modéré.
39
Citation de Will :
C'est aussi refuser de cautionner un système vérolé.

Je ne promeut rien. Longtemps convaincu, je suis devenu abstentionniste militant depuis une dizaine d'années, tout en étant allé voter à quelques élections pour des raisons particulières.

Bref, c'est compliqué. D'un côté, voter légitime le système (s'il n'y avait plus que 20% de votants, peut-être repenserait-on sérieusement le truc), d'un autre, ne pas voter n'a pas l'air de beaucoup faire avancer les choses. Il n'y a pas de bon choix. Dans tous les cas, rien ne change : c'est toujours la même politique totalement décalée par rapport aux attentes de la population qui reste menée.

Vu qu'il est interdit de parler politique sur AF pendant les élections, espérons que ce post ne sera pas modéré.


Mon post était, je l'avoue, destiné à toi tout particulièrement, Will...
(J'ai bien compris ta position, précédemment exposée avec assez de clarté.)

Ceci dit, je n'y faisais aucune déclaration militante, je veux dire partisane.
Ou alors, ce n'était que pour militer pour un modèle d'organisation démocratique de la société.

Est-ce le système du vote qui est contestable ?
Ou bien, veut-on d'abord disqualifier, par principe, ce pour quoi, et ceux pour qui, ici et maintenant, votent les électeurs choisissant d'exprimer leur préférences ?


"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 19/04/2022 à 10:43:20 ]

40
4503948.jpg

Ha ha ha... Sinon, peut-être que la démocratie n'est plus souhaitable lorsque le peuple est intellectuellement handicapé. Ou que la civilisation est malade de son système à plusieurs vitesses.

Ne jamais donner du "pouvoir" à celui qui le désire.

[ Dernière édition du message le 20/04/2022 à 00:51:46 ]