Editorial du 25 juin 2022 : commentaires
- 96 réponses
- 41 participants
- 3 199 vues
- 39 followers
Afficher le sujet de la discussion
La démarche est vraiment bienvenue et cette transparence est tout à votre honneur.
Cela permettra de botter en touche les pisses vinaigres des editos dont je fais partie.
Cependant, je trouve la démarche un peu "schizophrène" (avec des gros guillemets). Elle n'aurait pas eu lieu d'être:
1) ...Si le positionnemment business du site était plus clair, moins "insidieux" (les sondages chelous sur les pratiques des lecteurs), moins expérimental (Looper qui ne sert vraiment pas à grand chose et n'apporte rien qui n'existe pas déjà)
2)...Si la ligne éditoriale/de moderation ne débordait était mieux cadrée (la moitié des sujets du pub qui ne servent à rien style "J'apprends à compter avec AF", summum de l'inutilité consommatrice d'énergie; les editos, car même si la musique sert à véhiculer des idées, il me semblait que l'essence originelle de ce site était d'en aborder les questions techniques uniquement en s'attachant aux contenants plus qu'aux contenus.
Une petite comparaison:
D'un côté, on a Stackoverflow, un forum d'aide au développement informatique et a la programmation. Là où le moindre message est nettoyé de la dispensable fonction phatique du langage ("bonjour", "s'il vous plaît", etc). Ça n'en ai pas moins humain, conviviale et on y trouve que de l'information brute, de qualité. Une question, des réponses, pas de blablas. Leur business model: un peu de pub, un système de recherche d'emploi et des fonctionnalités pour les équipes de développeurs.
A côté de ça, on a AF avec son moteur de recherche trollé par le pub', des forums techniques qui représentent à peine plus de la moitié des messages et talonés de près par les forums thématiques, aucun outil digne de ce nom pour les groupes et pourtant une base de données matos de fou (mais sérieux,c'est le trésor ultime), une équipe sympathique, qui maîtrise aussi bien ses sujets que les façons de les partager, qui cherche à innover.
On est parfois tenté de se dire "mais quel dommage!".
Alors, évidemment je compare une machine monstrueuse avec des moyens monstrueux à une structure plus "artisanale"
Je ne dis pas que j'aurais fait mieux, je ne dis pas que c'est facile mais Audiofanzine semble parfois perdre du temps à trop vouloir s'inscrire dans l'air du temps...
On est parfois tenté de se dire "mais quel dommage!".
Entre Guantanamo, le Patriot Act et les révélations d’Edward Snowden, il était déjà légitime de se demander si les USA méritaient vraiment de s’autoproclamer pays de la Liberté à grands coups de propagande hollywoodienne… Mais à présent que l’oncle Sam a remis en question le droit de ses citoyennes à disposer librement de leur corps en laissant à chacun de ses États le droit d’interdire ou non l’IVG, on n’a plus trop de doute : la grande Amérique fait désormais partie des pays du Tiers Monde sur le plan des droits fondamentaux. Évidemment, on n’en est sans doute pas encore à la dystopie de la Servante Écarlate, mais le recul est suffisamment sensible pour qu’aux prochaines réunions de l’ONU, on ne puisse pas s’empêcher de pouffer chaque fois que Joe Biden osera prononcer les mots « liberté » ou « droits de l’homme et de la femme »…linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation :tu défends une idée centriste
Nan mais ça ne va pas ? En plein manichéisme ambiant ? Ne vois-tu pas que tout ce qui n'est pas NUPES est d'extrême droite et tout ce qui n'est pas RN est d'extrême gauche ? Choisis ton camp bon sang.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
8oris
5642
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de Los :
By the way, pour clarifier pas mal de chose sur AF, nous avons récemment publié ça, ce qui me semble d'autant plus nécessaire en ces temps troubles :
https://fr.audiofanzine.com/infos/values/
La démarche est vraiment bienvenue et cette transparence est tout à votre honneur.
Cela permettra de botter en touche les pisses vinaigres des editos dont je fais partie.
Cependant, je trouve la démarche un peu "schizophrène" (avec des gros guillemets). Elle n'aurait pas eu lieu d'être:
1) ...Si le positionnemment business du site était plus clair, moins "insidieux" (les sondages chelous sur les pratiques des lecteurs), moins expérimental (Looper qui ne sert vraiment pas à grand chose et n'apporte rien qui n'existe pas déjà)
2)...Si la ligne éditoriale/de moderation ne débordait était mieux cadrée (la moitié des sujets du pub qui ne servent à rien style "J'apprends à compter avec AF", summum de l'inutilité consommatrice d'énergie; les editos, car même si la musique sert à véhiculer des idées, il me semblait que l'essence originelle de ce site était d'en aborder les questions techniques uniquement en s'attachant aux contenants plus qu'aux contenus.
Une petite comparaison:
D'un côté, on a Stackoverflow, un forum d'aide au développement informatique et a la programmation. Là où le moindre message est nettoyé de la dispensable fonction phatique du langage ("bonjour", "s'il vous plaît", etc). Ça n'en ai pas moins humain, conviviale et on y trouve que de l'information brute, de qualité. Une question, des réponses, pas de blablas. Leur business model: un peu de pub, un système de recherche d'emploi et des fonctionnalités pour les équipes de développeurs.
A côté de ça, on a AF avec son moteur de recherche trollé par le pub', des forums techniques qui représentent à peine plus de la moitié des messages et talonés de près par les forums thématiques, aucun outil digne de ce nom pour les groupes et pourtant une base de données matos de fou (mais sérieux,c'est le trésor ultime), une équipe sympathique, qui maîtrise aussi bien ses sujets que les façons de les partager, qui cherche à innover.
On est parfois tenté de se dire "mais quel dommage!".
Alors, évidemment je compare une machine monstrueuse avec des moyens monstrueux à une structure plus "artisanale"
Je ne dis pas que j'aurais fait mieux, je ne dis pas que c'est facile mais Audiofanzine semble parfois perdre du temps à trop vouloir s'inscrire dans l'air du temps...
On est parfois tenté de se dire "mais quel dommage!".
Old Mitchell
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
totounet
5738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Ca gene des lors que tout les avis (raisonnables juste ca ) ne peuvent pas s’exprimer sereinement.
Pas que n’importe qui s’exprime
Excellent!
Pas que n’importe qui s’exprime
Citation de linn134 :
Hors sujet :Citation :tu défends une idée centriste
Nan mais ça ne va pas ? En plein manichéisme ambiant ? Ne vois-tu pas que tout ce qui n'est pas NUPES est d'extrême droite et tout ce qui n'est pas RN est d'extrême gauche ? Choisis ton camp bon sang.
Excellent!
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Duke Maestro
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Sn2o
1731
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Duke Maestro
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Duke Maestro
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
"L'argument de l'avortement de "confort" c'est un concept qui me dépasse."
Bonjour,
Moi aussi ça me dépasse, les tueries de gamins par des gamins aussi, et pourtant cela a bien lieu. Lisez ce que j'ai répondu à Linn, vous y verrez que ma source est fiable (heureusement pour moi, avec 41 ans de mariage...) et proche de la réalité de terrain. et tout dépend aussi de ce que l'on qualifie de confort.
"j'entends bien que tu ne remets pas en cause l'IVG dans sa totalité, c'est déjà ca": sans vouloir vous offenser, ça ressemble à du jugement de valeurs; l'esprit de la loi de S.W. était justement d'aller à l'encontre de "l'interdiction en règle générale (est) totale" et d'éviter le recours à des méthodes dangereuses.
Quant à l'enfant à naître il faut bien reconnaître que, à une époque où certains veulent donner aux animaux les mêmes droits qu'aux humains, le fœtus ne possède des droits in utero qu'à la condition qu'il naisse (droit à hériter, par exemple), donc pas vraiment in utero
Pour moi, à partir du moment où le spermatozoïde de votre père a fécondé l'ovocyte de votre mère pour créer la cellule devenant embryon tout le potentiel de ce que vous êtes aujourd'hui était présent, vous avez démarré votre vie à ce moment là, pas quand votre maman a accouché. La question de la conscience ou absence de conscience du fœtus pour justifier l'IVG: à quel âge prend on conscience que nous avons une conscience? Franchement, vous vous en souvenez, vous, de ce moment?
Enfin, bref, ma réaction à l'édito était surtout et principalement sur le fait que certains ont tendance à traiter d'arriérés ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sous prétexte de progressisme...
Cdt
Bonjour,
Moi aussi ça me dépasse, les tueries de gamins par des gamins aussi, et pourtant cela a bien lieu. Lisez ce que j'ai répondu à Linn, vous y verrez que ma source est fiable (heureusement pour moi, avec 41 ans de mariage...) et proche de la réalité de terrain. et tout dépend aussi de ce que l'on qualifie de confort.
"j'entends bien que tu ne remets pas en cause l'IVG dans sa totalité, c'est déjà ca": sans vouloir vous offenser, ça ressemble à du jugement de valeurs; l'esprit de la loi de S.W. était justement d'aller à l'encontre de "l'interdiction en règle générale (est) totale" et d'éviter le recours à des méthodes dangereuses.
Quant à l'enfant à naître il faut bien reconnaître que, à une époque où certains veulent donner aux animaux les mêmes droits qu'aux humains, le fœtus ne possède des droits in utero qu'à la condition qu'il naisse (droit à hériter, par exemple), donc pas vraiment in utero
Pour moi, à partir du moment où le spermatozoïde de votre père a fécondé l'ovocyte de votre mère pour créer la cellule devenant embryon tout le potentiel de ce que vous êtes aujourd'hui était présent, vous avez démarré votre vie à ce moment là, pas quand votre maman a accouché. La question de la conscience ou absence de conscience du fœtus pour justifier l'IVG: à quel âge prend on conscience que nous avons une conscience? Franchement, vous vous en souvenez, vous, de ce moment?
Enfin, bref, ma réaction à l'édito était surtout et principalement sur le fait que certains ont tendance à traiter d'arriérés ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sous prétexte de progressisme...
Cdt
Sn2o
1731
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte