Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 829 829
Articles 197 197
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 172 1,2k

Sujet Editorial du 17 août 2024 : commentaires

  • 248 réponses
  • 35 participants
  • 7 080 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Editorial du 17 août 2024 : commentaires

Elle est bonne ?Entre deux tranches de JO, vous prendrez bien un peu de records, non ? Comme celui de température de la mer Méditerranée qui, avec 28,90 °C ce 15 août, bat celui de 28,71°C mesuré en juillet 2023, et se situe bien au-dessus de la température dans laquelle nage notre Léon Marchand national… Ou celui du jour le plus chaud jamais enregistré le 21 juillet dernier à l’échelle de la planète avec 17,09 °… Bref, ça continue de chauffer, et ce n’est pas près de se calmer si l’on considère les chiffres publiés par Google il y a quelques semaines, selon lesquels les émissions de gaz à effet de serre de l’entreprise auraient augmenté de 48% en cinq ans à cause de l’essor de l’intelligence artificielle… Mais si vous savez : cette fameuse technologie qui est sensé nous permettre de résoudre tous les problèmes de l’humanité !

Bon, vous me direz, c’est pas avec le programme de la semaine qu’Audiofanzine va faire descendre la température puisqu’outre une présentation détaillée du Maestro PS-1, le premier phaser de l’histoire, et le test de la Console 1 mk III de Softube, vous aurez droit aux conseils matos pour retrouver le son du génial Cory Wong…

Sur ce, bon week et à la semaine d’après la semaine prochaine pour cause de vacances…

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
231
Citation de 5h4r0 :
Le pouvoir c'est l'industrie, le commerce, etc. La croissance leur est apparemment nécessaire. Et tellement de Job impactés. Globalement.
C'est pour cela qu'il n'y a aucun espoir pour éviter le mur.


Si on part vaincus, on y arrivera pas, effectivement.
Mais tout est politique, câd que tout est une question de décision et de volonté. La croissance n'a rien de naturel et n'est pas un pré-requis vital : d'ailleurs, elle est ridicule en France depuis des années (2% en moyenne entre 1990 et 2000, 1,4% entre 2000 et 2008, 1,2% entre 2008 et 2016), ce qui n'a manifestement pas empêché les milliardaires de voir leur patrimoine exploser ces dernières années.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_intérieur_brut_de_la_France

De nombreux économistes pensent que la bifurcation écologique peut être positive pour l'économie et pour la vie des gens. Et je crois sincèrement qu'un changement de mode de vie en accord avec des exigences écologiques peut effectivement être positif, même si cela signifie moins de voyages en avions, un internet moins rapide et plus de transports en commun.
Ce ne sont que des exemples triviaux, mais on s'aperçoit que beaucoup de choses importantes à changer sont en réalité triviales. Si il faut conduire moins vite sur l'autoroute pour réduire nos émissions, est-ce réellement une contrainte inacceptable et une punition collective ?

Par ailleurs, je ne crois pas une seconde à l'idée que les politiques sont impuissants : là encore, il faut simplement du courage, de l'intelligence et de l'honnêteté pour changer les choses. Mais ça sera impossible si le peuple n'est pas derrière ses représentants, en votant pour des représentants qui ont ces qualités et/ou en leur mettant la pression quand ils sont au pouvoir.
Pour en revenir au Front Populaire des années 30, les réalisations sociales ont été adoptées sous la pression populaire et des syndicats, pas spontanément par le gouvernement Blum. Les forces réactionnaires et les industriels ont intérêt à faire croire au peuple qu'il est impuissant, parce que le sentiment d'impuissance conduit à l'inaction et au défaitisme. De notre côté, nous avons intérêt à prendre conscience de notre pouvoir et à l'exercer.
Je ne pense pas que ça sera facile de changer les choses, mais c'est loin d'être impossible. La preuve, c'est que plein de gens le font déjà à leur niveau, en tant qu'individus ou collectifs, et qu'il y a en vérité même des choses qui changent au niveau politique en Europe.

[ Dernière édition du message le 23/08/2024 à 15:54:21 ]

232
Citation :
Encore une fois je ne comprends pas.
Si tu dois évaluer le travail de quelqu'un, tu demandes à cette personne de te dire si il a bien bossé, ou tu demandes à une personne tierce ?


Pff, la question.:)
Si je fais confiance à la personne qui a bossé, j'ai pas besoin de demander à une personne tierce.
Dans le cas de la personne tierce, il faut qu'elle soit de confiance.
Je vérifie moi même.


Citation :
Un site en .gouv.fr pour faire le bilan de l'action gouvernementale, pour moi c'est de la communication, pas de l'information critique.


C'est un bilan, comme n'importe quelle entreprise qui publie son bilan et dont on peut vérifier les chiffres.

L'information critique se fait à l'appréciation que chacun peut avoir de la justesse de la critique.

Là avec Greenpeace, on parle uniquement des promesses pas tenu, on ne cherche pas très loin.
Est ce qu'elles sont réellement tenable ? Quelles réactions si Macron n'en avait pas fait ?
Conjoncture ? Échéance ? Accord/négociation européenne ou/et international pour pouvoir tenir la promesse ? Est ce que les outils et les infrastructures nécessaire sont en places pour tenir directement toutes les promesses, outil agricole, infrastructure énergétique, transport, combien de temps pour ça et pour que ce soit réalisable? Géopolitiquement va t'on se faire manger tout cru ( ca, je suis pas sur de me faire comprendre) ?
La critique ce fonde sur quoi à part dire que les promesse ne sont pas toutes tenus ?


Citation :
Par ailleurs, quand on parcours les informations communiquées sur ce site, on ne trouve pas mention des réalisations concrètes ni même des orientations stratégiques en matière d'écologie, mais presque uniquement des dépenses de la France dans ce domaine, et d'autres statistiques qui ne nous renseignent pas du tout sur la vision actuelle du gouvernement.


Euh, ca c'est dans les deux premiers liens que j'ai posté, et je suis désolé, on trouve quand même beaucoup de détail.


Hop, pour ceux qui veulent un vélo pour la rentrée https://www.economie.gouv.fr/particuliers/prime-velo-electrique


Citation :
D'autre part, on constate en analysant ces chiffres qu'en eux-mêmes ils ne sont pas glorieux : la France est 12e au niveau européen en dépenses environnementales (en % du PIB). Derrière la Pologne et la Tchéquie. Alors qu'il s'agit de la 7e puissance mondiale, et que Macron a passé une partie de son premier mandat à fanfaronner sur les scènes internationales son ambition climatique..



Oui, aussi on part d'un bilan d'émission de gaz à effet sert moins important que la plupart des pays européens, certain on besoin de dépenser plus pour arriver au même niveau que nous. Bon, on est encore loin de la Suède, qui il me semble sont à un niveau démission négative.



Citation :
Enfin, on peut prévoir que l'inaction du gouvernement actuel va conditionner à l'avenir une hausse des dépenses, qui n'est que paradoxale puisqu'il faudra bien un moment ou l'autre réparer les dégâts commis à cause de l'impréparation et de l'absence totale de planification. Donc au final, ne rien faire nous coûtera de plus en plus cher.



Non, on ne fait pas rien
Et c'est le gouvernement à suivre récoltera les fruits du travail en cours, qui pourra rigoler du précédent, avoir ca critique dans Greenpeace, pour un travail qui a besoin de temps pour arriver à échéance.

[ Dernière édition du message le 23/08/2024 à 16:07:45 ]

233
Oui, calmer le réchauffement climatique est sûrement en théorie, en organisant un retour massif à une vie moins consommatrice d'énergie carbonée.
Au niveau mondial. 😃

Et rapidement. Les points de bascule se rapprochent. Nous sommes face à des inconnues partielles inquiétantes.
Ça pourra aussi aider à calmer la destruction de la vie.

Juste que quelques survivalistes autonomes ou mini communautés qui changent leur mode de vie ne suffiront pas à produire un quelconque effet. C'est civilisationnel, c'est massif. La seule solution est que tous les gouvernements se tiennent la main pour mettre en place des solutions drastiques.

Sinon on peut croire ce qu'on lit, et tant mieux si c'est fiable. Pour la France :

« Au total des secteurs, d’après le baromètre du Citepa, les émissions de gaz à effet de serre ont continué de baisser début 2024, de -5,3% par rapport au premier trimestre 2023 (hors puits de carbone) et de -5,5% sur douze mois glissants (année mobile). Tous les grands secteurs émetteurs continuent de participer à cette baisse et, comparativement au premier trimestre 2023, les réductions sectorielles du 1er trimestre 2024 sont : la production d’énergie (-2 Mt CO2e, soit -16,8%), les bâtiments (-1,6 Mt CO2e, soit -7,1%), l’industrie (-1,1 Mt CO2e, soit -5,6%), et les transports (- 0,9 Mt CO2e, soit -3%). » 👍🏻
https://www.citepa.org/fr/barometre/

Mais c'est une question mondiale. Le domaine des transports serait le premier poste d'émission de C02. Il y a sûrement beaucoup à faire.
Je connais plein de gens qui prennent l'avion pour les vacances, les rues sont pleines de SUV...
Je n'imagine pas encore vivre sans voiture. Ni partager une voiture avec d'autres personnes.
Ne plus acheter ce qui a trop coûté en énergie carbonée demande de savoir. Filière courte c'est simple déjà. Ne plus avoir tous ces supertankers qui transportent des marchandises à travers le monde. La fin d'une partie de l'économie mondiale.


Mais
« Deux organismes climatologiques de référence : le Met Office anglais et l'observatoire Mauna Loa prévoient tous les deux une véritable explosion des émissions de CO2 au cours des prochains mois. Pourquoi une telle hausse alors que la plupart des grandes nations tentent de réduire leurs émissions et de développer les énergies renouvelables ? L'utilisation des énergies fossiles continue d'augmenter au niveau mondial, la déforestation également, et à tout cela, s'ajoute l'impact du phénomène climatique naturel El Niño. La phase El Niño, qui se termine actuellement, atteindra son pouvoir réchauffant le plus fort un an après sa mise en place, soit à l'été 2024. El Niño provoque un assèchement des grands puits de carbone : les tourbières, et les grandes forêts tropicales, comme la forêt amazonienne. Cet assèchement réduit le pouvoir de stockage du CO2 des arbres, et est de plus, souvent accompagné d'incendies qui rejettent encore plus de gaz à effet de serre. »

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/gaz-effet-serre-emissions-co2-vont-exploser-2024-110959/

En gros, tout s'aggrave ?

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 23/08/2024 à 18:36:28 ]

234
Ce serait plutot étonnant que cela s'arrange avec une population mondiale aspirant au confort occidental qui pour l'instant ne cesse d'augmenter . . . mais chut tabou. De plus cette "augmentation permanente de consommateurs" est partie intégrante du système économique actuel.

[ Dernière édition du message le 23/08/2024 à 23:52:47 ]

235
Mais nan, c'est pas tabou.
C'est justement l'un des principal sujets de l'accord de Paris, aider en matière de climat les pays en développement.

236
https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-que-locean-atlantique-se-refroidit-a-une-vitesse-record-comme-lenonce-un-titre-de-courrier-international-20240822_RT74AEVSM5DG7C3WR2M6TZ4OV4/

Cherchez pas. L'espoir ou le déni qui empêcheront tout mouvement violent de retour à la nature et à la destruction de l'industrie conduiront au douloureux effondrement... 😞


https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/361816/Dans-un-enregistrement-qui-a-fait-l-objet-d-une-fuite-le-responsable-du-cloud-d-Amazon-declare-a-ses-employes-que-la-plupart-des-developpeurs-pourraient-bientot-cesser-de-coder-lorsque-l-IA-prendra-le-relais/
Ptet changer de métier. L'URL qui tape.

L'URL qui tape #2 - Le monde de m., la suite.
https://fr.euronews.com/video/2024/08/22/no-comment-les-robots-humanoides-envahissent-pekin

J'espère que vous sentez vers où ça va. Des choses s'arrangent ? Ahem.

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 24/08/2024 à 11:34:28 ]

237
Citation de VicoTrou :
Mais nan, c'est pas tabou.
C'est justement l'un des principal sujets de l'accord de Paris, aider en matière de climat les pays en développement.


Ce qui est tabou, et qui fait que les cadres de l'industrie refusent souvent les discours Barrau Janco etc., c'est que si aucun changement n'a massivement lieu, la fin approche (comme certains le pensent, ce n'est pas de moi).

➡️ onirophonia.com

—

Lyle Mays :(

[ Dernière édition du message le 24/08/2024 à 10:49:17 ]

238
Les risques d'effondrement environnementaux et soiciétaux sont parfaitement définit dans le Journal de la république française.
Qu'ils écoutent ou pas Barrau, Janco, etc Les cadres de l'industrie sont tenus de respecter les lois actuels et futures contre le dérèglement climatique et pour le renforcement de la résilience face à ses effets.
239
Un lien sur ces lois ?
Lois nationales ? Ça ne va pas suffire alors.
Définition de risques ?
240
https://www.ecologie.gouv.fr/actualites/loi-climat-resilience-bilan-2-ans#:~:text=Atteindre%20nos%20objectifs%20climatiques%20dans,un%20esprit%20de%20justice%20sociale.


https://www.culture.fr/franceterme/terme/ENVI187#:~:text=Théorie%20selon%20laquelle%20des%20populations,qui%20dépend%20de%20ces%20services


Voilà, quoi d'autre ? :mrg: