Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Editorial du 17 août 2024 : commentaires

  • 248 réponses
  • 35 participants
  • 7 083 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Editorial du 17 août 2024 : commentaires

Elle est bonne ?Entre deux tranches de JO, vous prendrez bien un peu de records, non ? Comme celui de température de la mer Méditerranée qui, avec 28,90 °C ce 15 août, bat celui de 28,71°C mesuré en juillet 2023, et se situe bien au-dessus de la température dans laquelle nage notre Léon Marchand national… Ou celui du jour le plus chaud jamais enregistré le 21 juillet dernier à l’échelle de la planète avec 17,09 °… Bref, ça continue de chauffer, et ce n’est pas près de se calmer si l’on considère les chiffres publiés par Google il y a quelques semaines, selon lesquels les émissions de gaz à effet de serre de l’entreprise auraient augmenté de 48% en cinq ans à cause de l’essor de l’intelligence artificielle… Mais si vous savez : cette fameuse technologie qui est sensé nous permettre de résoudre tous les problèmes de l’humanité !

Bon, vous me direz, c’est pas avec le programme de la semaine qu’Audiofanzine va faire descendre la température puisqu’outre une présentation détaillée du Maestro PS-1, le premier phaser de l’histoire, et le test de la Console 1 mk III de Softube, vous aurez droit aux conseils matos pour retrouver le son du génial Cory Wong

Sur ce, bon week et à la semaine d’après la semaine prochaine pour cause de vacances…

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
211
Citation de Noisey Houtan :
Mais là on a juste l'impression d'avoir des trolls qui repartent bouder dans leur coin quand ils se sentent un peu trop discrédités.


ou peut être juste des gens (pas des trolls mais des être conscients, sensibles et tout aussi attachés à la probité que tu peux l'être) qui n'ont pas forcément de temps supplementaire à accorder à des discussions stériles dont la forme policée et l'amoncellement de référénces universitaires dépassées, prémachées et convenues masquent difficillement le fond d'invectives qui en ponctue le contenu.

je n'ai effectivement pas beaucoup de temps à consacrer aux insécuritées et au narcissisme de ceux qui veulent absolument "avoir raison" sur internet.



212
Sauf ton respect, qui a débarqué avec un ton professoral et la prétention de détenir la vérité scientifique en faisant notamment référence à un article de la NASA de manière non seulement abusive mais complètement fallacieuse ?
Concernant le ton policé, tu critiquais précédemment les insultes, les outrances et les invectives, faut te décider.
Quant au risque de prendre un pain dans la gueule, oui on comprend aisément que ton point de vue sur le débat c'est que si la contradiction te dérangeais trop tu y mettrais fin par les armes quelles qu'elles soient...
Le narcissisme et l'insécurité ? Sorry baby mais face à un débatteur de ta trempe j'aurai pas de honte à passer pour un prétentieux en affirmant que te donner tord ne me rassure en rien. Quand le point de départ du contradicteur est une position sceptique caricaturale, le débat n'a rien d'un challenge intellectuel...

Le seul point sur lequel je te donne raison, c'est celui de l'inutilité relative d'essayer de débattre sur internet où il est plus aisé encore que dans la vraie vie de s'absenter et se retrancher dans ses positions. D'ailleurs tu noteras que la réponse que je te faisais s'achevait précisément par l'annonce qu'il était probablement inutile de s'éterniser avec toi... CQFD...
A contrario je suis ravi que l'échange avec Guillaume ait mis en lumière qu'il reconnaît manifestement les mêmes problèmes que ceux qui animent ses contradicteurs ici. Il n'en tire juste pas les mêmes conclusions et ne pose pas les mêmes solutions. Dès lors on peut discuter.

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

[ Dernière édition du message le 21/08/2024 à 13:32:21 ]

213
Ça reste intéressant votre discussion.
Honnêtement, "Liberté, égalité, fraternité", c'est de plus en plus une blague.
J'aurais une vision idéale beaucoup moins modérée qu'un libéralisme décent. Ce monde humain est carrément sale. Avant de parler partage des richesses entre ceux qui travaillent utilement, il faudrait un consensus sur ce qu'est le droit à la vie, sur le droit au travail dans une forme d'équité décente, sur ce qu'est la maladie du pouvoir et de la possession sans limite.
Mais qu'est-ce que la vraie richesse ?
Qu'est-ce qu'un entrepreneur esclavagiste moderne ?
Qu'est-ce qu'un parasite égoïste malade ?
Qu'est-ce qu'une guerre, l'atrocité la souffrance et la mort pour des ventes d'armes ou du territoire ?

On me dit que M'bappé a demandé 55 millions au PSG alors qu'il aurait fait le milliard en 10 ans. Mille millions. 141 milliardaires en France. Personne ne voit un souci immonde de suffisance, de maladie psychique et d'injustice ? 😃

Civilisation de débiles. Ça dépasse l'idée de l'impôt. L'humanité, c'est aussi une infinité de choses magnifiques. Mais.

« Le nombre d'armes à feu en circulation aux USA est supérieur à la population américaine. Selon le dernier décompte de l'observatoire Small Arms Survey, il y avait 393 millions d'armes à feu pour 325 millions d'habitants américains en 2017. »
😆
T'imagines quand la guerre civile éclatera à l'effondrement de la civilisation ? Il vont tous s'entretuer pour bouffer.

Pardon, je suis assez primaire, et c'est vrai que se prendre au jeu du forum prend du temps.
La musique, c'est quand même vachement plus joli que l'achat revente en nanosecondes de spéculation. 🤮

[ Dernière édition du message le 21/08/2024 à 20:33:50 ]

214
Comment peut-on douter de la destruction de la vie sur Terre à cause de l'activité humaine ? Sérieusement ? 😃
C'est un canular ? 😆

Oui des missions vers Mars, bien sûr, évidemment, c'est important.

[ Dernière édition du message le 21/08/2024 à 14:05:02 ]

215
J'ai vu personne douter ici, c'est qui, où ?

J'ai plus lu, d'un côté ceux qui veulent péter le système parce que c'est le gros méchant responsable de toussa vs si tu pêtes le système y'aura totalement plus rien à sauver parce que tu dépend de ça et qu'il faut faire avec pour avancer.

Je crois juste que tout le monde veux la même chose mais que personne n'est capable de le faire ensemble et préfère s'écouter tout seul dans son petit fief sectaire.

En fait, des deux côté c'est de l'égoïsme pour sauver son cul et pas celui des autres.
216
Et au milieu de tout ça y'a l'inspecteur des travaux finis :bravo:

Prochainement: la création d'un studio de mastering de A à Z !!!

217
Puis mon assistant en chef :bravo:
218
Non, mais sérieusement, l'écologie relève-t-elle du domaine politique? Quelle blague!
Qui sont ces gens qui se servent politiquement des dérives écologiques pour punir les autres.
L'écologie répressive, ça va hein.
Dés qu'un politicard(e) se mêle de ce champ qui nous appartient à tous, tout est biaisé par le discours ronflant de ces bourgeois qui ne se privent d'aucun déplacement par avion. Ils habitent tous des grandes villes où l'éco-anxiété devient une façon de penser. Mais, jamais, au grand jamais, il ne remettent en question le fonctionnement hypermondialisé de notre système. Politique et écologie sont des opposés sémantiques.
La dérive politique écologiste est essentiellement punitive. Ces gens n'ont aucune idée neuve si ce n'est de faire payer le péquin moyen que je suis alors que l'on sait depuis des décennies l'ampleur du problème.
Mais c’est un vivier électoral basé sur une gauche bourgeoise vivant essentiellement dans des métropoles.
Que le gueux paie pour que ces gens achètent des vélos électriques dont les batteries viennent d'endroit où des enfants de 8 ans, sous la surveillance de gardes armés, extraient les matériaux nécessaires au bon fonctionnement de leur moyen de transport. Ces mêmes enfants condamnés à des cancers atroces.
L'écologie n'est qu'un sujet politique électoraliste accolé au socialisme bourgeois.
Car l'équation est simple : plus tu as d'argent plus tu consommes moins tu en as plus tu es puni.
je ne suis ni de droite ni d’extrême je ne sais quoi.
Ils me font tous vomir.
219
L'histoire du monde. Le pouvoir. À vomir en effet.

Personne ne veut rien péter. Au contraire. Ça VA péter. La question c'est quand, et de quelle manière.
On se renseigne un peu j'espère, hein ? L'état océanique, forestier, le cycle de l'eau, les courants marins, le jet stream, les exodes à prévoir, le coût d'extraction des ressources et les stocks miniers... Ça a commencé. Éviter ce qui arrive exige des mesures drastiques. Plus de 8 milliards d'habitants.
Quels sont ceux qui survivront ?
Vous comprenez qu'on ne peut pas régler ce qui a déjà été fait quand le système continue en flux tendu de nuire massivement à l'écosystème. Pardon, mais les industries et le commerce s'arrêteront progressivement ou pas lorsqu'il n'y aura pas d'autre issue. Chômage massif. Extrême droite. Pénuries.
On parle de mettre en place une décroissance quelque part ? Il y a même de plus en plus de pubs partout. Macron a même sorti qu'il fallait relancer la natalité. Là, ça m'a bien tué.

[ Dernière édition du message le 21/08/2024 à 22:57:23 ]

220
T'inquiètes, PNUE, Banque Mondial, Accord de Paris, ça bouge.
Les gouvernements mettent en œuvre des lois pour protéger l'environement.
Des ONG, des entreprises, les collectivités locales se mettent au taf pour le climat.
Les citoyens qui s'impliquent, l'éducation qui se fait.
Faut souligner et encourager ce qui se met en place nan ? C'est pas tous des cons quand même hein