306 réponses
84 participants
79 357 vues
108 followers

le_ver_est_en_toi

625

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/11/2006 à 14:56:52

J'ai lu que grace à Myspace, il sera bientot de vendre sa zic. En attendant je voudrais savoir s'il y d'autres alternatives et si quelqu'un a déjà réussi?

Afficher le sujet de la discussion

Pi0u66

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

126 Posté le 01/09/2008 à 08:35:31

Salut ,

Pour ma par après avoir pris contact avec certains j'ai décidé de me tourner vers Avalanche Records ( http://www.avalanche-records.fr).
C'est une structure assez récente mais pour avoir les avoirs eu au téléphone ils ont su me donner des précisions et ont etait très réactif , j'avoue que c'est surtout ce que je recherche.

Je vous tiendrai au courant si ca vous intérresse pour la suite des évenement !

A bientot

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

127 Posté le 02/09/2008 à 14:01:42

Un excellent article (d'un excellent site!) qui récapitule les différentes solutions: https://newmusicstrategies.com/2008/09/02/how-can-i-sell-mp3s-from-my-website/

Ma musique - Mon blog

Anonyme

128 Posté le 12/10/2008 à 00:33:05

Sinon il a aussi www.majortown.com qui est un site très performant pour vendre ta musique toi même. Tu peux également créé ton Label ou géré les musiques d'autre groupes si tu est manager. Des A&R sont gratuitement à ta disposition pour te conseiller sur tes démarches envers ton public. Allez faire un tour sur le site ça vaut le détour!!

Grans

1260

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

129 Posté le 12/10/2008 à 00:54:44

Hum, la vendre c'est une chose, mais de manière général le problème c'est que les ventes ne sont pas énormes. De plus vos titres vont rapidement être piratés ... Autre chose, sans marketing efficace, sans passage sur des radios nationales cela va être compliqué. Maintenant, je pense quand même qu'il faut être sur le net, pour exister surtout. Ma pensée est qu'il ne faut pas dématerialisé la musique, il faut un support phonographique ou autre alternative, un système qui puisse rétribuer les artistes téléchargés ou lu sur la toile à condition de ne pas négocier avec les majors, sinon on ne touchera rien. Sinon je voulais dire que c'est le public qui décide même si il est très influencé par la télé et la radio. Le net va à mon avis être vite récupérer par les gros et vite être contrôlé ...
Il y a encore un secteur intéressant, le Live mais c'est laborieux, il va falloir faire un parcours du combattant, cela peut durer 10 ans pour certains groupes (des fois moins), mais pareil faut un tourneur de salle pour cela sinon vous aller en chier ... Bref, je pense que les choses se professionalise de plus en plus ....

http://www.myspace.com/pinkcomputermusic

Jmz

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

130 Posté le 13/10/2008 à 12:29:00

Citation : De plus vos titres vont rapidement être piratés ...

Euh, je pense que ça a déjà été dit, mais en règle général, le piratage est proportion de la notoriété de l'artiste, donc un artiste très piraté est un artiste très connu (et donc qui vend à côté ou qui peut compenser les pertes par les tournées, la promo et le merchandising).

Citation : Le net va à mon avis être vite récupérer par les gros et vite être contrôlé ...

C'est déjà fait, tu penses bien :bravo:

petit extrait d'un article concernant myspace music qu'un collègue agrégateur indépendant m'a fait passer il y a quelques jours:

"Nous sommes très satisfaits du lancement de MySpace Music et il semble que nos utilisateurs dans le monde le sont aussi. En quelques jours, nous avons atteint des chiffres extraordinaires", s'est félicité MySpace dans un communiqué annonçant que déjà plus d'un milliard de streams ont été enregistrés sur le service illimité lancé à la fin du mois de septembre. Si ce chiffre est exact, il annonce un succès fulgurant pour le service qui permet d'écouter gratuitement l'intgralité des catalogues des majors de l'industrie du disque (Universal, Warner, EMI et Sony BMG), et des labels ou artistes indpendants affiliés l'aggrégateur The Orchard.

C'est une excellente nouvelle pour les majors qui sont associées au capital de la joint-venture MySpace Music, mais une très mauvaise nouvelle pour les artistes. Si les internautes se tournent massivement vers un service qui ne met en valeur que le catalogue des majors, et un seul aggrgateur d'indépendants, les artistes-interprêtes qui souhaitent se faire connatre et être écoutés devront nouveau se tourner obligatoirement vers les grandes maisons de disques et leurs contrats la limite du lonin."

JMZ www.mazamusic.fr

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

131 Posté le 13/10/2008 à 13:14:15

Citation : C'est une excellente nouvelle pour les majors qui sont associées au capital de la joint-venture MySpace Music, mais une très mauvaise nouvelle pour les artistes. Si les internautes se tournent massivement vers un service qui ne met en valeur que le catalogue des majors, et un seul aggrgateur d'indépendants, les artistes-interprêtes qui souhaitent se faire connatre et être écoutés devront nouveau se tourner obligatoirement vers les grandes maisons de disques et leurs contrats la limite du lonin."

c'est bien pour ca que les petits artistes doivent créer leur propre site de téléchargement et de ne pas tomber dans le piege de la vampirisation des majors.

ALIENIK GROOVE FACTORY

Jmz

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

132 Posté le 13/10/2008 à 13:28:33

Citation : c'est bien pour ca que les petits artistes doivent créer leur propre site de téléchargement et de ne pas tomber dans le piege de la vampirisation des majors.

Oui, mais comment fédérer (et faire venir) les visiteurs (et auditeurs/fans potentiels) si toute l'offre est morcelée ? Le grand public à été (mauvaisement) "habitué" par les majors à ce que la musique lui tombe toute cuite dans les oreilles. Il est complètement passif dans le processus, (il est même agressé).

Crois-tu que les gens vont aller faire l'éffort de rechercher dans Google ou autre des plateformes de téléchargement indépendantes ? Il faudra bien passer à un moment ou à un autre par un répertoire, un guide, un truc qui va simplifier les recherches. MySpace ou iTunes sont déjà en place, mais comme d'hab, ce sont les majors qui ont fait les tékels.

JMZ www.mazamusic.fr

Anonyme

133 Posté le 13/10/2008 à 19:29:15

Je crois qui faut aussi remettre en place un peu les chiffres:

en 2006 13% du marché mondial était pris pas les labels indépendant (source jupiter)
en 2007 environ 30% du marché était au indépendant

On peut ce dire facilement, que les majors on purement et simplement perdu une bonne partie du marché mondiale. Combien de temps ça va duré on ne le sait pas bien. Mais en règle général ça prend environ 5 ans au major pour recréer l'environnement et reprendre le marché bien en main. Pour l'instant c'est pas le cas et il y a bien 2 ou 3 ans avant que les majors trouve une solution viable!

On a vu ce que ça donné avec les DRM, tous les sites sont en train de les enlever!!

Au niveau des mp3 dilapidé sur le net et avoir peur de ce faire piraté, je crois que c'est un peu tard pour ce poser cette question!!

Mais plutôt pensée sur le faite que des accords bilateraux sont en place pour empêcher les pirates de trop télécharger. On a vu que plusieurs personnes on eu des amendes bien salé et ça va continué. Surtout depuis que les adresses IP des ordinateurs sont données à la police après demande au fournisseurs d'accès Internet, ce qui n'était pas le cas il y 1 an.

Actuellement je pense que le marché a besoin des groupe, compositeurs et label Indépendant pour prendre leur revanche sur les majors et vendre leur musique eux même à travers divers sites qui le permettent comme yozik.com ou majortown.com

Ce sont différents moyen de diffusion l'un propose plutôt la solution de mettre en vente vos musiques directement sur votre site et majortown.com vous propose plutôt d'être accompagné par des A&R comme ds un label standard

Faisont le pas maintenant pour prendre ce qui nous reviens de droit, c'est à dire plus que 9% que les majors donne au artiste sur les ventes et vendont notre musique nous même avec l'aide d'Internet

Anonyme

1100

134 Posté le 13/10/2008 à 23:09:52

Ce qui est en train de se passer c'est que les majors ne contrôlent plus les circuits de distribution.

Hier il était assez difficile d'être dans les rayons de fnacs et virgin sans passer par les majors , aujourd'hui , n'importe qui vends sa came à l'aide d'un compte paypal.

le problème n'est plus la chasse au pirate , le problème est que les majors ne décident plus de ce qui se trouve en rayon , tout simplement. Les majors , à moins de lois qui limitent la distrib numérique en leur faveur ne retrouverons jamais leur monopole, c'est fini.

Elle vont se transformer en industrie rentière qui gère un backing et qui vie de redevance et des taxes , c'est d'ailleurs pour cela qu'aujourd'hui les majors sont favorables à la license globale, s'assurer un revenu en ne faisant rien...

Avant une major était une sorte de banque qui avançait de l'argent à l'artiste et lui garantissait d'avoir une bonne place dans les médias et dans les rayons. Les majors signaient même d'autres artistes pour les mettre au placard afin qu'ils ne fassent pas d'ombre à leur chouchou.

Aujourd'hui elles ne servent plus à rien.

Jmz

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

135 Posté le 13/10/2008 à 23:35:02

Camus2

C'est du grand n'importe quoi que tu nous fais là. Je poste un article concrêt qui relate des faits (une joint-venture, Myspace et les majors bras-dessus/bras-dessous) et tu viens nous sortir que maintenant les majors ne contrôlent plus ce qu'il y a en rayon ???

Alors vas faire un tour à la fnac, et à part un petit rayon consacré aux autoproduits locaux (qui est plus là pour le côté "v'zavez vu on est bien nous à la FNAC ! On promotionne les jeunes artistes qui n'en veulent" ), tu trouveras pas grand chose de réellement indépendant.

Côté numérique: AOL, iTunes, les opérateurs mobiles, et maintenant MySpace, tout le monde nous vend du Sony/BMG et du Universal à tours de bras et tu viens nous dire :

Citation : Les majors , à moins de lois qui limitent la distrib numérique en leur faveur ne retrouverons jamais leur monopole, c'est fini.

Alors ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit: je n'ai pas dit que les majors ne perdront jamais leur monopole. Je ne dis pas non plus que c'est bien que les majors aient le monopole. Je dis simplement que c'est pas encore arrivé donc débouchez pas toudsuite la roteuse ! :??:

AMEN

JMZ www.mazamusic.fr

Anonyme

1100

136 Posté le 13/10/2008 à 23:45:17

Sur le net non , ils ne contrôlent rien. En physique c'est différent. mais qui achete encore des cds à la fnac lol?

Jmz

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

137 Posté le 13/10/2008 à 23:51:06

Citation : Sur le net non , ils ne contrôlent rien.

Oui, pour ce qui est du piraté P2P, mais au niveau de l'offre légale ? Qui fait les meilleurs scores ? iTunes ou Beatport ?? :mdr:

JMZ www.mazamusic.fr

Anonyme

1100

138 Posté le 13/10/2008 à 23:53:55

Est ce que itunes vends plus de musique techno que beatport ? tu trouves du Johnny sur beatport? soit sérieux 2 secondes mec, ou tu vas plus être trop crédible la...

Jmz

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

139 Posté le 14/10/2008 à 00:12:55

Citation : Est ce que itunes vends plus de musique techno que beatport ?

Oui ou ça se vaut

Citation : tu trouves du Johnny sur beatport?

évidemment non, mais ça n'a rien à voir avec ce que je disais, de toute façon ça devient stérile, donc perso, j'arrête d'argumenter. :mdr:

JMZ www.mazamusic.fr

Anonyme

140 Posté le 14/10/2008 à 22:46:07

Quelque chiffres de ventes de musique uniquement sur Internet..

Titres vendus en France en 2006 (Labels Indépendants et Majors confondu)
Titres vendus: 18,6 million
Source : www.disqueenfrance.com, www.internetworldstats.com

Titres vendus aux USA en 2006 (Labels Indépendants et Majors confondu)
Titres vendus: 562 million
Source : www.pckult.net, www.internetworldstats.com

Apparement dans le monde en 2006 1,6 milliard de titres auraient été vendu sur Internet et environ 200 million uniquement pour les labels indépendant

emusic au USA vendait en 2006 uniquement des labels indépendants et vendait environ 160'000 titres par jour que sur Internet. Il était n° 2 derrière itunes.

Regarder les chiffres de L'IFPI c'est assez troublant et ça donne envie de vendre sa miuse sur Internet!!

Jmz

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

141 Posté le 15/10/2008 à 09:54:33

Citation : vendre sa miuse sur Internet

Vendre sa mouise tu veux dire ? :mdr:

LOL !

Encore faut-il savoir combien de références sont vendues du côté des majors et du côté des indés. Pour simplifier ce que je veux dire:

- Si une major vend 100 downloads de 10 de ses artistes par jour (les chiffres, c'est juste pour l'exemple) ça fait une moyenne de 10 download par artiste.
- Si les labels indés vendent 200 downloads/jours mais que cet ensemble représente une centaine d'artiste, évidemment, les indés gagnent en terme de volume, mais si on ramène ça au ratio download/artiste on tombe à 2 contre 10.

Entendons-nous bien, je parle comme si je défendais les majors, que je brûlait des cièrges tous les jours pour leur survie ... C'est pas ça, bien au contraire. Mais faut être réaliste, même si les indés gagnent petit à petit du terrain et ça c'est bien, tes chiffres le confirment: ils n'ont pas encore renversé la tendance (contrairement à ce que laissent penser certains irréductibles sur AF, certainement frustrés de ne pas pouvoir accéder aux majors et qui sautent sur la moindre okaz pour nous resservir leur prosélitisme façon "indé à tout prix, fuck le système" ça devient un peu lourd à la longue).

JMZ www.mazamusic.fr

Anonyme

142 Posté le 15/10/2008 à 22:23:34

Suis d'accord avec toi Jmz

Faut pas ce leuré les label indé seront tjrs à la traine comparé au major.

Et pourquoi?

Sûrement parce que les gens en général préfère écouter Madonna que Wolf Myer qui est très bien d'ailleurs, mais que peux de gens connaisse!

Les chiffres montrent que les label indé avait 13% du marché mondiale en 2006 et 30% en 2007. On remarque aussi que de gros artiste vendent actuellement leurs disques eux-même sur Internet sans les majors.

Il y à actuellement un rehaussement d'une tendance qui est au profit des label Indé! Et ce que je dit c'est que les Indé doivent maintenant faire le pas envers les sites qui permettent de vendre leur musique eux-même sur Internet comme majortown.com.

Jmz

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

143 Posté le 16/10/2008 à 11:02:56

Citation : les Indé doivent maintenant faire le pas envers les sites qui permettent de vendre leur musique eux-même sur Internet comme majortown.com.

C'est là où je voulais en venir dans mon post (le N°132 page précédente) quand je disais qu'il fallait se regrouper et fédérer le contenu, plutôt que de rester éclatés de cette manière ...

Le problème, c'est que c'est tellement le "Far-west" (comme dirait une amie) pour l'instant, on sais pas où ça va aller, quel modèle va perdurer, etc.Je pense que pour beaucoup, ça n'encourage pas non plus à se fixer une ligne de conduite. Du coup j'ai l'impression que du point de vue de pas mal de groupes ou artistes le circuit traditionnel "major" est peut-être le plus simple et le plus efficace.

JMZ www.mazamusic.fr

Anonyme

144 Posté le 16/10/2008 à 18:31:42

C'est clair!!

Mais la chances que l'on a actuellement c'est d'être au milieu d'un bordel monstrueux, ou plus personne ne c'est vraiment comment faire!!

J'ai l'impression que c'est un peu comme après la deuxième guerre mondiale (je l'ai pas vécu, mais bon..) ou tous doit être reconstruit.

Reconstruisons nous mêmes!! et après on ce fera racheter par les majors!! pourquoi pas c'est ce qu'y on tjrs fait, racheté les concurrents!!

j'viens de voir ton site Jmz, ta une bonne discographie!!

Tu sais c'est pas que je crache sur les majors d'ailleurs j'ai vendu pas mal de disque avec eux, mais c'est juste que je me dis qui à des trucs à faire..

Jmz

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

145 Posté le 17/10/2008 à 20:12:47

Citation : ta une bonne discographie!!

Pas assez à mon gout, mais merci du compliment en tous cas (mais en fait, est-ce vraiment un compliment :8O:

)

Citation : Tu sais c'est pas que je crache sur les majors d'ailleurs

Tu comprends donc que je ne le peux pas moi non plus. :clin:

Citation : mais c'est juste que je me dis qui à des trucs à faire..

Justement, c'est pour ça que je m'interesse à ce thread. :bravo:

JMZ www.mazamusic.fr

Jmz

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

146 Posté le 21/10/2008 à 01:47:34

Pour ajouter un peu d'eau au moulin:
https://www.lemonde.fr/culture/article/2008/10/20/les-independants-du-disque-veulent-etre-visibles_1108899_3246.html

Bref, la situation est grave mais pas désepérée. :bravo:

JMZ www.mazamusic.fr

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

147 Posté le 21/10/2008 à 13:34:44

Bon article si ce n'est que les gros indés dont ils parlent tiennent aussi le coup grâce à leurs gros vendeurs et qu'il est presque aussi difficile d'y rentrer que dans une major. Les petits labels, eux, ferment les uns après les autres.
L'idée du libraire/disquaire est une bonne idée (j'en connais d'ailleurs un mais il ne travaille que le classique)... si d'ici là le livre électronique n'a pas percé :-(

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Jmz

343

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

148 Posté le 21/10/2008 à 13:57:19

Citation : si d'ici là le livre électronique n'a pas percé

Un ancien prof à moi sort un bouquin. Mon réflèxe: "on peut le trouver en téléchargement ?" Ce à quoi il a répondu que "ça ne vend pratiquement rien sur internet" . Je lis très peu (sauf du musician porn :bravo:

) et n'y connais pas grand chose, mais je me demande si c'est parce que le format est réellement boudé par le public, ou si les éditeurs retardent et retiennent volontairement la numrisation de leur catalogue pour éviter ce qui se passe avec le disque à savoir un piratage massif.

JMZ www.mazamusic.fr