Projet de lettre ouverte à Jacques Attali
- 181 réponses
- 26 participants
- 11 834 vues
- 14 followers

asair


nocomment

Citation : Cela dit tout ce que dit la loi n'est pas vérité naturelle, c'est juste un consensus adopté à un moment donné par une société donnée.
Dans l'absolu, oui. Mais certains consensus auquel on arrive sont de véritables PROGRÈS. Ainsi, pendant longtemps on a pratiqué l'esclavage sans que grand-monde ne s'en émeuve, tout le monde trouvait ça tout à fait normal. Aujourdhui, le progrès, c'est son abolition. Revenir dessus serait une REGRÉSSION. Pareil pour le consensus sur le droit d'auteur, c'est un progrès. L'abolir serait une régression.

Silicon Machine Extended


nocomment

je vais donc juste faire un copier-collé
Citation : Justement, c'est précisement pourquoi on ne peut comparer la limitation des brevets ds le pharmaceutique, avec celui de la musique. Dans le domaine pharmaceutique, c'est une question de vie ou de mort parfois, il y a urgence.
Par contre , personne n'est encore mort de ne pas avoir pu réenregistrer une nouvelle version du morceau de MachinTruc avant la fin de ces 70 ans...
Limiter l'utilisation des brevets est compréhensible dans le domaine médical, car des vies humaines sont en jeu.
Si tu penses que supprimer le droit d'auteur musical, cinématographique est une urgence car des vies humaines sont en jeu... alors on n'est pas dans la même dimension spatio-temporelle..

Silicon Machine Extended


asair

Envisageant toujours le pire, je l'étudie de près, l'utilise autant que je peux, car l'avantage de la loi, c'est sa gratuité ;-)
Mais on verra bien ce qui adviendra s'il disparaît.
On va rire, jaune, mais mazette qu'est ce qu'on va rire.
D'après certain ce droit est une entuberie sans nom qui permet à des entubeur de mouche de vivre rentier.
Mais pour nombre de collègue, c'est l'équivalent du droit du travail, dans un monde professionnel qui ne reve et ne parle que de comm, mais rechigne toujours à la payer (je parle pour les boulots alimentaires, bien qu'on puisse s'y sentir très heureux et/ou créatif).
Si si, abolissons le droit d'auteur, mouhahahahahaaaha, on verra on verra.
Les marchands sont malins, très doués ! Ce qui les ennuie, il le tourne toujours à leur avantage.
Ils ont su vivre et prospérer de ce boulet qu'était à l'origine le droit d'auteur, pour eux.
Mais enlevez leur et on verra.

#Houba

Citation : D'après certain ce droit est une entuberie sans nom qui permet à des entubeur de mouche de vivre rentier.
A 0,07€ (moins les frais de gestion sacem) de droits d'auteur le titre téléchargé (légalement), faut déjà en entuber des mouches pour faire rentier!
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

asair

Citation : Intéressant. Mais je crois qu'il y a méprise. J.Attali ne dit pas que la filière musique doit travailler gratuitement. Il dit juste qu'il faut trouver une autre économie comme la licence globale.
Cordialement,
Jerome Colombain
France Info "Nouveau Monde"
jerome.colombain@radiofrance.com
www.nouveaumonde.info <http://www.nouveaumonde.info/>

nocomment


Anonyme

Citation : A 0,07€ (moins les frais de gestion sacem) de droits d'auteur le titre téléchargé (légalement), faut déjà en entuber des mouches pour faire rentier!
[quelques dix millièmes d'euros par oeuvre] ... [quelques titres massivement vus ou écoutés pourront faire l'objet d'une répartition individualisée]
(soucre : lettre de la Sacem concernant l'accord avec Dailymotion)

Anonyme


- < Liste des sujets
- Charte