Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Ouvrir un studio à Marseille?

  • 93 réponses
  • 15 participants
  • 10 241 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Ouvrir un studio à Marseille?

Salut à tous,

Je suis actuellement en étude d'ingénieur du son à la SAE de Bruxelles. 
Avec un ami, on a un rêve: Ouvrir un studio d'enregistrement à Marseille.
On pense à un studio surtout destiné  aux petits budgets, aux jeunes, ect.

Ma question est: Est-ce que ce rêve est réalisable? Est-ce un domaine qui peut marcher dans ce coin?
Ou alors, je ferais mieux de vite vite oublier cette idée?

Merci.

Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

Afficher le sujet de la discussion
61
Heu, j'ai rien déformé du tout, et d'ailleurs tu insistes:

Citation de : scare


Je dis que le matos analo est indispensable à la prise et pourra faire la différence si l'ensemble de la chaine est cohérente.

Pas d'accord. Du bon gros matos analo ça peut faire la différence, oui, mais c'est pas "indispensable", juste éventuellement préférable si le mec sait s'en servir.

Et au passage: à 170€ par jour, ce qui paye à peine l'ingé son et les charges qui vont avec, c'est déjà pas mal comme matos. J'aimerai bien savoir s'il existe des studios à ce prix, avec du gros matos analo, et qui font des bénéfices, ou même qui ne perdent pas d'argent.
62
Oups, j'avais pas vu que tu avais déjà posté des exemples, ma deuxième remarque n'est donc plus valable mrgreen, ainsi que les 170€ qui sont effectivement pour 10 jours.
63
Citation :
Pas d'accord. Du bon gros matos analo ça peut faire la différence, oui, mais c'est pas "indispensable", juste éventuellement préférable si le mec sait s'en servir.

Préférable quand tu veux obtenir le meilleur son possible ... ce que tu cherche dans un studio non ?
Citation :
juste éventuellement préférable si le mec sait s'en servir

Bon tu es tétu ... icon_wink.gif
Pour tourner le bouton gain d'un preamp haut de gamme, il n'y a pas besoin de sortir de Louis Lumière ... il suffit juste d'avoir le matériel.
Et pourtant la différence est flagrante avec du moyen/ bas de gamme.

Un exemple :

A la maison j'ai un preampli Chandler TG2, et une dizaine d'autres preamplis.

Sur ce preamp il y a deux potard. Le gain et le volume. Il n'y a pas besoin d'avoir un diplôme de l'ENA pour tourner le bouton du gain. N'importe quel mec saurait s'en servir...... et pourtant la différence avec un preampli plus cheap est absolument indéniable.

Et ce preampli dans certaines applications mets une baffe à tous les autres (comparatif AB réalisé).
Et bien crois moi que ce preamp une fois que tu y a goutté, difficile de revenir en arrière.

A c'est sur rien n'est indispensable. Mais à 400 euros/jour on commence a s'intéresser un peu aux différences de matos et d'ingé son.




[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 15:10:30 ]

64
Oui je suis têtu (breton inside mrgreen ), et on s'éloigne un peu du sujet. Et encore une fois, moi aussi j'adore les préamplis qui "envoient le boulet" (et je parle pas de volume, hein! facepalm ).

A la base, la question c'est plutôt: faut-il, pour investir dans un studio à marseille, investir dans lourd de matos, sachant que les prix vont d'en ressentir, ou plutôt tenter de s'insérer dans le créneau qui peut exister entre le bon home-stud et le stud pro qui tâche bien ?

Et au vu de l'expérience de Nojaro, je pencherai pour la première solution, à mon humble avis.
65
Trés difficile de répondre à cette question !

Le business étant ce qu'il est je n'ouvrirais rien du tout !!! et encore moins à Marseille !!
A Marseille j'ouvrirai une boutique de maillots de foot low cost.

Plus sérieusement, je crois que j'ouvrirais un studio de mixage / mastering / Reamp / mobile, ouvert notement le soir et WE, mais vraiment pas trop orienté prise de son. 

Pourquoi ? Car je pense que la majeure partie des clients sont des amateurs, qui font plus ou moins bien leurs prises de son eux même, utilisent EZdrummer, font du reamp pour economiser du temps de studio etc etc.

Les pros avec du budgets iront dans des grosses structures, ou sans budget feront les prises eux même.
Le plus long dans un projet, c'est la prise de son, donc ce qui coute le plus cher. Les budgets étant ce qu'ils sont, les gens font ca eux même, ca coute moins cher c'est moins stressant, on peut faire ca un peu quand on veut à la maison.

Par contre le mixage -mastering, ca ne s'improvise pas trop pour un amateur ou un zicos : les gens se cassent les dents. Et c'est bcp plus rapide que la prise de son car ca ne repose que sur la qualité de l'ingé son et son matos.

Investir dans du lourd matos signifie qu'il y a assez de pro sur le marché pour te faire vivre : je n'en suis pas sûr.
S'insérer dans le créneau qui peut exister entre le bon home-stud et le stud pro : Ca me parait risqué, on se retrouve dans la situation de Totem, je trouve pas ca terrible.

L'option "studio reamp" c'est pas mal. tu as a ta disposition 10 amplis haut de gamme, les gens t'envoi les pistes brutes par le net, et toi tu leur renvoi la piste reampée avec un Ampli, micro et preamp de ouf.

Qui veut s'associer avec moi ?icon_boire.gif


[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 16:06:32 ]

66
Pas tout à fait d'accord avec Scare. C'est vrai qu'il y a sans doute une demande pour du mix/mastering uniquement, et une piste à explorer de ce côté mais si les prises sont mauvaises l'ingé de mix même avec le meilleur matériel ne peut pas faire de miracles. Et si le groupe est bien préparé les prises peuvent aller plus vite que le mix.
Donc si l'option spécialisation mix est intéressante j'éviterais de travailler au forfait mais plutôt par jour. Déjà ça fait plus pro (annoncer qu'on prend le temps qu'il faut pour que le client soit très satisfait du résultat) ensuite surtout avec des prises extérieures il peut y avoir un gros travail de nettoyage et d'édition des pistes avant le mix lui-même, et ça prend du temps.
Par contre j'éviterais l'aventure du mastering. Le mastering pro est un métier en soi et il y a assez de studios spécialisés. Autant trouver un accord avec un studio de mastering et le proposer à ses clients.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


67

 

On ne sait jamais sur quoi on peut tomber en qualité de prise de son.

C'est pour sa que si ta méthode est très intéressante Scare, et a probablement du potentiel, surtout dans l'actualité Home Studio, ou les enregistrements de qualité audible sont à la portée de tous, elle reste un peut hazardeuse.

Et cela ne passes pas forcément par la qualité du matos utilisé par le home studiste en Amont, mais plutôt par l'accoustique de la pièce. Tous les Home Studistes n'ont pas de pièces correctement isolé ni traité correctement accoustiquement pour faire une bonne prise de son.

Même si on voit de plus en plus de personne dédier 2 ou plus pièces de leur maison à leur Home Studio.

Peut être dans quelques années, ta solution sera démocratisée? Qui sait?


JxB

 

68
Salut vous.
Bon, j'ai lu, j'ai vu et je me pose quelques questions !!!
Mon but, c'est de trouver un studio ou l'on puisse travailler et non faire l'apologie du matériel. C'est sur, l'analogique c'est bien et pourtant certaines prods ne le sont pas totalement ça à l'air de marcher.
Maintenant faire la papote sur les équipements de studio de l'un ou de l'autre c'est interessant... En faire une boucherie, c'est autre chose.
Scare, sur certains points je suis ok avec toi, mais je trouve tes propos injustifiés et dénigrer.
Tu as du super matos, je suis allé voir les photos de ton studio. Le matos analogique est assé sensible à la qualité électrique. Ma première questions est pourquoi ton matos analogique est branché sur des multi-prises.
Est ce que tu n'as pas de soucis ???
Lorsque j'enregistre en studio et ca m'est deja arrivé, les prise etaient traités par l'ingé. Si le traitement ne me plais pas, qu'est ce que tu fais ???
C'est un risqué non ???
69

Citation :
mais si les prises sont mauvaises l'ingé de mix même avec le meilleur matériel ne peut pas faire de miracles.

C'est bien le problème ..... j'y suis souvent confronté quand je mixe des projets ... quand la prise n'est pas faite dans les règles de l'art qu'est ce qu'on rame au mix ...
Je sais bien que pour obtenir un trés bon résultat il faut qu'aucune étape de la chaine de production ne soit laissée au hasard. Cependant quand y'a pas de budget, ca taille bien quelque part ... comment faire ?

Sinon il y a de plus en plus de projet ou aucune prise de sons n'a été faite, toute l'instru est faite avec des instruments virtuels et modelisation, trigg. Presque seul le chant reste accoustique.

Je pense aussi que les musiciens ne sont pas vraiment sensibilisés à l'importance de la prise de son. Bcp pensent que le mixage est une étape magique qui va sublimer leur prod.... mais caca in => caca out icon_mdr.gif

Des groupes bien préparés avec du budget pour être rapide en studio ca cours pas les rues. les batteurs carrés c'est en voie d'extinction .... Musicos de session, il ne faut pas oublier que c'est aussi un métier (qui a pratiquement disparu) c'est extrèmement difficile.

Y'a t il encore un business model pour les studios aujourd'hui ?
70

Je vais le répéter pour la dernière fois lol : je ne fait pas l'apologie de l'analogique ....
Cependant il faut comprendre que avant d'être dans un sequenceur, le son va passer dans un micro et un preampli analo.
Et si cette etage est de qualité moyenne c'est toute la prod qui en sera impacté. c'est tout ce que je dis

Citation :
C'est sur, l'analogique c'est bien et pourtant certaines prods ne le sont pas totalement ça à l'air de marcher.

L'analogique est indispensable pour réaliser une prise de son. point final ! l'utilsation de l'analo au mix est une autre question.