Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les 5 leçons du Gaga Business

  • 780 réponses
  • 69 participants
  • 96 516 vues
  • 58 followers
Sujet de la discussion Les 5 leçons du Gaga Business
Afficher le sujet de la discussion
76

Je constate quand même que y a plein d'artistes qui avaient le choix entre le talent et la défonce de Morrison et Hendrix, ils ont pris la défonce.

( et aussi le pathos de Morrison chantant The End, quand ils/elles chantent "come on dance with me, the sun is shining.") mrgreen

77

Citation :

Ce qui me dérange avant tout c'est qu'elle et tous ses petits copains occupent un espace médiatique disproportionné.

 

c'est juste insupportable de voir qu'il y a plein de "petits" artistes bourrés de talents qui ne sortiront jamais de l'ombre

être 1er dans les charts c'est connu ca se fait en grand silence personne n'en parle...

donc tout ce patacaisse pour une nana avec de simple instru qui envahis les chart pendant que britney achète ses instrus hors de prix donc c'est mieux...

et ceux de l'ombre qui n'en sorte pas

tous la plupart ont été dans l'ombre,

ca existe pas d'arriver hello c'est moi je veux signer alors que t'a pas de passif pas de song...

tu poste une vidéo sur youtube si les gens aime ils font tourner, s'abonne, t'a plus qu'à enchainer les ptis concerts...

après un temps tu décide d'agrandir les choses en prenant toi même l'initiative de contacter un label puisque tu sais que tu fais pas de la merde

donc où est le problème je vois vraiment pas où tu veux en venir...

[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 17:50:51 ]

78

Citation :

tu poste une vidéo sur youtube si les gens aime ils font tourner, s'abonne, t'a plus qu'à enchainer les ptis concerts.

Kapam, tous les 25 décembre, attend impatiemment papa noel, au bord de sa cheminée.

79
Ecoute lectroo Kapam n'y vois pas un manque de respect mais moi non plus j'vois pas où tu veux en venir ... pour répondre à tes interrogations :le succès commercial n'est pas forcément signe de qualité..Plutôt d'accord avec Afone 1977,je ne vais pas l'excuser parce qu'elle compose ses morceaux et maîtrise son image contrairement à Britney ou d'autres qui sont plus des marionnettes .Concernant l'attitude:"sex, drug and rock n' roll" Doc plus a raison c'est usé depuis longtemps par des artistes de tout bord et bien que ce message ait été util à un moment donné ça n'a aujourd'hui plus beaucoup de sens..c'est bien ce que j'attends d'un artiste aujourd'hui: qu'il arrête de proner en permanence la débauche et l'insouciance.Il me semble que le monde actuel a besoin AUSSI d'autrechose ,parce que quand je vois son show je ne retiens que ça..alors c'est sûr que ça fait du bien de se prendre une cuite mais quand on est la reine des charts on a un minimum de responsabilité.Si on n'était pas matraqué en permanence par sa musique ou les récits de ses exploits, je lui trouverais l'utilité d'être un clown, une inoffensive amuseuse ,je trouve néfaste que ce genre de personnalité occupe autant d'espace c'est tout..
80

Citation de afone1977 :

alors oui justement on parle de musique et chez lady gaga la musique est secondaire c'est ce qui caracterise sa production et celle de ces consorts (l'ensemble des bimbos lolitas porno chic qui occupe l'espace en faisant de la pop ou autre) et ce quelle soit auteur compositeur ou dentiste,

On doit pas vivre dans le même monde, je pense.

 

Allez, tiens, pour la route :

C'est vrai qu'à aucun moment on parle de musique, sur ce plateau.

Pie

81
afone1977 tu es vraiment de mauvaise foi.
Gaga utilise le buzz comme Madonna, Spears et d'autres, mais la vérité c'est qu'elle est aussi auteur/compositeur. Donc elle est pas dans la même catégorie que les autres. Je dis ca, rien de plus. C'est un simple constat, il n'y a pas matière à débat.

Les groupes ou artistes qui réussissent (je parle pas de vente d'albums) sans le marketing au cul, c'est assez rare. En france, je pense à Dyonisos ou Noir Désir.
La plus grosse arnaque des années 90 c'est nirvana = de la pop avec de la disto. Butch Vig lui même le dit. Ils ont cartonné grâce a mtv ... et pourtant Nirvana pour beaucoup ca représente tout sauf un produit commercial ... alors que c'est exactement ca.

Au final c'est quoi la différence ente Gaga et Nirvana ?

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

82

Que Kurt Cobain était un gros cul terreux qui avait rien demandé à personne, et qui a fini par se mettre une cartouche dans la forêt, se rendant compte qu'il avait une vie de merde.

83

youtou donne ta version de comment un artiste peux sortir de l'ombre alors...

[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 18:43:38 ]

84

En allumant la lumière.

 

Sinon, y a aucune recette, connue ou inconnue. Mais croire que le buzz vient d'une bête vidéo mise sur youtube montre qu'on habite à Bisounoursland.

Derriere chaque buzz, y a une ou plusieurs agences de communication qui travaillent comme des acharnés, qui ont tout prévu et n'ont rien laissé au hasard. Le top étant de faire croire aux internautes que ce sont eux qui montent le buzz.

85

Citation :

c'est bien ce que j'attends d'un artiste aujourd'hui: qu'il arrête de proner en permanence la débauche et l'insouciance.

Hey, t'es sur que c'est aux artistes de prôner tel ou tel message? un artiste (j'aime pas ce terme, on est pas artiste a priori, je crois), il crée, il fait des œuvres, et ça s'arrête la. Le reste, en bon ou en mal, c'est de la com', de l'emballage autour.

86

Citation de youtou :

Derriere chaque buzz, y a une ou plusieurs agences de communication qui travaillent comme des acharnés, qui ont tout prévu et n'ont rien laissé au hasard. Le top étant de faire croire aux internautes que ce sont eux qui montent le buzz.

Mouais.. le bouche à oreille, ça existe. C'est d'ailleurs comme ça que le buzz se développe dans de nombreux cas.

 

Pie

[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 19:14:59 ]

87

assez d'accord avec ça aussi, y'a pas QUE des buzz orchestrés.

88

Moui, reste que le bouche à oreille à l'échelle de la planete, j'y crois pas une seconde.

89

meuh si, franchement, y'a des tas d'exemples, y compris des trucs amateurs qui se prennent pas le chou et qui débouchent sur que dalle qui font le tour de la planète en 15 jours. Les réseaux sociaux sont d'une puissance effrayante a ce niveau la.

90

Citation :

Comment peut-on se plaindre d'être matraqué...  et 2 post plus loin, filer le lien d'un site.. (sur lequel j'ai pas cliqué), mais qui, juste un lisant le l'url en dit long sur son sérieux...
Plus sérieusement, il faut le chercher le site... ou le connaitre, ou... googliser.. toussa...

le huffington post est le premier site d'info de gauche aux USA , on parle pas de TMZ , la et c'était surtout pour illustrer ce que certains appellent la pudeur de GAGA.

Donc quand on connait pas on se tait au lieu de dire des conneries.

Huffington vient du nom de son fondateur , Arianna Huffington. Guest sur MSNBC et d'autre gros network US , pas du tout un journaliste à ragot ou autre/

elle a organisé un mouvement de protestation aux USA contre les banques à l'origine des subprimes , et demandé aux gens de mettre leur argent dans des communitty banks pour faire couler les goldman sachs et autre , bref du sérieux.

A ceux qui croient au Buzz sans rien derrière ils ne connaissent pas le marketing viral.

Gaga a engrangé 62 millions de dollars en 1 ans , on peut imaginer que les labels et le reste on touché 20 fois plus , et donc penser qu'ils ont misé au minimum 100 millions sur elle , si ce n'est plus. vous croyez que la prod de son album a couté 100 millions lol , bref , ya assez de fric pour un énorme plan de comm , les naifs ne se rendent même pas compte , des gens sont payés à plein temps pour défendre son image sur le web, à  10 dollars par heure.

91

Citation :

A ceux qui croient au Buzz sans rien derrière ils ne connaissent pas le marketing viral.

Prend moi pour une tanche en prime. ce que je dis c'est que certains buzz se font sans "marketing" viral. d'ailleurs le plus souvent y'a pas grand chose à y marketer.

92

Citation de : aikah

bref , ya assez de fric pour un énorme plan de comm , les naifs ne se rendent même pas compte , des gens sont payés à plein temps pour défendre son image sur le web, à  10 dollars par heure.

Oui, et alors? L'énorme plan de com les décideurs décident de le miser sur un vainqueur potentiel, pas sur un canasson. Le producteur de Lady Gaga je peux l'appeler demain si je veux, j'ai le contact. Mais si je n'ai pas l'artiste qui peut l'intéresser et/ou le tube monstrueusement évident ça ne me sert à rien.

Et pour le buzz authentique, oui ça existe. Mais il doit y avoir 99 faux buzz orchestrés par des pros du marketing avec de gros moyens pour un vrai buzz amateur.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


93

Citation :

Et pour le buzz authentique, oui ça existe. Mais il doit y avoir 99 faux buzz orchestrés par des pros du marketing avec de gros moyens pour un vrai buzz amateur.

On fréquente définitivement pas le même web!

94

Par contre, j'aimerais bien connaitre ces buzz authentiques.

Je dis ça sérieusement, hein, vu que tous ceux que je connais sont savamment orchestrés. (je porte pas de jugement là dessus, comprenant très bien qu'on va pas miser des sommes aussi astronomiques sans s'occuper des grosses ficelles du marketing).

95

Hors sujet :

Allez allez, balancez des noms sur les buzz "authentiques" ou non !

 

 

[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 21:14:05 ]

96

Citation :

 

c'est bien ce que j'attends d'un artiste aujourd'hui: qu'il arrête de proner en permanence la débauche et l'insouciance.

Hey, t'es sur que c'est aux artistes de prôner tel ou tel message? un artiste (j'aime pas ce terme, on est pas artiste a priori, je crois), il crée, il fait des œuvres, et ça s'arrête la. Le reste, en bon ou en mal, c'est de la com', de l'emballage autour.

Je me suis mal exprimé,je parlais avant tout des artistes (j'aime bien ce terme) qui ont une telle influence . Je sais bien que l'art est à la base un cri du coeur.Je précise qu' en général je n'aime pas les chansons à textes clairement engagés politiquement..

 

 

97

mais des tas de video font le tour du web en deux jours, pas uniquement de la musique d'ailleurs. des trucs invendables. le jap qui faisait mario a deux guitare, l'autre geek qui faisait des chansons a la gloire de la nasa avec son piano, pas plus tard qu'hier, on m'a linker un pasteur qui faisait des chansons sur l'apocalypse et qui avait un nombre de hits considérables sur ses videos. Il suffit que ça arrive sur un ou deux blogs influents pour que ça engrange les hits vitesse grand V. Youtuve est rempli de ce genre de phénomène hyper connu de la blogosphere.

98

Ha nan mais je parlais pas de trucs genre rémi gaillard staïle, mais bien de gros blockbusters provenant de buzz sans l'apport de grosses agences de comm/pub.

99

beh ça marche beaucoup moins bien avec la chanson, parce que c'est un média moins instantané, il n'empêche que faire 10 millions de hits sur une vidéo, ça commence a ressembler a quelque chose en terme de visibilité. ET spa forcément des clowneries.

cette petite video par exemple a fait le tour du web en deux bonnes semaines:

https://www.youtube.com/watch?v=d0dE23jVLXw&feature=related

la c'est juste un des reposts de la video, mais en cumulé, 10 millions on doit pas en etre loin. et c'est sans élan, sinon les relais trouvé dans la blogosphere, et la rapidité des reseaux sociaux.

100

Citation de : Doc Plus

afone1977 tu es vraiment de mauvaise foi.
Gaga utilise le buzz comme Madonna, Spears et d'autres, mais la vérité c'est qu'elle est aussi auteur/compositeur. Donc elle est pas dans la même catégorie que les autres. Je dis ca, rien de plus. C'est un simple constat, il n'y a pas matière à débat.

C'est peut-être de là que vient le problème justement... et l'agacement de certains : les compos sont à chier et la prod tout juste moyenne.

Ça en est même décourageant.

(et non, ce n'est pas subjectif, il y a des limites)

 

[ Dernière édition du message le 03/08/2010 à 21:41:50 ]