Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 66 66
Articles 38 38
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 089 5,1k

Sujet La musique au XXIème siècle. Qu'en sera t-il?

  • 240 réponses
  • 31 participants
  • 30 967 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion La musique au XXIème siècle. Qu'en sera t-il?
Bonsoir,

Peut être un sujet qui va faire débat puisqu'il risque de brasser large. J'aimerais surtout qu'on aborde le sujet sur une analyse historique de la musique pour ne pas trop déborder.
Si l'on fait une analyse objective de ce qui s'est passé ces 10 dernières années avec l'explosion d'Internet, le piratage, le phénomène home studio, le monde du spectacle (Star academy, X-factor, clips), ces données nous donnent déjà des indices sur le devenir de la musique. On peut même faire une analyse historique plus lointaine pour tenter de saisir ce qui est en jeu et ce à quoi nous devons nous attendre.

La question pourrait être, comment voyez vous l'horizon musical dans 10 ou 20 ans? Comment aborderons nous la musique?
Internet semble autant un tremplin pour les artistes qu'un frein pour leur essor économique, peut être une guerre féroce éclatera t-elle entre les défenseurs d'Internet et ceux du CD?
Pensez vous que l'on arrivera à une musique globalisée, unifiée, en rupture avec les caractères nationaux, civilisationnels?
Dans un monde envahi de musique, finirons nous tous musiciens, avec nos PC portables et nos programmes toujours plus performant?
De quelle manière se présentera le monde du spectacle pour tout ce qui est des concerts, télés, clips?

Les shows à la Lady Gaga sont plutôt inquiétants en terme d'impact. J'ai vraiment l'impression que ce genre de spectacle annonce l'avenir de la musique toujours plus basée sur le sensationnel, la démesure, l'ego

Enfin voilà quelques pistes, je serais curieux d'avoir vos avis là dessus.


x
Hors sujet :
Ce sujet n'a pas toute sa place ici. J'espère voir naitre un nouveau forum sur ce qui est de l'ordre de l'histoire de la musique, ses traditions, sa philosophie, notre façon de la ressentir, etc...

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

Afficher le sujet de la discussion
171

Je ne trouve pas mon discours choquant sincèrement. Je prends juste un peu de recul noidea.gif

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

172
Citation :
Je prends juste un peu de recul

Tu devrais en prendre plus:mdr:

l'art c'est l'art la seule définition valable est la dominante : Source wiki :

L'art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait, s'adressant délibérément aux sens, aux émotions et à l'intellect.

Cette définition devrait etre écrite dans chaque mode d'emploi pour que les gens comprennent

Marre de ceux qui se sentent supérieur en se servant de la philosophie sur l'art. la musique n'est pas faite pour argumenter.

Citation :
L'Art est avant tout sacré.

bullshit :oo:
173

Oups sainteté Wiki a parlé. Pardon pour ce blasphème! J'abjure!

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

174

Le pire c'est que je suis totalement d'accord avec cette définition mais l'esprit de contradiction qui anime kapam fausse complètement ses interprétations. Et c'est moi qui fait de la philosophie?...

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

175
Citation :
Et c'est moi qui fait de la philosophie?...

ok j'ai philosophé y'a un temps sur ça mais je me rend compte que c'est inutile faite de la musique comme bon vous semble ça c'est de l'art :bravo:

Citation :
Parce que sinon ça s'appelle du divertissement. L'essence de l'Art c'est le beau,


On peux se divertir avec du beau. S'amuser implique du positivisme et rien que ça c'est beau. De quel beauté parle t'on ? (exterieur ou intérieur) les 2 sont importantes.

l'art de divertir les gens est souvent incompris, il est doté d'une force que ses concurrents méprise par manque d'agilité
176

Citation de kapam :

S'amuser implique du positivisme et rien que ça c'est beau.

J'ai lâché ma petite larme...

Citation de kapam :

De quel beauté parle t'on ? (exterieur ou intérieur) les 2 sont importantes.

facepalm

Citation de kapam :

On peux se divertir avec du beau.

Tu ne l'as pas défini. Mais à te lire la notion de beauté est toute superficielle. Je crois qu'il est inutile de débattre de toute façon, en art, et c'est valable pour d'autres domaines, il y a deux catégories: ceux qui accordent à l'art un aspect sacré, divin, magique et qui est en général le signe vital d'une civilisation où se manifeste sa prospérité, son intelligence, son savoir, démontre une capacité d'élévation qui dépasse les contingences de son époque et les antagonismes qui l'imprègnent (l’œuvre d'art est en général fédératrice). De l'autre nous avons les progressistes qui ne voient en l'art qu'un terrain de jeu pour y ramener tout ce qu'il y a de plus humain et au final de plus bas et de plus quelconque et qui finit par donner à l'art des finalités inconnues, quelque chose d'incompréhensible, noyé au rang des choses les plus banales prisonnières des turpitudes du temporel.

Vous osez prendre du recul sur des choses vieilles de 50 ans ou même moins si vous parlez du punk mais il est encore trop tôt pour juger de sa valeur. Nous en sommes encore à la nostalgie.

 

 

 

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

[ Dernière édition du message le 20/02/2012 à 01:38:49 ]

177
Citation :
ceux qui accordent à l'art un aspect sacré, divin, magique et qui est en général le signe vital d'une civilisation où se manifeste sa prospérité, son intelligence, son savoir, démontre une capacité d'élévation qui dépasse les contingences de son époque.


je me considère dans cette catégorie et tu l'a bien décrite. L'image que tu peux avoir des participants à cette branche n'est pas forcement la meme pour tous le monde et cela devrait te semblé logique vu ta haute spiritualité.

Si tu veux t'elever spirituelement tu dois considèrer cette catégorie comme le support de l'artiste avec ses qualités et defauts. elle symbolise l'accès à tout les essayeurs de styles et aux spécialistes du divertissement.

le billboard de cette semaine N°1 : Stronger (What Doesn't Kill Kelly Clarkson) Comment peux tu dire que le créateur de l'instrumentale et les participant autour (chanteuse, mixeur, technicien son et image, scénariste)
n'accordent pas à l'art un aspect sacré, divin, magique ?

Tu n'est pas dans leurs esprit pour juger
178
Et puisqu'on parle de spiritualité j'en rajoute
Citation :
accordent à l'art un aspect sacré, divin, magique

Tant bien même que l'artiste n'ai aucune conscience de cette magie en lui, elle est présente dans son subconscient qui lui permet ses actes de bravours et donc d'etre classé billboard. Tu oublie le subconscient qui est la soeur du consciens et tu sais très bien que pour réalisé de telles prouesses le divin est en lui. (d'ailleur on l'a tous sauf que c'est un autre débat et je voudrais pas faire du HS)

part en studio rencontrer des artistes, il te diront tous le nombre d'heure qu'ils leur a fallut pour que les travaux aboutissent. LE fruit du travail est le résultat de leur convictions.

La conviction est la pièce maitresse

[ Dernière édition du message le 20/02/2012 à 02:28:13 ]

179

Non je n'ai pas de haute spiritualité je tend simplement à la spiritualité.

Si tu étais vraiment de cette catégorie tu ne pourrais pas me contester dès le départ la définition de l'art que je tente de donner car c'est une définition de l'Art au sens traditionnel et donc premier.

Ensuite dans une société où la religion est mise à l'écart et est traitée comme une entreprise à abattre et à maintenir à l'écart, ou l'esprit de tradition, d'héritage, de savoir-faire se voit rejeter au nom de l'anti-académisme, de la liberté d'expression et autres anathèmes qui ne sont que des prétextes à l'art qu'ils revendiquent en fait, je ne vois pas où est ce que tu espères y voir sortir tout d'un coup des œuvres capables de nous élever.

Enfin il faut savoir de quoi on parle, je crois que y'en a qui confondent jouissance infantile et élévation ici.

 

 

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

180
Citation :
je ne vois pas où est ce que tu espères y voir sortir tout d'un coup des œuvres capables de nous élever.


On a chacun nos élévations, tu ne peux pas imposer un style a tout le monde.


Ta définition de l'art : L'essence de l'Art c'est le beau, et a effectivement beaucoup à voir avec l'idée de transcendance. C'est une sublimation, une élévation, quelque chose qui bien souvent nous console.

Le divertissement me console :bravo:

Cette définition est un ressenti et surement le même pour bcp d'entre nous. Pour moi l'art c'est lorsque j'aime et lorsque j'aime pas c'est de l'art pour d'autres.

la seule manière que je connais pour t'élever sur d'autres styles est d'y trouver un bonheur sois mental sois physique durant l'écoute. Il deviendra comme une drogue car tu voudra retrouver les mêmes sensations. Il n'y a pas d'age pour le changement il suffit juste que le choc émotionnel devienne un nouveau compagnon à tes habitudes d'avant.

Ce nouveau style prendra peu à peu une place plus grande jusqu'à presque éliminer le précédent. Tu y trouvera de l'art dans cette nouveauté :bravo:

[ Dernière édition du message le 20/02/2012 à 03:27:58 ]