Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 081 5,1k

Sujet Les artistes vendent-ils encore des disques? Avez-vous des exemples?

  • 325 réponses
  • 40 participants
  • 39 777 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Les artistes vendent-ils encore des disques? Avez-vous des exemples?
Bonjour, je suis musicien, et je voulais savoir si vous avez des news au sujet des ventes de disque. Je suppose que avec les téléchargements illégaux, les artistes ne vendent presque plus rien non?

Par exemple, je pense que un artiste rap Français radio doit vendre 2000 disques à tout casser.
Et qu'une artiste de type Celine Dion doit vendre maxi 15 000 albums.

Qu'en pensez-vous? Est-ce que je me trompe?

Je me pose la question car je compose depuis très longtemps, et je me demande un peu l'état réel des ventes quoi.

Si vous avez des infos je suis preneur.

P.S: D'un autre côté, si cela peut écarter les rapias qui faisaient de la musique uniquement pour le fric et qui nous cassaient les oreillles, alors c'est plutôt bénéfique, non?:aime:
Afficher le sujet de la discussion
181
Oui Enthroned. Enfin ça c'est pas du tout ma came :)
Y a aussi iron Mask dans un autre registre mais bon c'est surtout pcq on confond Dushan avec Yngwie Malmsteem ;)

Alors pkoi ce problème avec la prod? Simplement pcq ils ont grandi avec ça. C'est le son "standard" pour eux. Donc si tu t'amènes avec un truc qui sonne pas comme une maison ça perturbe.
182
oui... idem pour la loundness war !

Mes chiottes ont une acoustique incroyable !

183
Tu as tout à fait raison! Visiblement, le gros son prime sur le talent en ce moment! Ce n'était pas le cas avant. Les premiers groupes de metal avaient plus avaient un impact plus important qu'aujourd'hui. Pourquoi, parce que cette musique était faite pour se faire plaisir, la rebellion contre le système en fait partie. Les premiers groupes avaient un son audible, et la prod avait une âme, chose que je vois rarement à l'heure actuelle.

Mais pour trier les nouveaux arrivages, le système a choisi la sélection par le son, type grosse prod! Les guitares sonnent toutes pareilles, la basse est noyée dans le mix grosse caisse/grattes saturées et la batterie triggée comme pas possible, par moment la boîte à rythme n'est pas loin... Le tout archi compressé!

J'ai même l'impression qu'actuellement le metal baigne dans le conformisme, un certain conformisme du moins. Les compos s'essouflent avec le temps, seules les dB en ressortent grossis. Mais si tu lorgnes du côté des années 80/90, tu peux trouver des perles, les mentalités n'étaient pas les mêmes.

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

[ Dernière édition du message le 23/09/2011 à 15:55:16 ]

184
Je suis assez d'accord là dessus. J'achète encore régulièrement Hard Rock magazine et j'écoute leur sampleur. Si j'arrive à trouver encore des trucs sympas comme dernièrement Ram Zet ou même le groupe français Benighted Soul, tout le reste me semble horriblement similaire. Ca beugle non stop et c'est très chiant. Par contre j'ai des compils de ce même mag qui datent des années 90 et je me les suis repassées. Il y avait de la variété. Tu retrouvais sur le sampleur ds trucs aussi différents que Cradle of Filth, Fear Factory, Living Colors, Fish, Extreme, Testament, Bruce Dickinson.
185
ca ressemble bien à ça en effet !

Mes chiottes ont une acoustique incroyable !

186
Mais je me demande aussi si ce n'est pas un effet de la spécialisation. Dans Rock Hard tu vas trouver plus de trucs 80's ou des groupes plus FM. Hard Rock Mag devrait s'appeler Extreme Mag ;)
187
Citation :
Oui mais pourquoi cette masturbation intellectuelle (si on peut dire) sur le son, la prod ?
Ils se paluchent tous la dessus ...
Ah ça! Parce que certains s'imaginent que le gros son ou la grosse prod va rendre irrésistibles leurs compos (de merde mais ils ne le savent pas)

Mais il y a une logique économique aussi dans un choix de prod. Personne ne va mettre 50 000€ dans une prod d'un style où les meilleurs vendent 10 000 pièces (quoique...)

Le gros son ne remplace pas le talent, c'est le talent qui devrait mériter de la grosse prod (quoique aussi... certains avec de très très gros moyens vont jusqu'à payer des "nègres" pour avoir du talent à leur place, si, si, ça existe, dans tous les styles)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


188
donc on se mort la queue... on investit des sommes colossales pour queue de cerise; ou pour être chroniqué, mais pas pour vendre... c'est donc ça ?
Un artiste avec beaucoup de talent et sans capacité d'emprunt ne pourra donc pas percer si je comprend bien ?

Mes chiottes ont une acoustique incroyable !

[ Dernière édition du message le 23/09/2011 à 17:12:19 ]

189
Faut pas nécessairement être si pessimiste. Il y a dans les petits labels, chez les producteurs, les réalisateurs,... beaucoup de vrais passionnés. Des investisseurs prêts à signer le gros chèque pour un artiste, faut plus trop rêver, le retour sur investissement est quasi-impossible. Mais des professionnels compétents prêts à bosser gratuitement pour un artiste qui sort vraiment du lot ça se trouve encore.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 23/09/2011 à 17:40:27 ]

190
oui j'en fais parti, je comprend ce que tu veux dire

Mes chiottes ont une acoustique incroyable !