A quoi sert (encore) un label actuellement?
- 200 réponses
- 24 participants
- 36 233 vues
- 32 followers
Sp|ne
Y a-t-il des labellisés contents? Merci.
santrianis
Je reste quand même persuadé qu'un label (si il est sérieux) ça apporte un plus et une crédibilité selon les démarches que tu fais, genre jouer dans un festival (genre pour le métal hellfest) tu prends un groupe comme heavenly, ils ont joué sur la grosse scène et je pense pense que d'être signé aide, si ils jouaient sans label je suis pas certain qu'ils auraient été pris (ils sont très bon c'est pas le problème), je suis presque sûr que sur ces grosse scène il n'y a que des groupes signés et je pense que c'est partout pareil.
lohworm
Citation :
faire un cd peut être une bonne carte de visite
seulement auprès de ceux qui ne connaissent pas l'envers du décor...
[EDIT] me suis gouré : ma réponse se rapporte au fait d'être signé
[ Dernière édition du message le 12/03/2012 à 20:00:57 ]
santrianis
plus de 50 ou 60 chroniques dans l'international et bien même si tu as vendu 1500 cds et bien pour eux le principal c'est qu'on te connais que il y a bien 3/4 milles téléchargement illégaux donc tu touche au moins 5 milles personnes sur ta musique et bien plus en visuel donc pour une marque c'est tout bon.
lohworm
Citation :
et bien même si tu as vendu 1500 cds
Underclass vient de fermer boutique...
Dans les derniers temps, ne serait-ce qu'un groupe avec une vente de 500 à 1000 CDs = limite tu y débouchais le champagne !
Et ils ne faisaient pas que l'underground, ils avaient à leur catalogue des groupes "avec pignon sur rue" aussi...
Je t'invite à lire l'interview de Lionel, le (ex-)boss sur VS-WEBZINE...
Citation :
plus de 50 ou 60 chroniques dans l'international
30 pages de chroniques en VO :
https://taomenizoo.com/wp-content/uploads/2010/07/taomenizoo-chroniques-compil.pdf
Par contre, les vues sur les videos c'est pas encore ça (pourtant elles sortent -presque- des clichés métalleux)...
https://www.youtube.com/taomenizoomusic
Tout ça, pas pour faire ma promo, mais pour dire que, même avec la reconnaissance de ton travail par les chroniques, même en ayant du visuel sous le coude, ce qui comptera c'est le BUDGET que tu peux injecter dans la COMM et surtout dans ça...Lequel budget permettra d'entretenir du buzz avec une info qui ressemble de plus en plus souvent à ériger en événement médiatique ce qui relève de l'anecdotique
En grossissant le trait de manière outrageuse, on pourrait presque dire que le reste on s'en branle...Tu peux faire de la merde, ce sera juste un plus gros budget pour la faire avaler, quoi...
Aigri ? Mais non...La preuve : ma signature ;-)
[ Dernière édition du message le 12/03/2012 à 22:17:48 ]
santrianis
Mais bon je m'éloigne du sujet, la quéstion était A quoi sert encore un label, et la dessus j'ai donné mon avis je pense.
crossroads
tant qu'à y être de sa poche d'une manière ou d'une autre, plutôt se payer les prestas d'une agence de comm
Je reste persuadé qu'à un certain niveau, c'est une bien meilleure stratégie que de dégoter un label.
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
Sp|ne
...Tu peux faire de la merde, ce sera juste un plus gros budget pour la faire avaler, quoi...
Moi j'ai pourtant un exemple contraire. Un petit groupe qui a sorti un CD autoproduit (mais super bien produit), pas de label, même pas de site web, pas de budget promo, même pas de concerts jusque la semaine passée. Je leur ai filé un coup de main et ils ont envoyé leur skeud à des webzines français entre autre où ils ont été plutôt notés moyen moyen...Et pourtant le nombre de fans augmente sans cesse et les commentaires sont élogieux de la part du public pour qui ils sont devenus leur groupe favori... Ils ont plus d'un demi million de views sur une de leur video, juste une image fixe avec de la zik... Je pense que certains groupes ont bénéficié de plus de budget promo pour moins de résultat... Donc dire que tout estlié au budget... je pense que c'est aller un peu vite.
[ Dernière édition du message le 13/03/2012 à 09:34:46 ]
#Houba
Citation :tant qu'à y être de sa poche d'une manière ou d'une autre, plutôt se payer les prestas d'une agence de comm
Je reste persuadé qu'à un certain niveau, c'est une bien meilleure stratégie que de dégoter un label.
Ensuite une agence de com indépendante n'a pas les entrées et les réseaux qu'ont les bons labels. Tout le travail est à faire pour un seul artiste alors que les attachés de presse et autres lobbyistes des labels bossent pour x artistes.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
crossroads
Avec mon groupe, il y a deux semaines, nous avons eu l'occasion de faire une résidence dans un lieu très sympa qui abrite un label de jazz et classique.
Nous avons des échanges très enrichissant. Ils nous disaient que de toute façon quelque soit le niveau et la structure autour, les efforts à fournir sont les mêmes. Nous avons rencontrés des musiciens classiques qui sont sur un label et entourés et qui au final galère autant que nous pour des dates, des festivals, des financements etc... mais à leur niveaux.
De plus, ils nous ont bien expliqués que les zicos de jazz et de blues américains qui font des tournées mondiales, ben quand ils rentrent chez eux, ils ont un boulot alimentaire pour payer les factures.
Bref tout le monde rame!
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 13/03/2012 à 10:13:11 ]
Sp|ne
Ok, mais d'un côté l'agence tu l'as paye, donc tu peux être exigeant sur le résultat alors qu'un label qui avance tout les fonds, s'ils ne font pas grand chose pour toi, ta marge de manœuvre est très réduite.
Tu as beau être exigeant, si ça n'apporte rien ils pourront dire que c'est jamais garanti... De plus un label qui avance tous les fonds... Ca existe encore ça?
- < Liste des sujets
- Charte