Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 101 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 898 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
10271

Hors sujet : Je crois qu'on dit plus "bobo" mais "arti"(connais pas l'ortographe de ce nouveaux mot de "bobo"vexés)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

10272

Hors sujet : Arty, mais le bobo n'est pas forcement arty et surtout l'arty n'est definitivement pas toujours bobo.

10273
Sinon je suis pas d'accord avec ce qui a été dit sur JL Murat.
OK ? :lol:
10274

Citation : Y a t'il eu des études scientifiques prouvant que les gens qui changent de pseudo (genre violente ds) sont statistiquement ceux qui font le plus chier ?...



Non. Par contre y'a pas besoin de stats pour savoir que les mecs qui agissent totalement anonymement (avec les précautions qui vont avec, c'est important) ont beaucoup plus tendance à la mythomanie. Pas tous, c'est vrai. Les autres sont parfois juste paranoîaques, voire de simples complexés. :lol:
10275
Meuh nan t'as rien copli : en fait c'est des mecs qui sont sous protection pask'y z'ont témoigné aux states dans des affaires de FBI. :violent:

Peuvent po dire kiki sont sinon le tueu en série y r'trouve leu fami pi y mange leu z'enfants.

C'est trop grave tu voaaaa. :oops2:

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

10276
Ah uais mais j'ai pas dit paranoîque sans raisons hein je comprend tout à fait ! :mdr:
Plus sérieusement, j'ai rien contre les gens qui veulent rester anonymes, hein (on dirait mais en fait non).
10277
Une des raisons essentielles de la dérive actuelle est liée à la qualité technique des oeuvres proposées ... Le standard CD 44.1 KHz est complétement dépassé... N'importe qui aujourd'hui peut produire un CD au fond de sa cuisine avec un vulgaire PC (j'exagère un peu mais techniquement parlant c'est la vérité ...) et quelques logiciels ad-hoc.
Du coup, on se demande ce qu'il est advenu du professionalisme de la production que l'on est en droit d'exiger lorsqu'on achète un CD ... Ce qui avait fait sensation (illusion ?) à la sortie de ce nouveau média est désormais complétement banalisé et il est depuis longtemps admis que ses limites "audiophiles" finiraient par se retourner contre ceux qui en dépendent .... Quel est l'intérêt véritable d'acheter un CD si la qualité sonore de l'oeuvre enregistrée n'est pas largement meilleure que celle d'un mp3 correctement encodé circulant "librement" sur Internet ? A cette question on peut apporter certaines réponses; respect du travail des artistes méritant rétribution, packaging original, rester dans la légalité, etc.
Je suis aujourd'hui convaincu que, pour surmonter le marasme actuel, la seule vraie solution consiste à proposer un bond qualitatif substantiel en ce qui concerne la qualité audio des oeuvres enregistrées..... Et celà est techniquement possible puisqu'il existe le format SACD (brevet SONY) qui propose une fréquence d'échantillonage à 2.84 MHz, soit 64 fois plus d'informations binaires que sur un CD normal ....et celà s'entend immédiatement à condition, bien évidement, de disposer d'un véritable lecteur de SACD et non d'un matériel estampillé "compatible SACD" constituant une jolie arnaque marketing ....
Celà faisait bien longtemps que je rêvais d'acquérir ce type de matériel, mais, entre les productions grand public trop peu rigoureuses pour mettre en valeur les qualités du support et celles "audiophiles" hors de prix parvenant à démontrer le bien-fondé de ce "nouveau" média (SACD), il n'existait pas de produit offrant l'accessibilité financière des premières et la qualité de restitution des secondes ....
Et puis est arrivé Pioneer et son lecteur SACD PD-D6-J labellisé EISA (Association Européenne de l'Image et du Son) ...pour lequel je viens de craquer. Sitôt déballé je lui donne en pâture "Dark Side Of The Moon" édition spéciale 30 ème anniversaire SACD .... Immense claque ! Le son est d'une densité impressionnante, la dynamique monstrueuse. Les cymbales retrouvent leurs harmoniques qui filent à toute vitesse vers le haut du spectre, les voix ont une présence et un réalisme incroyable, les impacts de caisse claire offrent une précision du timbre et de la dynamique hallucinatoire, les basses sont tenues par une main d'acier, rien ne bave, la différence entre la grosse caisse et la ligne de basse apparait évidente .... Le sax, les effets spéciaux (spacialisation énorme), la leslie de l'orgue .... tout vient sans effort .... Sublime !
Je remet le couvert avec le même opus version CD normal .... Impression d'écouter à travers une râpe à fromage ....Il manque des tas de trucs, le signal perd netement en précision et en densité ..... Conclusion : il n'y a pas photo, le CD à vécu ....
Pour ma part, je vais retrouver le chemin des disquaires grace au SACD car le gain qualitatif (et par voie de conséquence le gain émotionnel) justifie très largement la dépense .... on ne trouvera rien sur Internet qui puisse rivaliser, qualitativement parlant, avec le SACD avant bien longtemps ...
C'est à celà que devraient réfléchir les responsables de l'industrie du disque ... balayer devant leur porte plutôt que d'accuser le P2P qui reste un fabuleux outil pour découvrir des musiciens qui seraient restés anonymes au regard de nombreux auditeurs sans celà .... Je pense que beaucoup de personnes seraient prêtes à payer des oeuvres légales pour avoir ce niveau de qualité sonore dans leur salon .......

L'erreur étant de vouloir protéger à toutes fins une production techniquement médiocre facile à dupliquer et de perdre de l'énergie et de la crédibilté dans des combats juridiques perdus d'avance ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

10278

Citation : la seule vraie solution consiste à proposer un bond qualitatif substantiel en ce qui concerne la qualité audio des oeuvres enregistrées..... Et celà est techniquement possible puisqu'il existe le format SACD (brevet SONY) qui propose une fréquence d'échantillonage à 2.84 MHz, soit 64 fois plus d'informations binaires que sur un CD normal ....




je vois pas l'interet d'utiliser un tel support sur des enceintes de monsieurs tout le monde qui dans l'immense majorité des cas sont absolument incapable de retransmettre une telle finesse.
surtout que la plupart des disques sont encore enregistré a 44/48 ou 96 khz.

et je pense vraiment pas que ce soit ca le probleme du marché du disque. la preuve, la plupart des gens (les non audiophiles, qui represent je pense, un bon 98% des clients) n'entendent pas la difference entre un mp3 128 et un wav.
ya de grande chance qu'ils n'entendent pas la difference entre un wav et un sacd.

???
10279
Etonnant de prendre en exemple un album produit dans un vieux rêve quadriphonique mais sommes toutes en Stéréo...

Les prises de sons sont les mêmes... Donc il suffit de se remixer/remasteriser nos albums actuelles à coup de pseudo 5.1 pour sauver le Format ?


Cool, mais j'y crois pas trop :bravo:
10280

Hors sujet :

Citation :
e suis aujourd'hui convaincu que, pour surmonter le marasme actuel, la seule vraie solution consiste à proposer un bond qualitatif substantiel en ce qui concerne la qualité audio des oeuvres enregistrées..... Et celà est techniquement possible puisqu'il existe le format SACD (brevet SONY) qui propose une fréquence d'échantillonage à 2.84 MHz, soit 64 fois plus d'informations binaires que sur un CD normal ....et celà s'entend immédiatement à condition, bien évidement, de disposer d'un véritable lecteur de SACD et non d'un matériel estampillé "compatible SACD" constituant une jolie arnaque marketing ....



T'as pas 64 fois plus d'information, puisque un sample n'a pas le meme nombre de bits en DSD (format utilise par le SACD) et en PCM (cd audio, dvd audio). En fait, le bond qualitatif est franchement ridicule, surtout au regard de ce que ca implique dans la chaine de traitement audio: utiliser du DSD, ca veut dire changer tout le materiel numerique de A a Z, et l'impossibilite de le faire en software sur le materiel actuel.

On voit bien l'avantage pour Sony, mais pour le reste.... Si l'espoir de l'industrie musicale, c'est le SACD, alors le piratage est le dernier de son probleme :)