Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 171 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
2991

Citation : Et en ce moment, t'en croise beaucoup des cd non sacemisé dans les bacs?? on en revient au meme probleme, effectivement. ou alors on complique (pas tant que ça) et on met un serveur avec une base



Justement le web label indé permet de ne pas être "sacemisé" et de rester autonome vis a vis de ce système de """coopérative ? """ dont je refuse de faire partie ! :|

ALIENIK GROOVE FACTORY 

2992

Citation : St'usine à gaz


si t'avais une idée des bases de données qu'on gere dans l'ecommerce, ou meme dans la distribution, franchement, c'est loin d'etre aussi impressionnant que ça.
regarde, coté auditeur, de toute maniere ils paient un abonnement, on peut donc les identifier physiquement, pas de probleme, on sait qui vote pour quoi.
de l'autre coté de la base, si t'es artistes, tu remplis un formulaire online, on te renvoie un courrier, pour rattacher ton compte a une adresse physique et a une identité, on te valide, et roule. ça ne concernerait que les indé, les autres c'est la sacem qui fera les demarches.
on peut envisager plein de truc, vraiment, c'est pas la technique qui es limitante.
2993

Citation : Moi je suis un imbécile frustré !


pareil pour moi... J'y comprend rien mais j'suis sur qu'y a quelque chose à comprendre
2994
Bof, c est simplement des logs de qui fait quoi sur le net

AudioApps store / RomPlay 2 VST/AU Instrument by Beatmaker, available on http://mp3-fr.com 

2995
Comme l'a dit S.t.o.p. pour les auditeurs tu es identifié physiquement (ils ont ton adresse) tu n'imagine pas le prix que seront pret à payer des boites de pubs pour spamer pour avoir les données et te bombarder de musique rentrant soi disant dans tes "habitudes d'écoutes". Et imaginons que le systeme soi bien sécurisé l'état lui saura ce que tu télécharge...
2996
Non, on n'a pas besoin d'identifier les gens, i.e. pas besoin d'informations nominatives pour savoir ce qui est téléchargé. Ce n'est donc pas contraire aux lois informatiques et liberté, ce n'est pas big brother.
2997
Oui enfin l'etat il sait aussi combien d'argent tu gagnes par an, dans quelles conditions tu vis, il peut avoir acces a ton dossier medical, a ton casier judiciaire, a tes relevés de compte et a tes communications telephoniques... alors a mon avis que tu ecoutes britney ou christina...
t'es obligé d'itentifier les gens si tu veux eviter la fraude dans le cas d'un sondage. quoi qu'il en soit, les identifier, c'est pas une entrave a la cnil tant que le client est ok et que tu ne divulgues rien.
2998
https://www.adami.fr/portail/affiche_article.php?arti_id=3481&rubr_lien_int=174

Citation : Bien loin d'une "soviétisation" de la culture annoncée par quelques-uns, la répartition de ces sommes est possible. La mesure de l'audience des oeuvres sur les réseaux peer-to-peer est techniquement réalisable sans "flicage" des internautes. Plusieurs entreprises possèdent déjà ce savoir-faire. L'analyse de serveurs spécifiques sur lesquels les oeuvres échangées sur Internet sont temporairement stockées permet d'obtenir un échantillon très représentatif des contenus, sans avoir besoin d'identifier les internautes.

2999
Merci zieq pour l'info :D: j'ai lu un truc dedans qui m'a fait peur.

Citation : La majorité des artistes interprètes qui n'ont pas le statut de "vedettes", ne touchent rien. Mieux, l'industrie leur demande souvent de céder tous leurs droits en contrepartie d'un salaire forfaitaire.

3000
Question bête, comment rémunererait t-on les éditeurs de logiciels p2p pour le service de distribution rendu à la patrie? je ne crois pas que le business model des emule, kazaa, bittorrent soit de rester gratuit éternellement? sans quoi, ils ne se gaveraient pas de capital risque?