Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!) - forum AutoProduction & Business (300/1649)

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2991 Posté le 30/01/2006 à 13:14:55

Citation : Et en ce moment, t'en croise beaucoup des cd non sacemisé dans les bacs?? on en revient au meme probleme, effectivement. ou alors on complique (pas tant que ça) et on met un serveur avec une base

Justement le web label indé permet de ne pas être "sacemisé" et de rester autonome vis a vis de ce système de """coopérative ? """ dont je refuse de faire partie !

0

ALIENIK GROOVE FACTORY

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

2992 Posté le 30/01/2006 à 13:17:39

Citation : St'usine à gaz

si t'avais une idée des bases de données qu'on gere dans l'ecommerce, ou meme dans la distribution, franchement, c'est loin d'etre aussi impressionnant que ça.
regarde, coté auditeur, de toute maniere ils paient un abonnement, on peut donc les identifier physiquement, pas de probleme, on sait qui vote pour quoi.
de l'autre coté de la base, si t'es artistes, tu remplis un formulaire online, on te renvoie un courrier, pour rattacher ton compte a une adresse physique et a une identité, on te valide, et roule. ça ne concernerait que les indé, les autres c'est la sacem qui fera les demarches.
on peut envisager plein de truc, vraiment, c'est pas la technique qui es limitante.

0

Bells

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

2993 Posté le 30/01/2006 à 13:19:29

Citation : Moi je suis un imbécile frustré !

pareil pour moi... J'y comprend rien mais j'suis sur qu'y a quelque chose à comprendre

0

Grabule

428

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

2994 Posté le 30/01/2006 à 13:20:24

Bof, c est simplement des logs de qui fait quoi sur le net

0

AudioApps store / RomPlay 2 VST/AU Instrument by Beatmaker, available on http://mp3-fr.com

Bells

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

2995 Posté le 30/01/2006 à 13:25:41

Comme l'a dit S.t.o.p. pour les auditeurs tu es identifié physiquement (ils ont ton adresse) tu n'imagine pas le prix que seront pret à payer des boites de pubs pour spamer pour avoir les données et te bombarder de musique rentrant soi disant dans tes "habitudes d'écoutes". Et imaginons que le systeme soi bien sécurisé l'état lui saura ce que tu télécharge...

0

zieQ

466

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

2996 Posté le 30/01/2006 à 13:26:15

Non, on n'a pas besoin d'identifier les gens, i.e. pas besoin d'informations nominatives pour savoir ce qui est téléchargé. Ce n'est donc pas contraire aux lois informatiques et liberté, ce n'est pas big brother.

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

2997 Posté le 30/01/2006 à 13:27:50

Oui enfin l'etat il sait aussi combien d'argent tu gagnes par an, dans quelles conditions tu vis, il peut avoir acces a ton dossier medical, a ton casier judiciaire, a tes relevés de compte et a tes communications telephoniques... alors a mon avis que tu ecoutes britney ou christina...
t'es obligé d'itentifier les gens si tu veux eviter la fraude dans le cas d'un sondage. quoi qu'il en soit, les identifier, c'est pas une entrave a la cnil tant que le client est ok et que tu ne divulgues rien.

0

zieQ

466

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

2998 Posté le 30/01/2006 à 13:30:25

https://www.adami.fr/portail/affiche_article.php?arti_id=3481&rubr_lien_int=174

Citation : Bien loin d'une "soviétisation" de la culture annoncée par quelques-uns, la répartition de ces sommes est possible. La mesure de l'audience des oeuvres sur les réseaux peer-to-peer est techniquement réalisable sans "flicage" des internautes. Plusieurs entreprises possèdent déjà ce savoir-faire. L'analyse de serveurs spécifiques sur lesquels les oeuvres échangées sur Internet sont temporairement stockées permet d'obtenir un échantillon très représentatif des contenus, sans avoir besoin d'identifier les internautes.

0

Bells

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

2999 Posté le 30/01/2006 à 13:36:14

Merci zieq pour l'info :D:

j'ai lu un truc dedans qui m'a fait peur.

Citation : La majorité des artistes interprètes qui n'ont pas le statut de "vedettes", ne touchent rien. Mieux, l'industrie leur demande souvent de céder tous leurs droits en contrepartie d'un salaire forfaitaire.

0

sarkonaute

1072

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3000 Posté le 30/01/2006 à 13:39:32

Question bête, comment rémunererait t-on les éditeurs de logiciels p2p pour le service de distribution rendu à la patrie? je ne crois pas que le business model des emule, kazaa, bittorrent soit de rester gratuit éternellement? sans quoi, ils ne se gaveraient pas de capital risque?

0