Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

à titre perso je me suis retiré des plateformes de streaming, je gagne autant qu'avant (surement à quelques centimes près), et en contrepartie je vends un peu plus sur mes concerts. Je dis pas que le streaming est forcément une mauvaise idée, mais que tant qu'il n y a pas un respect du travail de l'artiste, rien ne sert de s'y mettre.

mais dire que le streaming est ce qui rapporte le plus, et par conséquent sera l'avenir, j'ai des doutes.

Mais ce qui est sur c'est que quand je suis sur deezer j'écoute des choses que je connais, on me propose peu de choses si je ne les cherche pas.

ce qui me gêne c'est même pas tant ce catalogue gratuit, c'est la rémunération des artistes.

Pour les reprises, aucun problème par contre.

Revenus par la pub il me semble . Donc faussés

il est hors de question que tout ce travail arrive en gratos pour les auditeurs.

L'abonnement internet

Parce que tu boycottes Deezer en tant qu'artiste, pas en temps d'auditeur?

Citation :

ce qui me gêne c'est même pas tant ce catalogue gratuit, c'est la rémunération des artistes.

Tu as l'air de beaucoup tenir à la rémunération des "artistes".
C'est une vision typique des zicos...
... intéresses toi un peu aux comédiens de théâtre, peintres, photographes, troupes et tout autres créateurs et tu verras que la gratuité, voir le toutdetapoche, c'est l'immense majorité.

d'autant qu'il y a rien de gratuit la dedans. L'abonnement internet dans lequel t'as des offres deezer pour les uns, le fait de se taper des pubs en permanence pour les autres. Faut revoir ce qu'on appelle la gratuité aujourd'hui.

... intéresses toi un peu aux comédiens de théâtre, peintres, photographes, troupes et tout autres créateurs et tu verras que la gratuité, voir le toutdetapoche, c'est l'immense majorité.

Citation :

Revenus par la pub il me semble . Donc faussés

la pub est un revenus comme un autre qui participe à la vie du site et a la rétribution des artistes... pourquoi la mettre à part? jpige pas.

je vois pas pourquoi on te paierait pas pour un travail, quel qu'il soit. Après, si tu es amateur, c'est tout à ton honneur.

donc vous devriez être rémunérer pour le travail en studio.
ensuite la vente de l'album, c'est de la rente

Justement non. Les revenus par la pub pour les plateformes de streaming ne sont pas prélevés/taxés pour être redistribués en droits d'auteur. Pas plus que les revenus des stocks options, OPA etc qui constituent le business model de ces plateformes. Il n'y a qu'à regarder ce que touchent les dirigeants de ces sociétés en comparaison des déficits annuels pour se rendre compte qu'il y a bien énormément d'argent qui circule. Il ne va simplement pas dans les bonnes poches.

Peace
Glob

... intéresses toi un peu aux comédiens de théâtre, peintres, photographes, troupes et tout autres créateurs et tu verras que la gratuité, voir le toutdetapoche, c'est l'immense majorité.


Oui et ce sont autant de secteurs en crise donc je ne suis pas sur que ton argument aille dans le sens où tu le pensais...

Je lancerais pas un débat sur amateur/pro, mais j'ai vu en concert un beau paquet d'amateur qui tiennent plus la route que certains pros...

Citation :

Justement non. Les revenus par la pub pour les plateformes de streaming ne sont pas prélevés/taxés pour être redistribués en droits d'auteur. Pas plus que les revenus des stocks options, OPA etc qui constituent le business model de ces plateformes. Il n'y a qu'à regarder ce que touchent les dirigeants de ces sociétés en comparaison des déficits annuels pour se rendre compte qu'il y a bien énormément d'argent qui circule. Il ne va simplement pas dans les bonnes poches.

Peace
Glob

Je suis plus souvent d'accord avec Glob qu'avec Nobazz , je ne sais dans quel monde il vit , mais c'est vrai qu'il a un vrai métier lui ....

Selon les plates-formes de streaming elles-mêmes, il n'y a en fait qu'un très, très faible pourcentage des utilisateurs qui ont un compte payant. La majorité utilisent le service gratuitement.

Spotify: Sur ses 50 millions d’utilisateurs actifs, 12,5 millions paient 120 euros par an pour avoir accès à l’ensemble de l’offre sans publicité. L’abonnement représente plus de 90% de ses revenus.

certains me font penser au tisserands des siècles passés qui luttaient contre le métier à tisser. Vous n'êtes pas les premiers à voir vos sources de revenus détruites suite à une évolution technologique. Mais il faut noter que c'est aussi une évolution technologique qui l'avait créée, et que l'age d'or n'aura finalement duré qu'à peine 2 générations (en fait une seule même).

Je connais des peintres et des photographes pro, qui vendent leur œuvres et qui en vivent.
De ce que je vois et j'ai pu apprendre avec eux, la rentrée d'argent se fait au moment de la vente d'une œuvre, avant ce n'est que dépenses.

donc vous devriez être rémunérer pour le travail en studio.

ensuite la vente de l'album, c'est de la rente

allez je vous laisse, y'en a qui ont un vrai taf !

Je t'invite à passer ne serait-ce qu'une semaine avec moi en studio pour voir si je ne fais pas un "vrai taf". Il n'y a qu'à compter le nombre d'assistants qui abandonnent chaque année en se rendant compte que le job ne consiste pas à boire des bières en écoutant de la bonne musique toute la journée.