Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 984 662 vues
- 542 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hélas, j'imagine qu'il y a pas mal de musique de merde...
Les reprises qer j'ai choisies sont des oeuvres qui ont largement rapporté à leurs compositeurs. Vu le nombre de vues que j'ai, ça ne rapporterait même pas 1 centime d'euros au compositeur. Les miennes ne m'ont pas rapporté un centime, car de toutes façons pour l'instant je ne trouve pas de scène pour la musique actuelle, mais pour un autre "ensemble" si on peut appeler ça de la scène...... (restaus, bars, "musique d'ambiance").
Je commence à être pro, toutes mes (quelques) prestations sont rénumérées et je bosse très dur pour faire la meilleure qualité possible. c'est le lot de tous me direz vous. Et nobazz, on ne dit pas que dans d'autres métiers ce n'est pas plus facile. mais par comparaison, demande à un architecte de te faire un plan gratos, on va rigoler 5 minutes. c'est un exemple parmis de nombreux autres.
Globule: 100 d'acc avec tes propos, invite le donc dans ton studio.
Sauf que personne ne s'est permis d'insinuer le contraire, même pour de la provoc.
Peace
Glob
==> J'étais ironique et j'ai pris les propos de samy dread également comme ironique.
Personnellement, je me range plutôt du côté de NoBazz : Je pense que s'acharner à produire un support physique pour le vendre, c'est ne plus être en adéquation avec le marché actuel. Je ne dis pas que ça sert à rien, je produis quelques disque, mais sur un circuit très fermés, avec des quantité n'excédant pas 500 copies, pour les meilleurs ventes !!
faire un album physique, relève plus de la promo à mon sens,... Je ne sais pas ou j'ai lu que sur AF ( sur ce thread !? ), que de le concept de l'album est dépassé. Aujourd'hui il faut un ou 2 titres bien fait, c'est beaucoup plus "vendeur"...
oui bien sur, comme toutes ces grosses entreprises en difficultés apparentes pour licencier pouvoir l'esprit tranquille.... Ca permet de bien négocier avec les distributeurs...
Que les artistes mécontents s'en aillent, ça fait de la place pour les autres
Pourtant sa rémunération officielle apparait dans les premières lignes.
Si tu fais référence aux 15 millions de stocks options, c'était dans un autre article que j'avais posté il y a quelques temps.
A part les amateurs et les dilettantes, personne n'est content.
Le modèle "freemium" n'est absolument pas viable pour la musique et les chiffres le montrent. Pas besoin d'être un grand savant pour comprendre qu'on ne peut pas financer la création artistique, la promouvoir, l'entretenir ET rémunérer ses acteurs avec les seuls revenus du streaming. Un business model qui n'est pas capable de se soutenir lui-même tout en vampirisant le domaine auquel il s'applique, c'est ça l'avenir ?
Quelqu'un comparait plus tôt le streaming avec la mécanisation pour les tisserand. Cette comparaison n'est pas valable car dans un cas, c'est le moyen de distribution qui évolue, dans l'autre, c'est le moyen de production. Malgré l'évolution dans les moyens de production du tissu, il faut toujours le payer quand on veut en acheter.
En musique, on n'a pas remplacé les musiciens par des machines, on les force juste à bosser gratis pour permettre aux compagnies de l'internet de vendre de la pub à moindre coût.
Il serait bon d'arrêter de considérer les acteurs de la production artistique comme des geignard. On a des raisons de se plaindre. Si n'importe quelle autre industrie que celle de l'art était touchée de la même manière, il y aurait des réactions non négligeable (il n'y a qu'à voir certains évènements dans l'agro-alimentaire par rapport au prix du blé ou du lait etc pour voir ce que ça peut donner). D'ailleurs, je regrette plutôt une certaine apathie de la part du monde de la création artistique...
Peace
Glob
ben oui mais il y a aussi des compositeurs . et des producteurs . quelquefois ils sont aussi tout ça à la fois ....
Penserais tu à Hernandez et Born to be alive ? Chanson composée en 5 min , enregistrée en 2 H . Ca rapporte 1500 euros par jour , depuis sa sortie .......
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france 
(" />crossroads
9944
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
en se rendant compte que le job ne consiste pas à boire des bières en écoutant de la bonne musique toute la journée
Hélas, j'imagine qu'il y a pas mal de musique de merde...
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
tu parles de reprises d'autres artistes?
marrant cette manie de partager sur les plateformes non controlées les trucs qui nous appartiennent pas complètement(les remix, les reprises, les trucs avec des samples pas clearés, les bootleg, les mix... ), et sur celles ou ça rapporte de l'argent les trucs qu'on fait seul... .
Les reprises qer j'ai choisies sont des oeuvres qui ont largement rapporté à leurs compositeurs. Vu le nombre de vues que j'ai, ça ne rapporterait même pas 1 centime d'euros au compositeur. Les miennes ne m'ont pas rapporté un centime, car de toutes façons pour l'instant je ne trouve pas de scène pour la musique actuelle, mais pour un autre "ensemble" si on peut appeler ça de la scène...... (restaus, bars, "musique d'ambiance").
Je commence à être pro, toutes mes (quelques) prestations sont rénumérées et je bosse très dur pour faire la meilleure qualité possible. c'est le lot de tous me direz vous. Et nobazz, on ne dit pas que dans d'autres métiers ce n'est pas plus facile. mais par comparaison, demande à un architecte de te faire un plan gratos, on va rigoler 5 minutes. c'est un exemple parmis de nombreux autres.
Globule: 100 d'acc avec tes propos, invite le donc dans ton studio.
[ Dernière édition du message le 04/06/2015 à 17:20:42 ]
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation de nobazz :
tu verras que y'a pas que les musiciens qu'ont un métier difficile
peace.
Sauf que personne ne s'est permis d'insinuer le contraire, même pour de la provoc.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
piergynt
4174
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation :
Vous êtes trop choupinous.
allez je vous laisse, y'en a qui ont un vrai taf !
==> J'étais ironique et j'ai pris les propos de samy dread également comme ironique.
Personnellement, je me range plutôt du côté de NoBazz : Je pense que s'acharner à produire un support physique pour le vendre, c'est ne plus être en adéquation avec le marché actuel. Je ne dis pas que ça sert à rien, je produis quelques disque, mais sur un circuit très fermés, avec des quantité n'excédant pas 500 copies, pour les meilleurs ventes !!
faire un album physique, relève plus de la promo à mon sens,... Je ne sais pas ou j'ai lu que sur AF ( sur ce thread !? ), que de le concept de l'album est dépassé. Aujourd'hui il faut un ou 2 titres bien fait, c'est beaucoup plus "vendeur"...
Hors sujet :
L'art n'a jamais été une source de revenu facile, et pas que depuis 100ans. L'art est souvent lié à du mécénat.
Mozart effectuait pleins de "commandes", et ce ne fût pas le seul... Bach,.. un exemple comme Robert Johnson, qui n'a pas non plus était bien payé pour son travail. C'est le problème de l'art !!
UN soir ou j'étais ingé son dans un club de jazz Parisien connu, des musiciens ont menacés de faire tourner le chapeau en fin de set, car ils n'étaient pas tous déclarés, ni payé... Et ils l'ont fait !! y avait 10 personnes dans la salle
Les musiciens qui voient dans le support physique l'accomplissement de leur 'travail', n'ont pas tous en tête qu'il n'en sont qu'au début. De nos jours, la distribution/pub compte bien plus.
Allé encore un exemple : Yaron herman, un pianiste jazz inconnu qui jouait gratuitement dans des squat parisien. Le publique était là, on vendait les CD au pris que l'acheteur voulait... Donc : son travail n'était pas payé, mais il fût payant !! Puisqu'il pu se créer une solide fan-base. Et dès qu'il joua dans des structure pro, c'était pleins... Bon le garçon a du talent.. mais il n'est pas le seul. Aujourd'hui, je pense qu'il gagne très bien sa vie.
logos
1559
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
il y a ça aussi , un CA conséquent mais des pertes records qui montrent bien que le système n'est pas viable.
oui bien sur, comme toutes ces grosses entreprises en difficultés apparentes pour licencier pouvoir l'esprit tranquille.... Ca permet de bien négocier avec les distributeurs...
Citation :
Le sera t il un jour c'est la question ?? Mais avec des artistes mécontents et dont certains demandent le retrait de leurs oeuvres pour causes d'exploitations abusives , ça parait difficile . L'abonnement Spotify est à 9,99, Apple veut parait il en proposer un à 4,99 , ça promet .....
Que les artistes mécontents s'en aillent, ça fait de la place pour les autres
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
[ Dernière édition du message le 05/06/2015 à 09:54:23 ]
2Rmusic
2211
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
piergynt
4174
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation de nobazz :
T'as raison je suis pas doué je vois pas du tout ou c'est ecrit dans ton lien...
Pourtant sa rémunération officielle apparait dans les premières lignes.
Si tu fais référence aux 15 millions de stocks options, c'était dans un autre article que j'avais posté il y a quelques temps.
Citation de nobazz :
Que les artistes mécontents s'en aillent, ça fait de la place pour les autres
A part les amateurs et les dilettantes, personne n'est content.
Le modèle "freemium" n'est absolument pas viable pour la musique et les chiffres le montrent. Pas besoin d'être un grand savant pour comprendre qu'on ne peut pas financer la création artistique, la promouvoir, l'entretenir ET rémunérer ses acteurs avec les seuls revenus du streaming. Un business model qui n'est pas capable de se soutenir lui-même tout en vampirisant le domaine auquel il s'applique, c'est ça l'avenir ?
Quelqu'un comparait plus tôt le streaming avec la mécanisation pour les tisserand. Cette comparaison n'est pas valable car dans un cas, c'est le moyen de distribution qui évolue, dans l'autre, c'est le moyen de production. Malgré l'évolution dans les moyens de production du tissu, il faut toujours le payer quand on veut en acheter.
En musique, on n'a pas remplacé les musiciens par des machines, on les force juste à bosser gratis pour permettre aux compagnies de l'internet de vendre de la pub à moindre coût.
Il serait bon d'arrêter de considérer les acteurs de la production artistique comme des geignard. On a des raisons de se plaindre. Si n'importe quelle autre industrie que celle de l'art était touchée de la même manière, il y aurait des réactions non négligeable (il n'y a qu'à voir certains évènements dans l'agro-alimentaire par rapport au prix du blé ou du lait etc pour voir ce que ça peut donner). D'ailleurs, je regrette plutôt une certaine apathie de la part du monde de la création artistique...
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
logos
1559
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation :
Fondamentalement le taf du musicien c'est quand même de jouer et son salaire le cachet. Les royalties sur des ventes ou diffusions c'est du bonus.
ben oui mais il y a aussi des compositeurs . et des producteurs . quelquefois ils sont aussi tout ça à la fois ....
Citation :
On pourrait très bien considérer que l'anomalie c'était l'époque où un artiste pouvait vivre de ses enregistrements. Et objectivement que certains aient pu bénéficier d'une rente à vie avec parfois un seul succès à leur actif, aussi gros fut-il, n'est sans doute pas plus moral que de faire jouer un artiste sans le payer.
Penserais tu à Hernandez et Born to be alive ? Chanson composée en 5 min , enregistrée en 2 H . Ca rapporte 1500 euros par jour , depuis sa sortie .......
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
logos
1559
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
nobazz
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
logos
1559
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte