Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 443 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
8331
Je te capte pas cyesm, la...
Le probleme c'est pas de mixer en une fois, c'est de se dire que ton mastering va venir modifier de maniere plus ou moins incontrolable ce que t'as fait au mix.
8332
Ben oui si un mec veut mieux faire sonner ma track je lui file les pistes plutot que lui filer le mixdown pour qu'il le saupoudre de poudre de perlimpinpin.

N6 +1 donc, le mastering c'est purement utilitaire.

8333

Citation : Un mastering ça ne devrait être qu'une réduction de la dynamique pour une augmentation du volume et une vérification de la phase.
Rien d'autre.
Perso, si je paye un master et que le mec veut égaliser, je lui low-pass la tête.


Toi quand tu reduis la dynamique tu touches pas au contenu frequentiel?? il est balaise ton compresseur...
8334
Cyesm il essai de dire que d'abord pour commencer en plus :

Je suis assez égocentrique pour aimer mon travail mais pas assez pour penser que c'est le meilleur et qu'un changement quel qu'il soit va dégrader mon travail. Je pense que le mastering est un moment où l'on corrige les erreurs de mix (arreter de vous toucher les gars, on en oubli toujours!) dut à ses talents ou aux contingences matérielles.

Ainsi un bon master peut etre le plus transparent possible afin de ne pas dénaturer le travail du mixeur. Mais encore une fois le master se mesure à l'échelle d'un projet entier, d'un album. On peut alors être amené à trancher plus dans le mix afin d'amener de la cohérence (ou au contraire)
8335

Citation : Toi quand tu reduis la dynamique tu touches pas au contenu frequentiel?? il est balaise ton compresseur...



Nan mais fais pas celui qui n'a pas compris, merci.
8336

Citation : Mais encore une fois le master se mesure à l'échelle d'un projet entier, d'un album.



nan mais les autres là, ils font que des singles (et ils ont raison l'album c'est has been), alors tu sais ils s'en balancent :bravo:

Ou alors ils sont monstrueux, ils mixent tout sur plus de 6 mois, parfois même à des endroits différents, et à l'arrivée, tout est super cohérent, y'a pas un morceau qui pète plus que l'autre en basse, aucune saute de niveau de la piste 1 à la 16, non non, rien, c'est parfaitement équilibré j'te dis... :aime:

Moi j'vous engage les gars :oops2:

Citation : Toi quand tu reduis la dynamique tu touches pas au contenu frequentiel?? il est balaise ton compresseur...

>Nan mais fais pas celui qui n'a pas compris, merci.



joli ça :mdr:
8337

Citation : Nan mais fais pas celui qui n'a pas compris, merci.


ben meme pas! Simplement quand tu compresses un master, meme legerement, pour comme tu dis gagner en volume, tu touches aussi aux repartitions spatiales et frequentielles, que tu le veuilles ou non. Alors dans pas mal de cas, ça veut dire toucher a l'equilibre de ton mix.

Citation : Ou alors ils sont monstrueux, ils mixent tout sur plus de 6 mois, parfois même à des endroits différents, et à l'arrivée, tout est super cohérent, y'a pas un morceau qui pète plus que l'autre en basse, aucune saute de niveau de la piste 1 à la 16, non non, rien, c'est parfaitement équilibré j'te dis...


toi tu mixes sur plus de 6 mois et avec des ecoutes differentes, c'est ton probleme, n'en fais pas une généralité. Si t'en es a rattrapé un morceau qui pete pas par rapport a un autre ou un 3e qui n'est pas pareil niveau frequences au mastering, c'est quand meme inquietant. quand les mixes sont bien fait, y'a pas grand chose a reequilibrer quand meme...
8338
Oui c'est sur ce "pas grand chose" que le master se concentre :!:
8339
Ben quand t'entends 80% des masterings faits aujourd'hui, c'est pas le cas du tout. On parle pas tous de la meme chose je crois. sur que limer quelques cretes et mettre un +1 -1 sur un eq ça n'a jamais tuer personne, mais c'est pas de ça dont fritesgrec et moi meme parlons je crois.
8340
Nan mais Silicon quand je parle de compression, je parle de réduire la plage dynamique donc je sous entend uniquement cette action donc cela sous entend de le faire en préservant l'équilibre fréquentiel.