Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 983 684 vues
- 542 followers
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france 
(" />
silicon/silicium
bisnort
Citation : Y'a pas besoin de maison de disque avec cette methode, c'est ça que t'as pas l'air d'avoir compris
C'est con, j'avais cru que finalement, t'étais un mec sérieux
pas taper, pas taper, je plaisante un peu ;)
silicon/silicium
bisnort
Pako33
http://172.alloforum.com/sujet-172-0-93527-0-0-1-400408-1.html
Voila concretement ce qu'il se passe actuelement pour les indépendants, et se sera pire dans quelques temps si les P2P ne sont pas interdit...
silicon/silicium
miles1981
shenzen
miles1981
sarkonaute
Hors sujet : ahah, voilà tes sources...ratiatum, rien moins que le principal provider de tutoriels sur l'usage des logiciels de p2p. bon ben comme ça c'est clair 
Citation : Ca fait longtemps qu'ils essaient de faire ça mais qu'Apple ne bouge pas, et tant mieux.
pourquoi, moi je trouve ça cool d'acheter du backcatalogue à 8€ à la fnac. c'est normal, tu ne vends pas un produit amorti depuis 20 ans au meme prix qu'une nouveauté ?!shenzen
shenzen
Hors sujet :
blablabla
Qu'est ce qui t'arrives Sarko, ou sont passés tes sens de l'argumentations ?
Un début d'année difficile ?
Bon sinon tous mes voeux
miles1981
yooplaboom
Citation : moi je vois plus ça comme: repartition de la licence globale en droit d'auteur, ensuite, si necessaire, l'artiste reverse une part de sa a sa maison de disque, selon le contrat et s'il en a une.
Les maisons de disques ont la plupart du temps les droits d'édition sur leurs artistes, donc çà leur ferait 50% des droits d'auteurs.
Pour les petits labels, il leur suffit d'avoir ces droits pour pouvoir éventuellement bénéficier aussi de la licence globale.
Rappel : le rôle d'un producteur (maison de disques) est au départ de fixer l'oeuvre sur un support.
Les maisons de disques et les petits labels auront toujours leur rôle à jouer pour les artistes n'ayant les moyens de s'autoproduire.
La licence globale optionnelle peut être une chance pour les autroproduits : pourquoi se faire chier à monter une structure juridique avec toutes les obligations et contraintes pour vendre 2000 cds alors qu'avec la licence (si la répartition est juste et efficace) ils pourraient toucher des droits et les reporter directement sur leur feuille d'impôt?
Les majors ont un peu trop tendance à s'afficher comme les seuls vecteurs de la culture musicale, que çà leur fasse un peu mal au cul, moi je dis bravo
yooplaboom
MTV lance son service de musique en ligne avec Microsoft
Citation : Un nouveau service débarque sur le marché déjà très encombré de la musique en ligne. Mais cette arrivée pourrait faire mal puisqu'elle met en présence deux acteurs de poids: le réseau MTV (groupe Viacom) et Microsoft.
Citation : Baptisé 'Urge', cette boutique en ligne devrait ouvrir ses portes en 2006 aux Etats-Unis. Elle offrira plus de 2 millions de chansons via un logiciel intégré à une future version de Windows Media Player (v11).
Citation : On ne sait pas encore grand chose sur 'Urge'. S'agira-t-il d'un service d'achat à l'acte ou à la location ? Ou les deux ? Quels seront les tarifs proposés ? Microsoft et MTV vont-il s'engager dans une guerre des prix afin de s'imposer rapidement ?
Citation : De son côté, Microsoft poursuit sa stratégie d'expansion dans ce très juteux marché de la musique en ligne où des dizaines d'acteurs se débattent.
Citation : Pour se distinguer d'Apple, la firme a décidé d'appliquer les recettes à succès de la concurrence.
Objectif, s'inspirer de Napster To Go, Yahoo Unlimited Music et de Rhapsody de Real Networks en proposant une formule à l'abonnement.
Citation : Mais la stratégie de Microsoft s'est heurtée aux exigences des majors. En octobre dernier, la firme a mis un terme à ses négociations avec les géants de la musique. Selon l'éditeur de logiciels, les 'majors' réclameraient des royalties trop élevées.
Son association avec MTV autour de Urge devrait donc lui permettre de contourner ce problème. Et ainsi être présent sur toutes les composantes du marché de la musique en ligne. Wait and see...
Plus je m'informe, et plus je trouve çà pitoyable, ils sont beaux nos défenseurs de la diversité culturelle... ils sont beaux leurs DRMs à la con, leurs offres légales qui se foutent d'ailleurs royalement des artistes (ces majors qui refusaient de payer la sacem ou leurs artistes sur les ventes en ligne).
Plus çà va et plus je me dis que la solution qui sera la plus respectueuse pour les artistes, et bien, c'est la licence globale, sinon ces requins vont se partager le gâteau, rendre illégales toutes autres formes de distribution sur le net... qu'ils crèvent et j'irai cracher sur leurs tombes
shenzen
Citation :
Concrètement, un internaute pourra acheter à l'acte, louer temporairement un morceau, le transférer et le visionner un certain nombre de fois si le fichier est protégé dans le temps. Comme Janus est intégré aux baladeurs, il sera protégé quel que soit le support où il est lu.
Bon ouais why not ?
Citation :
Mais la stratégie de Microsoft s'est heurtée aux exigences des majors. En octobre dernier, la firme a mis un terme à ses négociations avec les géants de la musique. Selon l'éditeur de logiciels, les 'majors' réclameraient des royalties trop élevées.
Gourmandes les majors !
yooplaboom
Citation : Ben alors yooplaboom, le quatre heures est mal passé !
Ben nan, justement j'ai pas encore gouté, çà doit etre pour çà
Citation : Bon ouais why not ?
Dans ce cas, je préfère la licence globale, si ils viennent tous à proposer le principe d'abonnement, je préfère éviter ces intermédiaires avec leurs DRMs et les galères que l'on rencontrera en terme "d'inter-opérabilité", nan ?
Citation : Gourmandes les majors !
Citation : Selon l'éditeur de logiciels, les 'majors' réclameraient des royalties trop élevées.
Elles ont du trouvées plus gourmand qu'elles
shenzen
Citation :
je préfère éviter ces intermédiaires avec leurs DRMs et les galères que l'on rencontrera en terme "d'inter-opérabilité", nan ?
C'est sur si on pouvait les éviter ! mais les DRM'S sont déjà là depuis pas mal de temps
M'sieur,soft.com ( Windows Media Player ) et malheureusementcela risque et de perdurer, mais surtout de se généraliser ! ?
bisnort
Anonyme
Citation : La licence globale optionnelle peut être une chance pour les autroproduits : pourquoi se faire chier à monter une structure juridique avec toutes les obligations et contraintes pour vendre 2000 cds alors qu'avec la licence (si la répartition est juste et efficace) ils pourraient toucher des droits et les reporter directement sur leur feuille d'impôt?
une chance ?
faut arreter de rever les gars.
pour ce faire telecharger suffisament et pouvoir reporter une certaines somme sur sa feuille d'impot...il faut etre relativement connu.
si tu sort de nul part et que personne n'a entendu parlé de toi, personne te telechargera. faut arreter de se faire des films. et non, la promo internet, ca ne suffit pas.
meme les "moyen" groupes qui sont actuellement sur des structures (labels) solides et qui beneficient d'une grosse promo et d'une distribution mondiale, s'ils touchaient de l'argent par rapport au telechargement, ca serait loin d'etre suffisant pour le repporter sur sa feuille d'impot.
alors les petits groupes inconnu...
surtout que si ce genre de licence passe et que tout les groupes autoproduits se mettent sur le circuit par ce biais, il y aurait un telle saturation du marché que ca serait encore plus dur pour chacun de grapiller 3 francs 6 sous...plus y a de gens sur le gateau, plus les parts sont petites.
autre chose, si demain tu te fait chier a monter une structure pour ton petit groupe autoproduit et que tu arrive a écouler 2 000 exemplaires de ton cd...je te garantis qu'il y a de grande chances pour que tu signe sur un vrai label serieux.
et oui, la réalité des choses est souvent loin de ce que l'on peux penser...
Anonyme
silicon/silicium
shenzen
silicon/silicium
shenzen
- < Liste des sujets
- Charte