Avis sur les compos des membres

Technique :

La partie d'orgue me semble un peu carrée et j'aurais préféré quelque chose de plus soft, arrondi pour l'orgue, un poil plus en rythme. Je trouve que le mix manque un peu d'air, il sonne équilibré en fréquence, mais dispose de peu d'espace. Il est un peu boxy. Tu pourrais peut-être améliorer les reverbs. La deuxième voix est à peine trop centrée et nuit un peu à l'intelligibilité des paroles de la voix lead.
Rien à redire sur la chanson et le texte, qui évoque un des aspects de ce que peut ressentir le personnage.

Artistique :

D'abords bravo d'avoir mis des paroles en français. Dans un délai si court, c'est ambitieux de faire une chanson avec un texte. Rien à redire sur le parti pris folk-rock. C'est un bon début de chanson, mais qui mériterait, hors concours, d'être améliorée, notamment sur l'arrangement: par exemple une guitare acoustique et une électrique avec des parties bien distinctes et un riff d'orgue bien séparé des guitares.

Technique :

Bon pour commencer l'intro est trop longue pour un morceau de 3 mn. Si non chouette son de piano électrique et bien la mise en place de la rythmique à 1'25. Pour le reste le mix me parait tout à fait correcte.

Artistique :

Ben oui, je reste mitigé sur ce morceau, une fois la rythmique et l'ambiance mises en place bé on attend la mélodie ou quelque chose qui ferait décoler le morceau. Un petit goût d'inachevé sur un morceau qui s'écoute quand même bien !

Technique :

Bon travail de mixage de musique d'orchestre, bon travail de composition, bonnes variations surtout le passage vers 2'50 avec le synthé et les voix.

Artistique :

Pas très fan du style, on est dans le style B.O.F. ça sonne un peu sans surprise, mais c'est très bien fait quand même ! J'ai préféré la deuxieme partie du morceau, un peu plus d'originalité.

Technique :

Mix bon dans l'ensemble, bon accompagnement, peut être la guitare rythmique un chouille trop aigue ? si non désolé Bruno mais je ne suis toujours pas fan de ta voix ;-)

Artistique :

Le seul truc qui me plait dans ce morceau c'est la rythmique à la guitare, y'a un petit motif qui est bien trouvé. Si non je ne suis pas rentré dans le morceau, pas eu le spleen spatial.

Technique :

J'aime bien l'utilisation du séquenceur avec la guitare par dessus, par contre j'aime moins le fait qu'il monte et descende en intensité. Pourquoi pas faire une intro sans le séquenceur puis faire monter le séquenceur au fure et à mesure ? trop classique peut être, alors oui pourquoi pas changer un peu ! Jolie guitare avec ce son clean et le tremolo. A part ça rien a dire sur le mix, c'est bon.

Artistique :

J'aime le style un peu à la Edgar Froese, j'aime moins l'absence d'une véritable mélodie. La guitare, bien que très agréable, est un petit peu atténuée par le séquenceur. Le morceau reste harmonieux.

Technique :

Joli jeu, avec une instrumentation minimale. C'est toujours difficile le minimalisme et là c'est réussi. Malgré la quasi absence de batterie, le groove tient la route. Mix équilibré qui rend bien la sensation d'espace. Bonne structure, dense, qui ne se perd pas en futilité et qui va à l'essentiel.

Artistique :

A mon avis, tu es un des rares qui a su parfaitement restituer l'image, l'angoisse et la détresse du mec. Avec une économie de moyens remarquables: même le "Houston we have a problem" n'apporte rien de plus à l'intelligence de la musique. Bravo.

Technique :

Le mix est bien réalisé. Je trouve les cymbales trop en avant par rapport au reste de la batterie. Mais chaque élément a sa place.
La structure ? Euh quelle structure?

Artistique :

Oui, le morceau est original, il a une énergie propre. Dans la démarche, j'ai apprécié le côté potache punk, le cosmonaute germanique alcoolisé m'a fait rire. Mais musicalement, je n'ai pas éprouvé de plaisir à l'écoute et j'étais content d'arriver à la fin. Je respecte une démarche couillue à laquelle je n'adhère pas. Quant au lien avec la photo, même si beaucoup de thèmes étaient abordables, je peine à le discerner.

Technique :

Bonne réalisation aux contours électro vintage, mais qui sait emprunter des éléments un peu plus modernes.
Rien à redire sur le mix, cohérent.
La deuxième partie, à partir de 3'40 est plus intéressante et sonne plus d'actualité que le début.

Artistique :

On nage dans l'électro disco eighties. Rien à redire de ce côté, c'est un parti pris artistique.
En termes d'émotion, je peine à trouver le lien avec la détresse du personnage de la photo. Certes, on évoque bien l'espace, mais je ressens plus une bataille galactique qu'un homme perdu. C'est une autre approche de la photo. L'ensemble est cohérent et se laisse écouter.

Technique :

Voilà un son qui claque, aux timbres bien foutus. L'équilibre entre musique et voix off est bien maîtrisé.
Le mélange guitare / synthés est une réussite. Ca groove très bien. On l'attend on l'attend ce moment où ça va péter. Pour la structure, le morceau est un poil trop long à mon goût et il aurait gagné en densité avec une 1'30 en moins.

Artistique :

Alors oui, on verrait ce morceau en BOF d'un film de Tarantino. Pour moi, la musique retranscrit les émotions du personnage de la photo et j'apprécie la démarche, que je trouve bien plus intéressante que la simple évocation "de l'espace".
Bravo.

Technique :

Rien à redire sur le mixage, ultra équilibré et bien ficelé. A chaque écoute on découvre un nouvel élément sur lequel on se focalise et qu'on n'avait pas remarqué précédemment.
La structure et l'écriture colleraient merveilleusement à un film qu'on ne voit malheureusement pas.

Artistique :

Comme dit précédemment, ça sent la musique de film, d'un blockbuster. Il manque donc l'image pour avoir l'émotion totale. L'ensemble est parfaitement réalisé et cohérent, avec une montée en puissance très progressive, mais sans surprise.