Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Marshall 1922
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marshall 1922
Photos
1/488
Marshall 1922

Baffle guitare 2x12 de la marque Marshall

19 avis
Acheter
ACHETER NEUF (5) À partir de 439 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 19 19
Comparateur de prix 5 5
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 16 16

Best of baffles

  • 107 réponses
  • 16 participants
  • 11 650 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Best of baffles
Je suis possesseur d'un tsl 601 jcm 2000 et je souhaite ajouter des baffles d'extension.
Ceci pour améliorer la precision des basses en son saturé.

quelles sont les meilleures baffles d'extension pour le son que je recherche (metallica type black album) ; marshall ou pas !

merci :8)
Afficher le sujet de la discussion
91
Effectivement Stev. , merci pour ton poste clair, net et precis. Voila balaye en un seul coup tous mes doutes sur le vintage 70W.

Cependant il reste encore un point obscure qui concerne la forme des bafles : Qu'apporte de plus, par rapport a la spacialisation du son, un "angled cabinet" a un "straight cabinet" ?
92
Les baffles à pan coupés, d'après le constructeur offrent une réponse mieux définie dans les aigues et un peu moins de basses que le pan droit! Après vérifications, je ne trouve pas de différences notoires hormis l'esthétisme du pan coupé (c'est vrais que c'est beau avec une belle tête). Concrètement son d'un 1960a est un peu mieux définit et contrôlable et c'est en partie dû à un volume de résonance légèrement inférieur à un 1960b et surtout le fait que les hp supérieurs sont inclinés vers le haut ce qui aide la "spacialisation" du son, à une époque les guitaristes jouaient souvent avec les amplis inclinés pour une meilleure diffusion du son (voire les vieux fender qui avaient des pattes métaliques pour les incliner). J'ai pu aussi écouter un baffle 4x12 Berhinger dont les hp supérieurs étaient incliné vers le haut et en plus étaient divergeants (l'un vers la droite et l'autre vers la gauche) mais c'est plus un effet marketing qu'un réel effet sonore de plus je kiff pas trop la conception de leurs baffles ni les jensens, ils ne semblent pas "accordés" comme les Marshall, de plus les hp sont montés par l'avant et non par l'arrière et çà en l'occurence, çà change la tonalité du baffle et le rendu des basses.
Je possède un baffle 1960AV et un baffle 1960B monté en G12M(100watts), et à vrais dire j'ai plus de basses et une meilleure définition avec le vintage.... tout est dit :!:
En espérant avoir répondu à ta question :clin:

Musicalement
La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!
93
Et le sgreenback ? vous connaissez les greenback ?
94
Rhaaaa, je ne suis pas digne !

Et me voila concquis par le 1960AV.

Je viens d'aller voir les modeles de Berhinger, et si on laisse de cote la qualite sonore, y zont quand meme pas autant de gueule que les Marshall !

Encore merci et a bientot.
95

Citation : un 1960AV qui a un son identique aux 1960TV (hendrix HP 25 Watts avec bobine verte, très fragile) mais plus puissant et plus robuste.

96
Yes! Les greenback celesion sont la réplique exacte des hp des années 60 avec "l'élément moteur" vert (en alnico) comme à l'époque et il y a même des petits picots sur la membrane (c'était la mode à l'époque). La puissance était et est de 25 watts. C'est pricipalement reconstruit pour les accros de "l'histoire" du rock mais comme je l'ai déjà cité dans mon post, ils étaient et son fragiles et un G12 Vintage (aimant en alnico oblige) a exactement les mêmes caractéristiques sonores mais a un meilleur rendement et est plus robuste. Pour mémoire le staff d'Hendrix changeait plus de la moitié des hp après chaque concert (il en utilisait 8 par têtes d'ampli), et c'était des greenback. Ceci étant dit on les trouves également montés dans certrains VOX AC30 où ils peuvent être exploités sans craintes. Juste une chose, ils ont le même son, mais le greenback vu sa membrane plus "légère" et sa puissance moindre donnera colorera le son déjà à un volume moin élevé que le vintage 30 ou 70 ce qui a ses avantages et ses inconvégients (car à fort volume il "bave")

Bon choix Bad :bravo:
La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!
97
Ouah, y a des experts du HP ici.. perso, j'ai craqué sur un H&K 2x12 greenback, je l'attaque avec un 2x20W marshall, donc visiblement, je l'utilise dans le smeilleures conditions ?
98
C'est clair c'est un très bon back-line:bravo: Mais....évites de lui coller un tonton de 100 watts, sinon tes hp= :furieux:

Musicalement.
La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!
99
Merci pour l'info, pourtant, H&K indiquent 100 w au culk du truc.. des escrocs.. en plus, je leur ai ecrit, je leur avais demandé si c'était normal parcequ'il me semblait que les greenbacks c'était 25W.... :furieux:
100
As-tu regardé si tu as une self électronique (ou un filtre)'intérieur de ton baffle? A ce moment là peut-être que les données constructeur indiquent, puissance "admissible" 100watts, si ce n'est pas le cas ils risquent d'avoir quelques problèmes en S.A.V. :clin:

Musicalement.
La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!