Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de la RD-8 MkII de Behringer

  • 110 réponses
  • 39 participants
  • 15 455 vues
  • 52 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la RD-8 MkII de Behringer
4247.jpg
Après une première mouture sortie il y a deux ans, la RD-8 se voit remaniée en MkII pour le plus grand plaisir des amoureux du son typique TR-808. Entièrement analogique, plus facile à prendre en main que son modèle et infiniment plus abordable, elle a de quoi séduire…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Un tarif ultra serré est il compatible avec l'alimentation interne?
Est il plus avantageux pour le propriétaire que cette alimentation bon marché soit interne?
Car en cas de problème, la remplacer à moindre frais deviendra plus difficile, plus cher et plus long. Non?
3
Miam, de la lecture ! En outre, on aperçoit la RD-9 à l'arrière. Ça sent le test là encore.:tourne:

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

[ Dernière édition du message le 31/01/2022 à 15:50:34 ]

4
Comme Synthwalker je considère déments les prix des TR808 d'occasion et cette RD8 mkII nous rend accessible quasiment la même chose (avec un bras d'honneur aux snobs) ou un peu mieux.

MAIS ça ne se limite pas aux synthés et BAR analos historiques.
Le marché guitares/amplis/pédales d'effets est encore plus dingo : un Dumble overdrive special 50W de 1978 (ampli tout lampes iconique) ça vaut 100.000$, une Klon Centaur de 1998 (overdrive dont il existe des dizaines de clones parfaits à 100€) ça vaut 6.000$ !!!, une Stratocaster 1964 (donc vraiment pas dans les premières) ça vaut 80.000$ (quand sa jumelle custom shop en vaut 4.000).

Donc ceux qui veulent peuvent toujours incendier Behringer pour des pratiques limite (gnan gnan gnan les ouvriers chinois, marx, le gros méchant capital gnan gnan gnan) mais Behringer sort juste une excellente RD8 mkII que Roland pouvait très bien faire avant eux.
5
J'ai un peu du mal a voir a qui ça s’adresse compte tenu de la flopée de clones/réinterprétations/numérisations/bibliothèques de son 808 qui existent à tous les prix aujourd'hui

Ça reste 100€ plus cher que le drumbrute, au même prix qu'un roland boutique (et même a peine moins cher qu'un ipad avec un kit 808)

Même si on est supra fan du son 808 (qui est quand même très daté et limité) et qu'on veut a tout prix de l'analo je pige pas l'attrait de cette machine (a part la ressemblance avec l'originale ?).

Pour le coup, même l'argument habituel du "behringer c'est des clones de trucs chers, accessibles" tiens pas la route... mais bon

(le test est bon, ceci n'est pas une remise en cause de l'avis de l'auteur)

[ Dernière édition du message le 31/01/2022 à 16:37:49 ]

6
Citation de Ingalolua :
Un tarif ultra serré est il compatible avec l'alimentation interne?
Est il plus avantageux pour le propriétaire que cette alimentation bon marché soit interne?
Car en cas de problème, la remplacer à moindre frais deviendra plus difficile, plus cher et plus long. Non?

Sujet maintes fois débattu. Oui, un tarif ultra serré n'est pas compatible avec une alim interne (même un Moog One à 8400 € a une alim externe, sans doute plus pour une question de chauffe ou de place, dans ce cas précis). C'est plus simple pour les fabricants de synthés, ils n'ont pas besoin de passer des certifications onéreuses (FCC aux USA notamment) pour leurs synthés, ils n'ont qu'à acheter des alim certifiées. Mais je n'aime pas les alim externes, elles sont fragiles, prennent de la place et peuvent amener une catastrophe si on les inverse. Bref, pas très pro. Donc je le dis dans mes tests. Ceci étant posé, c'est plus pratique d'en changer (elles sont jetables) que de réparer une alim interne (surtout que les alim à découpage se changent aussi, finalement). On pourrait encore en faire des pages...
7
Citation de Tchtch :
J'ai un peu du mal a voir a qui ça s’adresse compte tenu de la flopée de clones/réinterprétations/numérisations/bibliothèques de son 808 qui existent à tous les prix aujourd'hui

Ça reste 100€ plus cher que le drumbrute, au même prix qu'un roland boutique (et même a peine moins cher qu'un ipad avec un kit 808)

Même si on est supra fan du son 808 (qui est quand même très daté et limité) et qu'on veut a tout prix de l'analo je pige pas l'attrait de cette machine (a part la ressemblance avec l'originale ?).

Pour le coup, même l'argument habituel du "behringer c'est des clones de trucs chers, accessibles" tiens pas la route... mais bon

(le test est bon, ceci n'est pas une remise en cause de l'avis de l'auteur)


Tes questions n'aurons jamais de réponses...
8
Éric, qu'entends-tu par « exclusifs » à propos des hi-hats ouvert et fermé, rimshot / clave & maracas / claps ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

9
Exclusif prend le sens d'unique, jouer un son coupe (exclut) l'autre... Comme fromage ou dessert (par opposition à all inclusive ou tu peux prendre 10 apéros, 3 entrées, 3 plats, 6 fromages et 12 desserts)

[ Dernière édition du message le 31/01/2022 à 17:10:44 ]

10
Et qui est quand même le truc qui aurait mérité d'être amélioré par rapport à l'original, ben non c'est raté.

[ Dernière édition du message le 31/01/2022 à 17:26:12 ]

11
Citation :
le truc qui aurait mérité d'être amélioré


+1, mais bon c'est bluffant niveau proximité sonore.
J'attends le clone de la CR78 pour voir...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

12
Dommage pour la sortie globale mono car le tarif est hyper bien placé. Et ça à l'air de bien sonner !

Caca In -> Caca Out

13
Les sonorités sont trop limitées pour moi, mais faut reconnaitre une ergonomie ridiculement simple et immédiate quand même...
14
Une RD-8, c'est pas un VST. Rendre des instruments non exclusifs, ça voudrait dire ajouter autant de pistes que de percussions non exclusives, donc de circuits de trigger indépendants (MCU avec plus de sorties ou ajout de multiplexeurs), de VCA, de pistes vers les sorties audio, de sorties physiques séparées, de retours vers les effets analogiques et le bus global, ainsi que la mémoire rapide : n'oublions pas qu'une piste c'est 1 à 64 pas avec polymétrie, et pour chaque pas des possibilités de roulements (1-2-4-8), de fla (réglable sur 24 valeurs), de probabilité, d'accentuation et de swing... Sans oublier les sorties séparées, le routage vers le bus d'effets analogiques ou le bus master, etc. Pas aussi trivial qu'il n'y parait depuis le fauteuil de son salon, hein... :clin:
15
Au passage, la TR-808 était mono...
16
As-tu vu l'avis de dédé la joncaille ? Que penses-tu des réserves qu'il liste ?
17
Citation de synthwalker :
Exclusif prend le sens d'unique, jouer un son coupe (exclut) l'autre... Comme fromage ou dessert (par opposition à all inclusive ou tu peux prendre 10 apéros, 3 entrées, 3 plats, 6 fromages et 12 desserts)

Merci pour te réponse.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

18
Synthwalker : merci pour ton test. J'ai eu une TR-808 il y a fooooooort longtemps, et c'est vrai, la sortie était mono. Tu as mis toi même ce point (mono) en élément de notation négatif. Sinon, grâce à tes exemples audio, cette RD-8 MKII fait envie. :bravo:

Caca In -> Caca Out

19
Sans entrer dans les détails je préfère les drumbrute (oui je sais ce n'est pas la même génération) mais bel effort tout de même! C'est un beau remake.
Merci Synthwalker pour tes présentations. c'est toujours la régalade.

[ Dernière édition du message le 31/01/2022 à 19:15:10 ]

20
Citation de Ozégan :
c'est toujours la régalade.


Il y a pas eu une allocution présidentielle pour interdire ce mot à partir du 1er janvier 2022 ?
21
Citation de Tchtch :
J'ai un peu du mal a voir a qui ça s’adresse compte tenu de la flopée de clones/réinterprétations/numérisations/bibliothèques de son 808 qui existent à tous les prix aujourd'hui

Ça reste 100€ plus cher que le drumbrute, au même prix qu'un roland boutique (et même a peine moins cher qu'un ipad avec un kit 808)

Même si on est supra fan du son 808 (qui est quand même très daté et limité) et qu'on veut a tout prix de l'analo je pige pas l'attrait de cette machine (a part la ressemblance avec l'originale ?).

Pour le coup, même l'argument habituel du "behringer c'est des clones de trucs chers, accessibles" tiens pas la route... mais bon

(le test est bon, ceci n'est pas une remise en cause de l'avis de l'auteur)


Comparer une machine hardware est un non sens. Combien de boutons et knob dénombres tu sur ton iPad. E tu convaincu que le tactile remplace également toute cette interface ? Idem penses tu réellement que la sortie mini jack de l iPad, mais je suis bête il n'y en a même plus, fait le job face à des sorties séparés en jack ? Et je pense pouvoir développer longtemps comme ça
22
Citation de iktomi :
As-tu vu l'avis de dédé la joncaille ? Que penses-tu des réserves qu'il liste ?

Chacun son avis et sa subjectivité, il s'attendait à une machine qui lui fasse revendre sa MkI, ça n'a pas été le cas, il le dit. Si la MkI n'avait pas existé, son évaluation n'aurait pas été la même... dont acte.
En ce qui me concerne, je n'ai pas le même vécu ni les mêmes enjeux. Sans prendre ma loupe et ma pince à épiler les sillons fessiers, je trouve que le clap de la MkII est mieux, qu'il frappe plus sec et a une meilleure plage d'offset ; pour l'accordage des toms, il y a un pitch pour cela, pas sûr que 2 TR-808 soient accordées pareil ; pour la durée de la cloche, l'accent permet de jouer dessus (les développeurs chez Behringer m'ont dit qu'ils n'avaient rien changé sur ce point, moi aussi il me semble qu'elle est un poil plus courte maintenant). Par contre, la MkII corrige un problème d'inversion de phase dans les sorties audio (on n'a pas toujours un inverseur à portée de main, surtout en live, il faut une table déjà bien équipée) et règle un problème de bouclier métallique sur le PCB, donc là ce sont des améliorations matérielles notables. En plus, il me semble qu'il y a eu plusieurs modèles de MkI...

Citation de Fmarine :
Synthwalker : merci pour ton test. J'ai eu une TR-808 il y a fooooooort longtemps, et c'est vrai, la sortie était mono. Tu as mis toi même ce point (mono) en élément de notation négatif. Sinon, grâce à tes exemples audio, cette RD-8 MKII fait envie. :bravo:

Oui, je peux mettre un point négatif alors que l'originelle était mono, on est 40 ans plus tard, même si je comprends toutes les contraintes techniques et économiques, j'aurais aimé une panoramisation statique des sons. C'est comme l'alim externe, on est sur une machine à 350 € TTC livrée, on ne peut pas demander la lune, mais quand un point me chagrine, je le dis...

23
Tiens on peut les corriger à coup de soudures les inversions de phase sur la MK1 ?

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

24
Oui Dédé mentionne bien le fait que 2 Tr-808 ne sonnent pas exactement pareil, et je me demandais en réalité dans quelle mesure les points qu'il soulève pourraient trouver une explication suffisante avec ça.

[ Dernière édition du message le 31/01/2022 à 20:01:35 ]

25
Sur la DrumBrute on avait 17 percussions analogiques, dont 16 en simultanées, le tout sur 12 canaux de mixage alors oui certaines percussions partagent le même canal et certains réglages sont par paire, mais elles sont audibles en même temps et sur chaque canal, les sons ont des commandes de synthèse spécifiques, en fonction de leur type. Tout ça depuis le canapé de mon salon. :clin: