Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

La Tempest moins limité que l'analog Rytm ?

  • 75 réponses
  • 22 participants
  • 15 242 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion La Tempest moins limité que l'analog Rytm ?
Bonjour à tous,

Celà fait presque un an que je travail sur l'Analog Rytm en studio. Je travaillais sur des projets électro/pop qui demandaient des sons typés 808/909, du coup je m'en suis pas mal sortie avec l'AR, qui au passage fait partie des rares BAR à avoir un son de snare pouvant rivaliser avec celui de la 808... (avec le moteur snare classic)

Mais voilà sur d'autres projets un peu plus expérimentaux, je me retrouve face aux limites de la machine.
Ce que je reproche à l'AR, qui est certainement une grande qualité pour d'autres c'est son coté figé. Car voilà l'AR propose plusieurs moteur de synthèse dédié à chaque instruments (BD, SN, HH...etc) mais lorsque l'on veut créer d'autres genres de sonorités qui ne rentrent pas dans un des moteurs proposés on ait bloqué. Du coup ces derniers temps, en terme de Drum, j'ai beaucoup plus utilisé mon Analog Keys, qui du coup est beaucoup moins limité.

Du coup je voulais savoir si la Tempest était plus ouverte niveau édition tout en ayant la possibilité de construire des son puissant et de qualités ? J'ai aussi entendu dire qu'elle pouvait également servir de synthé branché à un clavier externe, ça vaut le coup ?

Petite question bonus, quels effets propose la Tempest en plus de son comp et de sa satu ? Je sais déjà qu'elle ne possède pas de reverb...

Merci d'avance pour vos réponses



║░█░█░║░█░█░█░║░█░█░║
║░█░█░║░█░█░█░║░█░█░║
║░║░║░║░║░║░║░║░║░║░║
╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝

Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Encore faut-il avoir un ipad avec strom ou attendre les transferts avec overbridge parce que pour l'instant avec C6 c'est très moyen.

Ça me fait beaucoup rire, venant d' un akai avec son bon vieux SCSI,perso je voie pas trop ce qu'il a de si terrible C6?
Tu branche l' USB tu ouvres le sample dans C6 et tu fait SEND....trop chaud la manip :-D
En même temps sur le forum Tempest, c' est normal qu il y est plus de gaziers qui kiff la DSI..;)
Perso,vu qu' il y a l import de samples perso sur l' AR je vois pas très bien comment elle pourrait être plus limitée que la Tempest.
( à part que ce n es pas un synthé mais uniquement une BAR, quoi que...on peut faire des trucs sympas aussi style basses ou a base de samples de synthé )
Surtout que les samples ressortent avec une patate d enfer aprés être passé par les filtres,disto,vca analos.Souvent ,je les complètes avec la partie synthèse et là :bave:
Les limites de l' AR ,perso, je voie juste le côté synthé polyphonique, par contre, niveau samples et intégration au DAW avec l'overbridge,elektron déboite DSi.A voir si cela compte pour toi.Ce sont de toute façon deux superbes machines.
52
apres ce qui vachement "flatteur " sur l'AR c'est qu'on a pas mal d'effets integrés ( plutot bons d'ailleurs ) .
=> mais allez coller de bon effets types disto , delays et reverb derriere une tempest et vous allez voir , l'engin se transcende !!:aime::aime:

C'est exactement comme mon prophet 08 . parfois on a l'impression de son peu spacieux , mais ya zero effets integré . Le meme son dans une reverb et c'est halluciant la difference . et la on fait : ah ouai ! :8O::8O::8O::8O:

[ Dernière édition du message le 17/09/2015 à 09:29:23 ]

53
pour l'argument "import de sample " je le terouve pas valble du tout .
c'est une question de positionnement d'une machine pour moi .
Une BAR c'est une BAR et un sampleur , un sampleur .
Vous pouvez imaginer une tempest avec un petit sampleur a coté , yen a a pas cher maintenant .
Et chacun fait son job .
Quand on achete une tempest ou une AR , on recherche une boite a rythme non ?
54
C' est un peu pareil pour toute les machines en même temps ;).
Si tu prend l'AR et que tu vires les effets ( je suis sur que même une Wolf ça marche :-D ) que tu la passe dans un culture vulture, une lexicon et un Space écho,c' est sur qu' on va aussi tous se mètre à pleurer :-D
55
oui mais c'est bon de le rappeler car je crois que les gens ils oublient un peu ca .
on presente 2 machines dont une est blindées d'effets donc c'est pas comparable deja .

Apres , effectivement c'est valable pour toutes les machines mais moi qui ait des machines analogiques et numeriques , je peux te dire que les effets transcendent davantage une machine analo qu une numerique .
c'est du moins mon impression ....
56
Même brut le son de la Tempest n'a rien à envier à l'AR loin de là.
57
Moi, j'aime bien les 2, et vois bien leurs différences. Mais j'avoue que depuis l'explosion du prix de la Tempest, je n'en ai plus cherché et j'ai chopé une AR. La Tempest est vraiment devenue trop chère, même d'occasion.
58
Ouais pas facile de faire un choix, je crois que pour le moment, rien de me convient en fait.

Pour L'AR :
Je me suis encore bouffé de la vidéos hier, et le son n'est pas trop ce que je recherche, et bon, Ça reste limité comme synthèse, a voir quels seront les prochains updates la dessus. De plus, l'écran est vraiment trop petit pour moi, j'ai pas une super vue, et ça me fatigue énormement. et aussi, je trouve ça un peu serré au niveau des potards.
Par contre, l'import de sample pour faire du layering c'est parfait, les effets embarqués, la qualité de construction, la portabilité..

Pour ta tempest :
Niveau synthèse, c'est parfait même s'il manque 2-3 trucs, pas d'import de samples, le son est un peu trop organique pour moi.
Après il y a de la aplce, pleins de potards, une putain de lisibilité, j'aime beaucoup la manière de jammer avec.

Les deux sont vraiment super quoi, si j'avais les moyens je prendrait les 2, c'est clair, mais bon plutôt qu'encore acheter du matos, je vais passer mon tour en attendant mieux je pense... Dur quoi !
59
et t'a quoi comme BAR actuelement mr LAMOUETTE ?
un ordi ?
une batterie acoustique ?:D:

[ Dernière édition du message le 17/09/2015 à 21:52:25 ]

60
Un ordi, un nord drum 2 et un modulaire. Parfait a la maison, mais cherche plutôt un truc dans une optique live.

[ Dernière édition du message le 17/09/2015 à 22:23:06 ]

61
J'vous le dit nouveau : le vrai pb c'est qu'elles sont faite pour vivre ensemble, ces bécanes.
62
machinedrum + tempest => ca c'est fait pour vivre ensemble .
AR + tempest => pour moi trop proche quand meme . Un bon son numerique a coté de cette tempest ca deboite le contraste
63
J'ai une Tempest depuis 2 ans et demi et ça a toujours été à coup de love/hate... j'ai quand même mis le temps pour en sortir les kicks analog à mon gout. En revanche, depuis que j'ai mis la main sur les bons réglages, c'est le top ! Des kicks chauds, ronds, graves, doux... C'est sur que l’appréciation des kickdrums reste une question subjective et que ceux de la Tempest ne sont pas ceux d'une jomox ou de l'AR.. Pour cette dernière, même si je n'ai jamais eu d'AR entre les mains (mais j'ai une OT, donc je connais l'ergonomie labyrinthique d'Elektron) j'ai toujours trouvé les démo (kicks ou tracks) dynamiques, "tight" mais très "froides" et un peu "plastoc" genre TR-8. Question de gout j'imagine. Et puis bon, un synth polyphonique intégré, même si ça n'est pas le meilleur (attention, il est très sympa quand même !), ça en fait une machine tout à fait singulière pour la compo, au delà de la simple BAR.
Voilà le genre de kicks/hhats/toms/claps que je sors de ma Tempest :
64
moi je veux bien que tu partage quelques reglages de kick sur la tempest , ca serait cool !
voire quelles habitudes tu as pour regler un kick etc ..
des exemples de patchs serait encore plus bienvenu :aime:
65
ce lien a du être déjà partagé des 100aines de fois, mais bon, il est toujours utile ;).
https://stimresp.wordpress.com/2012/02/20/tempest-recipes-bass-drums-part-i/
Pour ce qui est des réglages, c'est vraiment en tâtonnant, en comparant avec d'autres tracks par exemple ou des BD de 808..
Je me suis fait des kicks différents en partant d'une même base juste en filtrant un peu, en jouant légèrement sur l'attack ou bien en les passant ds un compresseur. Le principe de synthèse reste le même;
1) un osc en sinus avec le pitch entre -20 et -24 suivant qu'on veuille plus ou moins de sub ou un kick plus résonnant (genre 808) et le 2eme osc soit en utilisant les samples de Linn (avec parcimonie, les samples 808 et 800long sont pas mal pour rajouter une petite attaque ou un peu de rondeur sur le 1er osc sinus à -24 par exemple), soit pour en remettre une couche avec le sinus plus au moins pitché (attention à la satu).
2) dans la section Envelopes, je l'utilise en mode AD pour l'amp et je joue sur l'enveloppe du pitch (attack, decay, amount), ce qui colore immédiatement le kick. on peut jouer un peu sur les enveloppes du lowpass avec plus ou moins de succès... pareil pour les AUX, en général je les laisse tranquille parce que ca ne change rien mais il m'est arrivé de retravailler un patch d'usine (tous les osc étaient sur off !) sur lequel les enveloppes des AUX 1 et 2 changeaient le kick du tout au tout... même en changeant le volume, le kick changeait de timbre.. j'avoue que là c’était assez ésotérique !
Et pour rester dans l'ésotérisme, je dirais qu'au final, ce n'est pas le but qui compte mais le chemin ! :D:

[ Dernière édition du message le 07/10/2015 à 12:35:40 ]

66
Je trouve l'AR complète, maintenant la tempest est aussi une bonne machine avec un joli grain, mais l'AR reste plus au goût du jour, moins "old school".

 

67
Pas d accord , avec peut être un peu plus de travail et encore , la tempest tu peux faire des trucs très actuels , voir expérimentaux
68
Citation de Corbo-Billy :
Citation de : Solam

Mais voilà sur d'autres projets un peu plus expérimentaux, je me retrouve face aux limites de la machine.
Ce que je reproche à l'AR, qui est certainement une grande qualité pour d'autres c'est son coté figé. Car voilà l'AR propose plusieurs moteur de synthèse dédié à chaque instruments (BD, SN, HH...etc) mais lorsque l'on veut créer d'autres genres de sonorités qui ne rentrent pas dans un des moteurs proposés on ait bloqué. Du coup ces derniers temps, en terme de Drum, j'ai beaucoup plus utilisé mon Analog Keys, qui du coup est beaucoup moins limité.

Du coup je voulais savoir si la Tempest était plus ouverte niveau édition tout en ayant la possibilité de construire des son puissant et de qualités ?
 Pas trop de sons de synthétiseurs mais un panel de sonorités tribales où je trouve que la Tempest excelle lorsqu'on travaille bien à l'aide des 4 possibilités de sources sonores .
J'ai effectivement acquis cette Tempest pour ce genre d'éventualités et non pour reproduire les machines légendaires ou connues du marché .
 
 

C'est filmé avec un appareil photo et j'ai ensuite resynchronisé les images de la vidéo et le son dans Digital Performer 8, sans ajouter de traitement évidemment .
Voici une plus courte avec le même genre de sonorités: tout cela pourait se rentrer dans le séquencer interne mais je préfère actionner cette Tempest en Live, c'est beaucoup plus jouissif .
 

 
Ce qu'il faut bien voir c'est que chaque sonorité bénéficie de son filtrage particulier, réglage de volume, panoramique et encore bien d'autres paramétres et cela n'est pas limité aux sonorités des seize Pads puisque je peux à tout moment basculer vers les Sound Bank B qui offrent également 16 autres sonorités .
Vous remarquerez que cela sort donc uniquement en stéréo: la Tempest cache bien son jeu, en réalité .
 


=> possible de partager le sysex corbobilly ? super patch ! j'adore
69
Est-ce que finalement, pour un prix similaire, l'ensemble Aira TR8 + TB3 + Mix1 n'est pas le plus complet, flexible et pratique ? Plusieurs BàR, un moyen efficace de faire des lignes de basse, un moyen très complet de mettre les effets que l'on veut sur n'importe quel instrument ?

Quelles autres solutions pour un ensemble BAR et ligne de basse ? (les potards de la TR09 me semblent trop petits et trop rapprochés, et je ne l'ai que très brièvement essayé, mais les boutons du séquenceur ne m'ont pas paru "francs" ).

[ Dernière édition du message le 01/01/2017 à 16:46:34 ]

70

Pas vraiment flexible sur le plan sonore en tout cas, Tr et TB étant ultra typées et aucuns moyens de sortir de ces sonorités là.

Pour la MX1 associée à d'autres produits aira ça semble optimal en effet mais c'est pas trop une mixette tournée vers l'exterieur, d'autres machines qui viennent se rajouter et elle pourrait montrer ses limites.

tout dépend de ce que tu attends en terme de sonorités je dirais, après sans snobisme, AR et tempest doivent pulvériser Tr/Tb en terme de synthèse et de séquençage, tout dépend la finalité recherchée encore une fois

Pour les autres solutions, choix cornélien... autant de solutions qu'il y a de bar et de synthés mono héhé

71
Ce serait dans l'idée d'avoir un seul appareil, autonome (donc avec effets, pan...), pour faire BàR + basse. A priori l'AR me tente bien, mais j'ai peur des limitations côté basse (un peu toujours le même son ?). Dommage qu'Elektron n'ait pas mis quelques machines destinées à faire des basses.
72
Limité sur les basses, oui et non. En analogique, certainement, mais si tu charges un bon sample de Moog ou quelque chose du genre, ça peut sonner tout à fait bien. Comme un bon sampler, juste, et ça fera des trucs en plus. Avec les filtres par voix et l'overdrive, ça peut sonner méchant quand même.
73

ouais c'est vrai qu'en bouclant une onde ça peut le faire,

la tempest à des atouts à ce niveau là avec ses 6 voix de synthèse

chez jomox et akai ça prépare aussi ce genre de  "tout en un"

74
C'est sur que L'AR est limitée niveau basse, et même si son panel de son de percu est quand même étendu, ça reste une BAR, donc on sortira difficilement de ces sonorités propres. ça vient surement de ma programmation, mais souvent les sons que j'en sors ont le même grain, en même temps, je retrouve ce grain dans pas mal de démos que j'écoute. Finalement elle est assez typée je trouve, si c'est dans tes sonorités, alors fonce, sinon, va voir ailleurs, le filtre doit y être pour beaucoup, je le trouve peu subtile, avec peu de ''sweet spot'', soit on voile vraiment le son, soit l'effet sur le haut du spectre est peu ressenti. ça me donne donc souvent des textures assez dark. après, les effects permettent de sortir un peu des sonorités de percus, mais avec seulement deux fx en aux, on est ultra limité je trouve.

Finalement, les electribes ont quand même beaucoup d'avantages niveau boite à tout faire, mais bon les sons sont clairement moins profonds.

Une Spectralis peut-être ? qui sera parfaite en percus (samples par contre) et super en synth (1 analo et plusieurs VA) avec beaucoup de possibilité de séquençage et de synthèse.

75
De mon point de vue :
la plus fun et la plus facile a faire sonner c'est quand même l'AR!
la plus confortable mais aussi la plus difficile a faire sonner la tempest!

T'as la MFB tanzbar aussi qui sonne bien je trouve lignes de basse compris, plocks, son analo, facile d'accès..

ma préférée est la Rytm simple et profonde à la fois!

Be the synth!