Vos avis, en attendant l'Overbridge
- 74 réponses
- 15 participants
- 8 304 vues
- 14 followers
v:lecs
La Digitakt me fait de l’œil depuis quelque temps en raison, notamment, de la puissance de son séquenceur. Je n'ai jamais possédé d'Elektron, surtout à cause du prix de leurs machines, qui dépasse mon budget.
L'idée de ne pouvoir jouer des accords avec la Digitakt m'ennuyait, jusqu'à ce que je tombe sur cette vidéo :
En attendant l'Overbridge, qui devrait achever de me convaincre d'acheter la Digitakt (le transfert des pistes sur Reaper via l'USB permettra notamment de contourner l'absence de stéréo), j'aimerais connaître votre avis sur les fonctions qui vous plaisent et celles qui vous déplaisent, afin d'avoir une idée aussi précise de ce qui m'attend.
Merci à tous !
Pictocube
Seed -> oui, j'ai aussi essayé comme ça, je reste déçu, même si c'est rapide ça reste plus chiant et pas aussi efficace que le sidechain du circuit ou de la TR8S
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
bib993
... LE P-lock sur LFO je trouve ça démentiel, aussi bien au niveau du déclenchement qu'au au niveau du choix de destination, de la profondeur, de la vitesse et du fade in/out, c'est tout simplement magique....
Tu as raison, j'oublie toujours de tester ça. La dernière fois j'ai effectivement réalisé qu'on pouvait p-locker non seulement les paramètres de LFO par exemple pour augmenter la fréquence progressivement pour faire vibrer la basse de plus en plus vite, mais aussi carrément la destination du LFO. Prochaine session j'essaye de penser à p-locker la destination du LFO pour voir
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
*Seed*
Sysex and sun
v:lecs
J'ai lu, dans les avis concernant la MPC Live, qu'il était impossible de boucler un son de nappe sans générer des clics, ce qui est également le cas avec la Tape de l'OP-1 (très mauvaise surprise pour moi quand je l'ai acheté).
Est-ce que vous rencontrez ce problème avec la Digitakt quand vous programmez une séquence avec une nappe qui a un long release ?
static volatile
Ceci dit, entre le start point, le end point et la loop length (lire le manuel pour comprendre comment les différents réglages influencent la manière dont le sample est bouclé), tu sais trouver un point de bouclage sans click tout en conservant le release de ton sample lorsque tu relaches le trig.
Combiné aux envelopes, au LFO (qui peut être employé comme une envelope sur n'importe quel paramètre), à la reverb et au delay, tu peux sans problème faire des pads/nappes sans clicks audibles.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
Ho'Dog
Ceci dit, entre le start point, le end point et la loop length (lire le manuel pour comprendre comment les différents réglages influencent la manière dont le sample est bouclé), tu sais trouver un point de bouclage sans click tout en conservant le release de ton sample lorsque tu relaches le trig.
t'es sur de toi, là?
parce que je vois pas comment tu peux conserver le release du sample( quand ça loop, ça loop, y a pas de diff au relachement du trig)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
v:lecs
static volatile
Il n'empêche qu'il est tout à fait possible de boucler des samples plus longs sans clicks, même si la DT est manifestement optimisée pour oles samples assez courts (percussions ou single waveforms).
D'ailleurs, je me demande comment il peut être impossible de boucler un sample sans qu'il y ait de clicks audibles, ça me fait plus m'interroger sur les compétences de l'utilisateur que sur les possibilités de la machine.
Et si la machine possède des contrôles de boucle si rudimentaires qu'on ne peut trouver un point de bouclage correct, ça me parait abusif d'appeler ça un sampler.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 01/04/2018 à 16:46:14 ]
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
static volatile
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
[ Dernière édition du message le 01/04/2018 à 17:10:44 ]
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 01/04/2018 à 18:16:32 ]
Pictocube
Alors depuis ce matin, j'ai une idée de nouvelle feature.
Perso j'aimerais bien un module de compresion en sidechain façon TR8, je l'ai déjà dis mais je le répète, on sait jamais.
Et alors un autre truc qui serait totalement au top se serait de faire évoluer la vue de la section Master pour nous y intégrer des petits vu mètres !
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Et une seconde page AMP avec un eq ![]()
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
padam padam
Pictocube
Les évolutions multimodes du filtres sont au programme des prochaines maj.
SweetModular : y'a pas que le sidechain sur le kick façon transe dans la vie, sans doute pour ça que ça reste un truc hyper basique utilisé par tout le monde à bien des niveaux et de bien des manières.
Et surtout, si t'en veux pas, t'auras qu'à pas t'en servir... En attendant Roland ne s'est pas dit ça avec sa TR8-S qui est une des sorties les plus pertinente de ces dernières années.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Brauperle
Question plutôt destinée à ceux qui possèdent déjà des autres modèles elektrons fonctionnant avec l'overbridge, par expérience pour un cas similaire.
Oui donc:
L'idée de pouvoir exporter en piste par piste sur DAW est terrible, mais je me demandais si ces pistes pourraient être aussi exportées en audio, toujours individuellement, MAIS, telle qu'elles sonnent avec le compresseur sur le master.
Ayant tendance à pas mal l'utilisé (le compresseur, avec le gain et tout), ce serait du bonheur d'avoir ce choix là et de récupérer directement les pistes séparées/homogénéisées avec ce compresseur.
L'effet étant sur le master et donc en fin de chaîne, j'y crois pas des masses.
Mais bon, n'ayant pas décortiqué l'architecture de la digitakt et ayant des connaissances limités sur ces matos et sur l'overbridge, (première elektron, première semaine d'utilisation (de la grosse bombe)), je vous demande!
Merci!
SweetModular
Mais sinon non le compresseur est sur le master et réagi au Master. Donc tu ne sais pas comment çà sonnerait avec le COMP piste par piste. Le mieux étant donc le traitement externe avec l'inexistant Overbridge.
[ Dernière édition du message le 23/05/2018 à 07:43:09 ]
v:lecs
Qu'en est-il pour vous ?
Guillaume9278
Quelqu’un sait si c’est pour 2018 ?
falkenmaze
falkenmaze
v:lecs
falkenmaze
Work on Overbridge 2.0 continues. To avoid compromising smooth operation for one of the major computer OS environments, some of the core functionality has to be reworked. Again, thanks to all you meticulous testers for helping out. Multi-platform functionality is a tough nut to crack, but it is what we're dead-set on doing.
static volatile
Multi-platform functionality is a tough nut to crack, but it is what we're dead-set on doing.
Mouais, à tous les coups ça veut dire Windows 10 et peut-être Windows 8 et certaines versions de OSX...
Je leur avait demandé s'ils comptaient développer une version Linux de Elektron Transfer (qui est développé avec Juce, un framework qui tourne sous Linux) et rien que ça ça leur paraissait le bout du monde, alors l'OB multi-plateforme, c'est pas demain la veille...
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
falkenmaze
[ Dernière édition du message le 19/10/2018 à 16:11:25 ]
- < Liste des sujets
- Charte