LA ROLAND TR 1000 va bientôt arriver.
- 375 réponses
- 63 participants
- 24 120 vues
- 71 followers
redox75
Rhythm Creator allie chaleur historique, présence analogique et précision numérique dans une centrale polychrome construite sur les circuits magistralement recréés des légendaires boîtes à rythmes TR-808 et TR-909. Son architecture hybride abrite un trio de moteurs de synthé, apportant une palette prismatique de possibilités FM, PCM et VA aux fondations analogiques du TR-1000, la modélisation ACB fournissant le son convoité des modèles 8X et 9X. Plus de 2 500 sons embarqués rejoignent une multitude d'effets numériques et analogiques tandis que la suite de connectivité classique à contemporaine intègre sans effort le TR-1000 dans n'importe quel arrangement. Ajoutez à cela les contrôles de performance Morphing de pointe, le séquençage TR-REC de nouvelle génération, le re/échantillonnage true-stéréo et un éventail illimité d'outils de contourage sonore, et vous n'avez fait qu'effleurer la surface des capacités kaléidoscopiques du TR-1000 - cœur vintage, âme moderne et exploration sans fin qui attendent d'être découvertes par vous.

titipol
Intégra X avec le filtre analogique de caractère du Fantom et les models
Deeprolls
IPM
⸻
🎵 Caractère de chaque machine
✅ Elektron Digitakt II (949 €)
• Forces : prix contenu, séquenceur le plus avancé, 16 pistes flexibles, 20 Go mémoire.
• Style : créatif, expérimental, parfait pour le live compact.
• Limite : pas d’analogique, sonorité numérique.
⸻
✅ Elektron Analog Rytm MkII (1799 €)
• Forces : gros son analogique + samples, punch, sorties séparées, workflow Elektron.
• Style : techno, house, hip-hop, tout ce qui demande de la chaleur et de l’impact.
• Limite : 8 voix seulement, mémoire limitée (1 Go).
⸻
✅ Roland TR-1000 (2699 €)
• Forces : authenticité TR-808/909, 50 moteurs ACB/FM/PCM, 10 sorties séparées, intégration modulaire (CV/trigger).
• Style : puristes TR, setup studio pro, scène live haut de gamme.
• Limite : lourde, chère, encombrante.
⸻
✅ Erica Synths Perkons HD-01 (1839 €)
• Forces : son unique (numérique brut + filtres et FX analogiques), séquenceur avec probability/ratchets/shuffle, sorties séparées par voix.
• Style : industriel, expérimental, live analog modulaire, techno brute.
• Limite : 4 voix seulement, pas de sampling, séquenceur basique (16 pas).
⸻
⚡ Verdict rapide
• Polyvalence totale / centre de setup → Digitakt II
• Chaleur analog + gros punch → Analog Rytm MkII
• Sons TR authentiques + studio pro → Roland TR-1000
• Machine brute / expérimentale → Erica Perkons HD-01
Machine
Prix approximatif
Nombre de voix / pistes concernées
Prix par voix / piste estimé
Elektron Digitakt II
≈ 949 € (prix annoncé)
16 pistes
949 € ÷ 16 = ≈ 59,3 €/piste
Elektron Analog Rytm MkII
≈ 1 799 €
8 voix
1 799 € ÷ 8 = ≈ 224,9 €/voix
Roland TR-1000
≈ 2 699 €
16 instruments / voix (808 + 909)
2 699 € ÷ 16 = ≈ 168,7 €/instrument
Erica Perkons HD-01
≈ 1 700 € (prix UE)
📊 Analyse
• Le Digitakt II offre un coût par piste très faible (~ 59 €), ce qui est excellent pour de la production multi-piste / sampling / séquençage.
• L’Analog Rytm MkII, avec sa partie analogique plus chère, monte à ~ 225 €/voix — c’est déjà un palier plus premium.
• Le TR-1000 est dans une gamme “haut de gamme” mais avec 16 instruments, il revient à ~ 169 €/instrument (ce n’est pas donné, mais pour un instrument analog + numérique complet, c’est compétitif).
• Le Perkons HD-01, avec seulement 4 voix, coûte beaucoup plus “cher par voix” (~ 425 €/voix) — ce qui est logique vu sa niche, ses algorithmes numériques + filtrage analogique.
natastime
j'ai revendu mes TR-808 et 909 car je ne supportait plus ce genre de sons
une BAR pour moi, c'est aller a l'essentiel pas plonger dans des sous menus...
J'ai même revendu un TR8S tellement que c'était compliqué a utilisé, j'imagine meme pas la TR1000
les démos m'on saoulé au bout de 10mn
Je garde ma Jomox AB
Seul la nouvelle Erica Synths Hexinverter HEXDRUMS me fait de l'oeil
Bref je passe mon tour
totounet
((Et en meme temps il y a des samples, plusieurs modélisations etc)
[ Dernière édition du message le 01/10/2025 à 16:38:50 ]
C.i.r.c.u.s.
Beat Thang iz Dead
Gam
Je crois que beaucoup de gens s’en foutent d’un nouveau Jupiter à part certains qui auraient les moyens de mettre des milliers d’euros dedans.
Vu le prix de cette nouvelle TR, un Jupiter on peut imaginer 3 a 4 fois plus cher. Hors de porté de beaucoup de gens.
Shantee
analyse par IA...
la fine équipe d'hanouna est parfaitement d'accord avec cette conclusion
rajoutes y la RD08 et RD09 de Behringer pour enfin rire un peu avec l'algo de baratinage
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Ho'Dog
Ca reste quand même "quasiment" une TR8s avec un moteur analogique qu'on paye 2000€ ...
De quoi bien évaluer ses besoins avant l'achat, d'autant que la diff analo/ACB sur les kits 808/909 n'est pas si flagrante une fois dans le mix ...
Baisse de prix des TR8s en vue ?
Y a quand même la partie sampling bien évoluée, la mémoire et le crossfader morphing comme ajout non négligeable ( sans parler de la qualité de fabrication)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
dédé la joncaille
En revanche, on retrouve ces 15000 menus et sous-menus si chers à Roland, ça c'est pénible...
Une future version light, avec juste la partie analogique sans les samples (et sans écran) qui permettrait d'avoir une BàR au tarif plus abordable, ce serait génial
Même si le prix est élevé, ça fait vraiment plaisir que Roland propose cette magnifique machine ! Reste plus qu'à espérer désormais un synthé analogique
[ Dernière édition du message le 01/10/2025 à 18:03:14 ]
.: Odon Quelconque :.
analyse par IA...
Aucun intérêt si c'est basé sur les specs des catalogues, puisqu'il n'y a à ce jour aucun retour d'expérience documenté de la TR-1000, dont les internets ne bruissent que depuis quelques jours.
Citation de Gam :Pas si on ne peut pas jouer chromatique
lis la spec... on peut brancher un clavier sur le port USB... franchement...et puis c'est pas comme si on avait un potard de tuning et avec des p lock...
En tout cas, comme les TR-xS, l'implémentation MIDI précise bien que les messages MIDI Note On et Off sont reconnus, mais que les différents drums sont déclenchés par un numéro de note unique (configurable) pour chacun, et selon les layers.
https://static.roland.com/assets/media/pdf/TR-1000_MIDI_ImpleChart_eng01_W.pdf
Pas encore lu les manuels, mais après un rapide survol, ils ne montrent aucun clavier dans les exemples de connexion MIDI :
https://static.roland.com/assets/media/pdf/TR-1000_fra02_W.pdf
https://static.roland.com/assets/media/pdf/TR-1000_reference_eng01_W.pdf
Sur les Jupiter-X/Xm, la connexion d'un clavier Class Compliant en USB fonctionnait, mais ce n'était pas documenté non plus. A tester donc, avec un Keystep par exemple.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 01/10/2025 à 18:25:25 ]
IPM

Aucun intérêt … regarde le prix par voix et la synthèse vu les critiques ici autant avoir les réponses plutôt que de les répéter plusieurs fois la même chose
Pour le manuel les 36 pages ne sont pas complètes mais il est indiqué qu’un a49 ou a49 pro peut servir de clavier de control…
Enfin tu peux faire des snapshot en chromatique , voir la vidéo d’anderton… et tu as 16 snapshot par son tu peux associer tous les paramètres dont le tune pour chacun des 16 snapshot s… pas idéal mais totalement faisable …
[ Dernière édition du message le 01/10/2025 à 19:29:55 ]
titipol
Il fait sûrement la tournée des bars![]()
Jx3
Je suppute, je suppute...
Je continue à rêver d'une vraie machine digne de ce nom qui succède aux MC X0X.. (pour moi la MC 707 n'est pas dans cette lignée.. mais plutôt un software dans une boîte)
[ Dernière édition du message le 01/10/2025 à 20:39:39 ]
.: Odon Quelconque :.
Pour le manuel les 36 pages ne sont pas complètes mais il est indiqué qu’un a49 ou a49 pro peut servir de clavier de contrôle.
Merci pour la réference, je ne l'avais pas vue. A tester donc.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
IPM
L'absence d'un vrai mode chromatique, vu qu'il y a visiblement un tas de son synthés (et un sampleur), me semble délibéré, plutôt qu'une omission. Techniquement ça doit pas être si compliqué. De mon avis c'est la volonté de segmenter l'offre, et ça laisse supposer un genre d'expandeur analogique à venir pour accompagner cette TR1000..
Je suppute, je suppute...
Je continue à rêver d'une vraie machine digne de ce nom qui succède aux MC X0X.. (pour moi la MC 707 n'est pas dans cette lignée.. mais plutôt un software dans une boîte)
Ça fait parti des rumeurs.
life vest
L'absence d'un vrai mode chromatique, vu qu'il y a visiblement un tas de son synthés (et un sampleur), me semble délibéré, plutôt qu'une omission. Techniquement ça doit pas être si compliqué. De mon avis c'est la volonté de segmenter l'offre, et ça laisse supposer un genre d'expandeur analogique à venir pour accompagner cette TR1000..
Je suppute, je suppute...
Je continue à rêver d'une vraie machine digne de ce nom qui succède aux MC X0X.. (pour moi la MC 707 n'est pas dans cette lignée.. mais plutôt un software dans une boîte)
Une MC 1010 du coup
SpeedyRamirez
Le tarif ne me choque pas, pour plusieurs raisons.
La première est qu'il s'agit-là d'une machine qui rebat les cartes et dont les caractéristiques techniques sont sans comparaison avec ce que Roland a pu proposer ces dernières années.
La seconde est qu'il s'agit d'une machine qui s'adresse à des musiciens, pas à des home-studistes comme moi, pour qui la musique est un simple loisir.
Cela ne choque je crois personne de voir Fender ou Gibson proposer des guitares à 2500 balles, qui ne représentent d'ailleurs que la gamme moyenne.
En ce qui me concerne, j'ai bien hâte de voir et d'entendre ce que cette machine va parvenir à apporter.
[ Dernière édition du message le 01/10/2025 à 21:43:06 ]
Raf Rbsn
L'absence d'un vrai mode chromatique, vu qu'il y a visiblement un tas de son synthés (et un sampleur), me semble délibéré, plutôt qu'une omission. Techniquement ça doit pas être si compliqué. De mon avis c'est la volonté de segmenter l'offre, et ça laisse supposer un genre d'expandeur analogique à venir pour accompagner cette TR1000..
Je suppute, je suppute...
Je continue à rêver d'une vraie machine digne de ce nom qui succède aux MC X0X.. (pour moi la MC 707 n'est pas dans cette lignée.. mais plutôt un software dans une boîte)
Une MC-7000 avec les moteurs en ACB, putzin le kiff que ce serait, j’achète day 1
Gam
Citation de Jx3 :L'absence d'un vrai mode chromatique, vu qu'il y a visiblement un tas de son synthés (et un sampleur), me semble délibéré, plutôt qu'une omission. Techniquement ça doit pas être si compliqué. De mon avis c'est la volonté de segmenter l'offre, et ça laisse supposer un genre d'expandeur analogique à venir pour accompagner cette TR1000..
Je suppute, je suppute...
Je continue à rêver d'une vraie machine digne de ce nom qui succède aux MC X0X.. (pour moi la MC 707 n'est pas dans cette lignée.. mais plutôt un software dans une boîte)
Une MC-7000 avec les moteurs en ACB, putzin le kiff que ce serait, j’achète day 1
Tu peux transformer ta MC-707 en BAR avec l'ABM
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
IPM
Pour Roland la tr1000 fait donc
Parti d’une évolution significative dans les TR !
Citation « L'instrument qui est sous vos yeux est le fruit d'années de recherche et d'innovation, un hommage à l'histoire, comme une invitation à façonner l'avenir.
Roland attribue le code « 000 » aux instruments jugés dignes de servir de référence en matière de technologie et d'innovation. Cet instrument l'a obtenu en se plaçant comme la boîte à rythmes la plus complète jamais créée, en proposant nos meilleurs sons de batterie grâce à un séquenceur pas à pas intuitif et des contrôles précis et ergonomiques pour laisser parler votre créativité sans entrave. »
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
.: Odon Quelconque :.
Pour l’explication des 000 c’est expliqué dans le manuel : le triple 000 est utilisé quand on passe à changement majeur ...
C'est surtout quand on arrive au bout de la numérotation en x0x dans une gamme donnée.
Peugeot et Porsche ont eu le même problème.
Chez Roland, on a eu le JV-1000, qui n'était pas un changement majeur par rapport au JV-80, puisqu'il lui rajoutait surtout un séquenceur.
Ou plus tard le JV-1010, version low cost du 1080.
Les JP-80x0 ou les MV-8x00 n'ont jamais succédé à des versions à 3 chiffres.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte