Sujet TR707
- 233 réponses
- 57 participants
- 37 580 vues
- 51 followers
Afficher le sujet de la discussion
_L'émulation est très très très très réussie, ça sonne. et >>>>
_>>> ça coûte beaucoup, beaucoup moins cher à produire. Du coup, on se retrouve avec de la TR au cinquième du prix où on peut les trouver ensemble.
_ça groove.
_le multipiste en USB est un bonheur absolu, la synchro midi super tight aussi.
_il y quand même des mémoires, même si elles frisent le ridicule.
Produire une TR 909+808 ANALOGIQUE avec du midi et de l'USB multipiste ça coûterait moins cher ???!??! Vraiment ?
Après, s'il y en a qui l'ont achetée en pensant aux éventuels sons de 707-727 et qu'ils s'estiment floués, dommage pour eux. Moi je ne vois aucun souci à avoir payé 499€ pour la TR-8 telle qu'elle était. Ce qui est en plus et en option, c'est tout. Dans les années 90, je ne pleurais pas parce que j'achetais des cartes 8 sorties supplémentaires pour mes samplers.
Sinon, je crois qu'en terme de sophisme (allez, on va dire "argument spécieux" si tu préfères), le raccourci "le clavier du system 1 est pourri donc la TR-8 aussi" est assez phénoménal.
Ensuite, MFB, oui mais quoi ? LA 522 ? Parce qu'elle fait cent fois moins de choses que la Tr8, hein... La Tanzbar alors ? Déjà elle est 60% plus chère donc la comparaison ne tient pas, et même il y a des choses que fait la TR-8 qu'elle ne fait pas (même si elle sonne super bien), et si on veut faire de la TR avec c'est moins directement évident que sur la Tr8...
)Unagi
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Citation de geronimo33 :
Non. Tu insultes l'intelligence des autres avec des smileys rigolards. C'est assez différent du concept "d'argumentation".Ben,là si j ouvre pas le débat....
Citation :
Alors, on va faire dans la pédagogie de base, en faisant semblant de croire que tu attends réellement une réponse :Que ce soit sur le fait que les updates soient payantes ou ,que Roland fait du numérique sans que je ne vois aucun des avantages de cette tecknologie sur cette machine( pour moi ,variété des sons et mémoires ,enregistrement des mouvement de potards etc...).Pour l instant ,j' attend aucuns arguments convaincant
_L'émulation est très très très très réussie, ça sonne. et >>>>
_>>> ça coûte beaucoup, beaucoup moins cher à produire. Du coup, on se retrouve avec de la TR au cinquième du prix où on peut les trouver ensemble.
_ça groove.
_le multipiste en USB est un bonheur absolu, la synchro midi super tight aussi.
_il y quand même des mémoires, même si elles frisent le ridicule.
Citation :
Essayer de réduire l'argumentation de ton interlocuteur a un réaction d'enfant ne te fera pas passer pour un adulte. Personne n'a réagi comme tu le dis..On me répond " ouai tu critique c est nul"
Citation :
Impossible que tu sois sérieux, là. Impossible.des trucs qui reviendraient moins cher a reproduire a l identique...
Produire une TR 909+808 ANALOGIQUE avec du midi et de l'USB multipiste ça coûterait moins cher ???!??! Vraiment ?
Citation :
Ben ouais, ça s'appelle les DLCs, c'est un modèle économique dégueulasse mais qui prend de plus en plus de poids.Mais là ,avec la sortie des updates payants je comprend mieux le but du truc,faire cracher les utilisateurs.
Après, s'il y en a qui l'ont achetée en pensant aux éventuels sons de 707-727 et qu'ils s'estiment floués, dommage pour eux. Moi je ne vois aucun souci à avoir payé 499€ pour la TR-8 telle qu'elle était. Ce qui est en plus et en option, c'est tout. Dans les années 90, je ne pleurais pas parce que j'achetais des cartes 8 sorties supplémentaires pour mes samplers.
Citation :
Même chose : tu ne fais pas sérieusement la différence entre "défendre la politique commerciale" et "défendre le produit" ? (qui n'est pourtant pas exempt de défaut)Ça me dépasse complètement,qu on puisse défendre cette politique commerciale,et donc suis curieux de vos arguments...
Citation :
et là, tu insultes clairement l'intelligence des utilisateurs. Et leur bonne foi. En tous cas, ça n'est en rien un argument.Là ,vos arguments,ça fait un peu " bon je l ai acheter alors je vais pas en dire du mal ,ni laissé en dire du mal d ailleur,sinon la côté elle va baisser , déjà qu il y en a plein a 350e d occase.
Citation :
Oui, après on fera un débat Ferrari contre Clio puis un débat solex contre Harley Davidson, je suppose ? là tu évoques un débat que personne à part toi n'a envisagé... Ou alors, cite le post de quelqu'un qui a lancé ce débat, stp, ou bien n'invente rien seulement pour tenter d'apporter de l'eau à ton moulin, merci.Quand a un débat elektron AR vs tr8 ,j ose espérer qu il y a assez d objectivité ici pour que tous le monde s accorde qu il n y a même pas a avoir de débat...
Sinon, je crois qu'en terme de sophisme (allez, on va dire "argument spécieux" si tu préfères), le raccourci "le clavier du system 1 est pourri donc la TR-8 aussi" est assez phénoménal.
Unagi
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Citation de geronimo33 :
alors,d éjà, on va arrêter d'utiliser le system 1 pour essayer de démontrer quelque chose sur la TR-8.Ben pas du tout...j ais plein de matos numérique a la maison que j adore.
Mais je le répète ,je ne comprend pas l utilité de faire du numérique si c est pour avoir les limitations sonores et ergonomiques de l analo a un prix équivalent...
surtout quand on compare a la concurrence qui ne vend pas le nom de la marque, mfb vs tr8 ,et pire basstation 2 vs system1.Y a plus de mémoires et de fonctions sur le novation que sur le numérique roland qui est plus cher???
Je ne comprend pas???
Ensuite, MFB, oui mais quoi ? LA 522 ? Parce qu'elle fait cent fois moins de choses que la Tr8, hein... La Tanzbar alors ? Déjà elle est 60% plus chère donc la comparaison ne tient pas, et même il y a des choses que fait la TR-8 qu'elle ne fait pas (même si elle sonne super bien), et si on veut faire de la TR avec c'est moins directement évident que sur la Tr8...
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Unagi
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Alors là honnêtement, aucune idée : je ne sais pas du tout ce que vaut cette nouvelle electribe, ce qu'elle fait vraiment, je ne l'ai ni touchée ni entendue, je ne risque pas de m'avancer.
En revanche, je n'imaginais pas que Roland puisse être considéré encore comme une marque prestigieuse en musique, pour le coup je suis sans doute à côté de la plaque !!! J'ai l'impression que le nom fait rêver seulement quand on parle de super vieilles machines, mais qu'en revanche ça fait des années ( des décennies en fait, non ?) que la marque me semblait plus associée à de la production de masse de bidules pas toujours convaincants pour des musiciens pros, on est loin de Moog par exemple (qui eux font clairement payer "la marque et le nom", à mon avis -même si c'est de la SUPER qualité -). C'est un ressenti personnel, encore une fois tu as peut-être complètement raison sur ce point.
PS : un débat sain, c'est plus cool
En revanche, je n'imaginais pas que Roland puisse être considéré encore comme une marque prestigieuse en musique, pour le coup je suis sans doute à côté de la plaque !!! J'ai l'impression que le nom fait rêver seulement quand on parle de super vieilles machines, mais qu'en revanche ça fait des années ( des décennies en fait, non ?) que la marque me semblait plus associée à de la production de masse de bidules pas toujours convaincants pour des musiciens pros, on est loin de Moog par exemple (qui eux font clairement payer "la marque et le nom", à mon avis -même si c'est de la SUPER qualité -). C'est un ressenti personnel, encore une fois tu as peut-être complètement raison sur ce point.
PS : un débat sain, c'est plus cool
[ Dernière édition du message le 13/12/2014 à 17:04:09 ]
erewhon
18224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Unagi
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
merci pour ces précisions , j'avoue ne même pas avoir regardé ce que faisait la nouvelle Electribe !
EDIT : ah mais y a même carrément déjà un test de synthwalker, je n'avais même pas vu
EDIT : ah mais y a même carrément déjà un test de synthwalker, je n'avais même pas vu
[ Dernière édition du message le 13/12/2014 à 17:28:59 ]
geronimo33
1710
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Unagi
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
D'ailleurs dans le même genre on devrait bientôt aussi avoir (on en a peut-être déjà, je me sers de peu de synthés vst à part les spectrasonics) du free-to-play aussi, en gros des vst sympa gratuits que tout le monde se procure, mais des tas d'options payantes (façon modulaire par exemple : des lfos, des filtres, des oscillos en plus, ou bien des samples téléchargeables en plus). Je suppose que ce modèle économique pourrait rapidement se répandre pour les vsts 
.: Odon Quelconque :.
11073
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation de geronimo33 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Contenu_téléchargeable
Très instructif effectivement.Merci pour l'info...
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte