Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 39 210 réponses
  • 385 participants
  • 2 181 429 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
32201
Bah alors
1-b-c-d
2-b-c-d
3-b-c-d
4-b-c-d

Perso c’est comme Jeygiro, mais oui c’est facile avec une signature « simple » type 4/4.
32202
Citation de Streamer :
Moi je compte "1-2-3-4, 2-2-3-4, 3-2-3-4, 4-2-3-4".

Ah, je connaissais aussi celui là.

Je crois qu'on avait déjà évoqué sur AF les méthodes indiennes Ta-Ga-Di-Na ou un truc comme ça mais je ne sais pas si ils ont une combine différencier le décompte des temps et les subdivisions.
32203
Le konokol (indien) fait ta-ka-di-mi et ta-ka-dju-no pour la (sub)division par 4 (il y en a bien 2 qui "chantent" légèrement différemment et qu'on alterne en général).
Les divisions 1 et 2 sont (oh surprise !) Ta et Ta-ka, 3 Ta-ki-ta et 5 Da-di-gui-na-dum pour compléter.
Les rythmes se lisent avec ces "mots", les métriques complexes se montent en combinant ces éléments.

Rock, rock 'til you drop!

32204
Mattias la Eklun l'utilise pas mal et l'explique dans ses vidéos.
32205
Citation de JohnnyG :
Mattias la Eklun l'utilise pas mal et l'explique dans ses vidéos.

En concert il n'hésite pas non plus à en chanter (et faire chanter) au public ! :clin:

Rock, rock 'til you drop!

32206
Oui mais ....
basses-2981149.jpeg

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

32207
Merci a John Mclaughlin (le gratteux favori d'Eklundh) d'avoir popularisé les concepts rythmiques de la musique indienne dans la fusion. Il a fait une excellente vidéo sur le konokol.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

32208
Certe
32209
Ses frettes sont toutes tordues :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

32210
C'est pour jouer plus juste, un concept qui vous échappe. :oops2:
(N'empêche que le travail de la justesse sur une fretless, ça doit être bien sympathique.... :clin:)
32211
Citation de JohnnyG :
C'est pour jouer plus juste, un concept qui vous échappe. :oops2:
(N'empêche que le travail de la justesse sur une fretless, ça doit être bien sympathique.... :clin:)


Bof, JL Aubert chante bien sur une fretless depuis 45 ans.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

32212
Tu ne peux pas dire ca tant que tu n'a pas entendu Julien Clerc chanter en live. :mrg:
(Je l'ai entendu a la TV et a la radio derriere un piano il n'y a pas si longtemps)
Tout d'un coup Aubert devient juste. :mrg:
32213
x
Hors sujet :
Non mais Julien, ça fait 40 ans qu'il chante faux. Me souviens d'une soirée étudiante début des 80's où on s'était penchés sur ses écarts... on était tous un peu :8O:
32214
Je poste ceci dans le secret espoir que quelqu'un va calmer ma crise de gas, mais ça fait un moment que j'ai envie d'une hollow et quand je vois la hofner à 300 balles et quasi tous les tests que j'ai entendu sur internet, sans compter des bassistes qui jouent dessus :

Je ne vois pas trop pourquoi pas, même si c'est pas la plus belle. C'est la moins chère et une de celles qui sonnent le mieux.

[ Dernière édition du message le 31/05/2020 à 10:21:07 ]

32215
Essaye en une à l'occase...
Tu vas voir qu'elle ne va pas nécessairement sonner aussi bien avec toi qu'avec les gens qui savent la faire sonner. C'est vraiment un truc à part cette basse. Moi perso, j'arrive pas à jouer avec. Enfin j'veux dire, que je n'ai jamais eu la patience de la découvrir, car d'une j'aime pas trop sa gueule (et pourtant ça compte), de deux je n'aime pas son ergonomie avec son corps riquiqui, et de trois, dans mes mains j'ai toujours trouvé qu'elle sonnait bizarre cette basse. D'ailleurs à ce propos, j'ai largement préféré un modèle récent au modèle original des 60's qui sonnait vraiment merdique (n'ayons pas peur des mots) entre mes mains...

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
32216
Pareil.
Comme beaucoup, je fantasmais dessus. Et j’ai été bien déçu quand j’ai pu en jouer une (d’époque).
Après comme le dit xbk c’est certainement moi qui ne savait pas la faire sonner, mais je l’ai trouvé très carton.
32217
A 3:24 on voit, que sur scène, c'est une JB. La violin bass ne serait là que pour la "photo"?
32218
J'en ai eu une, pas celle d'origine 100% creuse comme l'originale de Mac Cartney, mais la Contemporary Series de 2009, dotée d'une petite poutre centrale qui ne change pas grand chose, sauf un sustain plus consistant. C'était le modèle à 560€, pas celle à 300 qui doit être quelque chose comme "Ignition" ou un truc du genre.

J'ai A-DO-RE cette basse à tous points de vue, hormis une caractéristique: la limite de son expression musicale. J'entends par là que je l'ai achetée à l'époque où je faisais de la pop assez typiquement Beatlesque - et assimilés - et du Prog. En délaissant la pop pour préférer le Prog, elle m'est devenue totalement inutile.

On m'avait prévenu chez le vendeur à qui je l'ai achetée: Idéale pour la pop, le funk et le reggae. Après...

A noter le niveau hallucinant de fabrication de l'instrument, sachant que contrairement à l'Ignition, la Contemporary Series était 100% allemande (pièces fabriquées par la marque, dont les fameux mircos Höfner Toaster, et pas par un tiers sous contrôle de la marque), à l'exception du pavé de contrôles. Et les quelques uns qui ont remplacé le pavé d'origine et ses contrôles par la pièce d'origine toujours vendue par Hofner Allemagne en sont tombés sur le cul. Ca changeait radicalement la réponse de l'instrument.

Avec des cordes filées plat (d'ailleurs les filées rond ne lui vont ABSOLUMENT PAS), c'est à la fois mat, sec et oncuteux, une espèce de son qui arrive tout de suite avec son caractère inimitable. Ca a un volume sonore redoutable, et l'apparition de la poutre sur les reissues a modifié le caractère sonore de "mini contrebasse" qu'on pouvait parfois lui reprocher (mais qui faisait le charme de l'originale).

Moi, je la recommanderais toujours sans hésiter, mais à quelqu'un qui en connait et accepte parfaitement les limites.

[ Dernière édition du message le 31/05/2020 à 11:35:40 ]

32219
Je ne pensais pas qu'elle se prêtait aussi bien au funk. Pareil pour le reggae, est-elle capable de basses assez profondes? Y a-t-il des bassistes de reggae connus qui l'utilisent?
32220
Citation de Max_Onhoff :
J'en ai eu une, pas celle d'origine 100% creuse comme l'originale de Mac Cartney, mais la Contemporary Series de 2009, dotée d'une petite poutre centrale qui ne change pas grand chose, sauf un sustain plus consistant.

[...]

J'ai A-DO-RE cette basse à tous points de vue, hormis une caractéristique: la limite de son expression musicale. J'entends par là que je l'ai achetée à l'époque où je faisais de la pop assez typiquement Beatlesque - et assimilés - et du Prog. En délaissant la pop pour préférer le Prog, elle m'est devenue totalement inutile.


Pas mieux : vers 2011/2012 j'avais testé une Contemporary aussi, et effectivement c'était un instrument qui sonnait bien mais qui n'avait qu'un seul son, et vraiment pas utilisable partout. Comme en plus je les trouve moches ces basses, j'ai jamais eu envie d'en réessayer une.
32221
j'en ai essayé une aussi , je l'ai reposé 2mn après , c'est très particulier ! rien que la tenu sur le bide c'est bizarre , et le son heu ..............:facepalm:

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

32222
Citation :
pas celle à 300 qui doit être quelque chose comme "Ignition" ou un truc du genre.

Celle-ci je l'ai essayée, c'était vraiment pas terrible, un son de carton, des réglages peu utiles. Même la finition était pas terrible.
Le seul truc c'est qu'elle était légère.

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

32223
Sonic, oui l’un des plus grands.
Robbie Shakespear.
basses-2988893.png
basses-2988915.jpeg

[ Dernière édition du message le 31/05/2020 à 13:36:42 ]

32224
Pareil, ta réflexion me fait penser à une autre remarque préliminaire à faire: Elle ne s'accorde pas du tout à n'importe quelle amplification.

Alors pour laisser témoigner ceux qui en ont parlé et ont plus d'expériences que moi sur le sujet, il paraît que ça sonne très bien sur du Vox. Aucune idée, jamais testé, jamais eu un tel ampli.

Dans mon Fender Rumble 60 à Eq 4 bandes, il était parfaitement possible de sculpter un son qui lui rendait parfaitement justice.

Le "port" de la basse? Bah si tu n'aimes pas avoir une plume sur les épaules, c'est pas la basse qu'il te faut, c'est clair. En jeu assis, je l'avais mis aussi dans l'avis que j'avais posté à l'époque, c'est inconfortable à la longue, parce que les arêtes inhérentes à la forme violon ont tendance à incruster un point de contact assez vif sur la cuisse, mais portée en bandoulière, c'est un summum de confort lié au poids ridicule de l'engin.

C'est du short scale, assez mat, avec des "toasters" bien couillus. Résultat, ça rend un son sans brillance, mais extrêmement compact. Et autant beaucoup disaient - reprochaient - que la corde de Mi sonne un peu asthmatique, autant moi j'ai toujours trouvé qu'elle avait l'avantage de ne pas dégueuler des fréquences baveuses incontrôlables et impossibles à contenir.
32225
Très intéressant tout ça. Ça tombe bien, le vendeur près de chez moi a profité d'une commande chez l'importateur pour en commander une, il me préviendra pour que je passe l'essayer. J'ai vu la Contemporary, mais au double du tarif j'ai de plus en plus de mal à justifier l'achat qui n'est pas vraiment nécessaire, dans le fond. Je ferai un retour après l'essai, pour ce que ça vaut, l'essai en magasin est tellement aléatoire...