Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 39 205 réponses
  • 385 participants
  • 2 179 891 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
38876
Citation de kosmix :
Une idée qui a déjà été évoquée ici il me semble : pour avoir une "5" cordes et un manche fin, est-il envisageable d'utiliser une basse 4 cordes dont les cordes seraient Si, Mi, La, Ré ? (en supprimant la corde de Sol pour la remplacer par celle de Si et en les décalant).
Avec bien-sûr le sillet et les réglages appropriés.

C'est une solution adoptée par Billy Sheehan (de Mr. Big) en tout cas sur une double manche (Si Mi La Ré et Mi La Ré Sol).

Rock, rock 'til you drop!

38877
Je l'ai aussi souvent fait personnellement. Car finalement un basse 5 cordes ne rajoute que 5 notes qu'on peut largement se permettre de perdre dans l'aigu si on s'accorde en Si grave sur une 4 cordes. Cela dit la 5 cordes est intéressante pour pouvoir monter des gammes sur 2 octaves sans trop démancher, ce qui bien aussi pour un flemmard comme moi ! :mrg: (c'est pour ça que j'ai une 5 cordes d'ailleurs).

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
38878
Pas tout a fait d'accord, une 5 cordes, c'est plus de notes disponible dans une position de mains sur le manche, pas juste plus de notes vers le grave. Pas mal de bassistes de RnB utilisent des 5 cordes pour cette raison.
38879
Et au niveau des micros ? Je me demandais s'il n'y avait pas une différence ( sur une vraie 5 cordes ) entre, les plots sous la corde de Si et ceux sous la corde de Mi. Autrement dit est-ce qu'un micro de jb5 c'est exactement comme un micro de jb4 mais plus large et avec des plots en plus ?
Je ne sais pas si je me fais comprendre.
Ah, il faudra que j'essaie la 5 cordes...dans ma prochaine vie.:mrg:
38880
Citation de Neko. :
Pas tout a fait d'accord, une 5 cordes, c'est plus de notes disponible dans une position de mains sur le manche, pas juste plus de notes vers le grave. Pas mal de bassistes de RnB utilisent des 5 cordes pour cette raison.

C'est précisément ce que je dis...

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
38881
Citation de pontchartrain :
Et au niveau des micros ? Je me demandais s'il n'y avait pas une différence ( sur une vraie 5 cordes ) entre, les plots sous la corde de Si et ceux sous la corde de Mi. Autrement dit est-ce qu'un micro de jb5 c'est exactement comme un micro de jb4 mais plus large et avec des plots en plus ?
Je ne sais pas si je me fais comprendre.
Ah, il faudra que j'essaie la 5 cordes...dans ma prochaine vie.:mrg:

Pas de différence notable au niveau des micros. J'ai utilisé 3 basses 4 cordes différentes avec un accordage en BEAD, une Greco PB, une Ibanez Roadstar II et une Ibanez ATK, les 3 ont été parfaitement capables de faire sonner la corde de Si aussi bien qu'une basse 5 cordes. Le seul problème lors de la conversion concerne le sillet de tête qu'il faut modifier afin qu'il s'accommode des cordes plus grosses. Dans mon cas j'ai fabriqué un sillet spécifique à chaque fois, tout en gardant le sillet d'origine pour éventuellement le remonter en cas de revente ou simplement pour faire repasser la basse EADG.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 31/03/2025 à 00:50:55 ]

38882
Dans le temps il y avait un kit qui permettai de transformer une basse fender ( precision ou jazz j'ai oublié) en 5 cordes. On changeait l'oillet de retension qui devenait un point d'insertion de la 5 cordes qui était montée " a l'envers " et la mecanique de reglage se trouvait au niveau du sillet

https://reverb.com/en-fr/item/68487844-wilkinson-4-1-5-string-bass-conversion-80-s-chrome#
38883
Ah oui je me souviens avoir vu ce truc vers la fin des années 80... À l'époque j'étais très dubitatif. Pas certain de l'efficacité de la chose qui a bien vite disparu des magasins. Quant à rajouter une cinquième corde à un manche de JB 4 cordes, je ne donne pas cher de l'espace entre chaque corde au sillet avec sa largeur de 38 mm.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
38884
Ca resolvait la quete du manche fin recherché...
Mais c'est vrai qu'il y avait quelques problemes qui restaient....
38885
Citation de xbassman_K :
je ne donne pas cher de l'espace entre chaque corde au sillet avec sa largeur de 38 mm.

J'avoue jouer assez peu de basse étant surtout guitariste mais tout cet espace entre les cordes est-il bien toujours nécessaire ? Le débattement des cordes de basse est certes beaucoup plus important que sur un guitare mais l'espace laissé entre les cordes sur une basse n'est-il pas excessif ou à tout le moins non-nécessaire (sachant qu'un manche plus étroit poserait de toutes façons des problèmes de confort, de rigidité, ...).
En d'autres termes, cela poserait-il un problème de rapprocher un peu les cordes pour en mettre plus sur un manche de 4 cordes ?

[ Dernière édition du message le 31/03/2025 à 08:20:46 ]

38886
ça dépends de ta technique main droite.
Ma première basse était une epiphone EBM 5 qui as un manche a peine plus large qu'une 4 cordes, le slap tu peux oublier (en même temps pour ce que c'est utile :mrg:)
C'est une basse des 90's sympathique mais pas géniale, le son est un peu bourbeux sur le si grave, la note n'est pas très bien définie.
Et puis le corps est très léger, la tête très lourde, le la corne pour accrocher la sangle très courte. C'est de loin la basse la plus déséquilibrée que je n'ai jamais eu
38887
En fait j'ai une Fender Précision et quand je joue je me dit que si les cordes étaient plus rapprochées ça ne me gênerais probablement pas (mais je ne slap pas ;) )
38888
Ben oui la Precision c'est un engin agricole !
38889
Citation de Paul-Max Debusch :

J'avoue jouer assez peu de basse étant surtout guitariste mais tout cet espace entre les cordes est-il bien toujours nécessaire ? Le débattement des cordes de basse est certes beaucoup plus important que sur un guitare mais l'espace laissé entre les cordes sur une basse n'est-il pas excessif ou à tout le moins non-nécessaire (sachant qu'un manche plus étroit poserait de toutes façons des problèmes de confort, de rigidité, ...).
En d'autres termes, cela poserait-il un problème de rapprocher un peu les cordes pour en mettre plus sur un manche de 4 cordes ?

C'est avant tout une question de confort je pense, personnellement je ne me suis jamais senti vraiment à l'aise à la main droite sur des basses avec un écartement réduit, probablement une question d'habitude. Je suppose que lorsque Fender a prototypé son 1er modèle de basse, il s'est posé les bonnes questions : "Est-ce que ça devrait être issu d'une contrebasse ou alors juste une guitare plus grave ?", et il en a conclu que ça devait surtout être proche d'une guitare mais avec avec des caractéristiques qui ne dérouteraient pas un contrebassiste, d'où l'écartement des cordes qui est devenu un standard. Il est amusant que savoir que dans l'histoire de la basse électrique, les premiers à l'avoir adoptée sont très majoritairement les guitaristes. Les contrebassistes l'ont largement boudée au départ, mais se sont vite ravisés lorsqu'ils ont compris que ces mêmes guitaristes devenus "bass guitarist" leur généraient un certain manque à gagner (mais surtout ils devaient remarquer qu'enfin on les entendait ! :mrg:). Pour la petite histoire, Carol Kaye dont on parlait ici même il y a peu, était l'une des ces guitaristes passés à la basse en comprenant immédiatement l'intérêt de ce nouvel instrument !

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
38890
Et c'est intéressant ça. Je n'avait jamais pensé à cet héritage.
Merci !
38891
Citation de xbassman_K :
Citation de Neko. :
Pas tout a fait d'accord, une 5 cordes, c'est plus de notes disponible dans une position de mains sur le manche, pas juste plus de notes vers le grave. Pas mal de bassistes de RnB utilisent des 5 cordes pour cette raison.

C'est précisément ce que je dis...

En effet, mais je repondais surtout aux messages avant le tiens.
Le truc est surtout de savoir pourquoi on veut une 5.
38892
Je confirme qu'un léger resserrement des cordes au niveau de la main droite peut parfois être assez plaisant. J'en veux pour preuve mon expérience perso avec feu ma Höfner Violon Contemporary Series, qui tranchait carrément lorsque je passais à la Shergold Modulator. Tout à coup, cette dernière me semblait avoir un caractère exagérément "agricole" (pour reprendre l'expression marrante de Storky :mrg:) dont je m'accommode depuis la disparition de la Violin de mon cheptel.

En même temps, à l'échelle d'une longueur de cordier, réduire ne serait-ce que de 3 mm l'intervalle entre chaque corde, ça fait en sensation une différence importante sans être délirant dans la dimension totale (3mm par intevalle, ça fait 9 mm pour une 4 cordes, et 12 mm pour une 5 cordes). Sachant que je joue à 99% du temps au plectre, je n'ai peut-être pas le point de vue de tous les bassistes jouant exclusivement aux doigts qui, eux, verraient d'un mauvais oeil les mesures que j'indique.
38893
Citation de Neko. :
Le truc est surtout de savoir pourquoi on veut une 5.

Vouloir descendre de 5 demi-tons pour squatter encore davantage le spectre fréquentiel inférieur de n'importe quel morceau serait déjà recevable, non? :mrg:
38894
Tu peut vouloir jouer dans le grave, dans un style peut etre plus metal, ou tu veut plys de marge de manoeuvre sur tout le manche pour eviter des demanché.
38895
Certes, dans certains styles ça peut être bienvenu voire carrément nécessaire. Mais il faut maîtriser ces extrêmes graves et c'est pas forcément évident (à différents égards). Personnellement j'ai jamais franchi le cap de la 5 cordes mais je pense que c'est plus la limitation des demanchés qui me plairait (quoique, placer un bon Ré grave par moments ça fait son petit effet :bravo:)

La vraie virtuosité, ce n'est pas plein de notes dans tous les sens, mais plein de sens dans toutes les notes

38896
Oui tu as raison, resserrer l'espace inter-cordes sied mieux à un joueur au pick. Moi qui utilise toutes les techniques (doigts, pouce, plectre et slap... Quand on me le demande gentiment :mrg:), j'ai envie de dire que sur une 5 cordes je suis plus à l'aise avec un entre-deux, c'est à dire pas la mesure des 4 cordes, ni la mesure la plus serrée, et à ce titre je trouve que Musicman avec son 17,5 mm d'espacement sur ses 5 cordes à eu la bonne intuition. La baisse de distance de 19 à 17,5 ne s'est jamais vraiment fait sentir, ni ne m'a jamais gênée, puisque je me suis immédiatement senti "à la maison" sur cette basse, même avec une corde en plus, l'adaptation a été quasi immédiate.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
38897
Citation de xbassman_K :
La baisse de distance de 19 à 17,5 ne s'est jamais vraiment fait sentir, ni ne m'a jamais gênée,

Pareil, avec un certain niveau de pratique et une anatomie qui le permet, ce genre de details ne sont pas les plus importants. J'ai l'habitude d'espaces inter-cordes des Yamaha BB (soit entre un JB et une Precision), quand je doit utiliser une precision, ça me fait bizare la première minute, puis passé ça je joue de la basse...comme d'hab.
38898
Pour essayer de réveiller ce forum, une question peut-être pas tout-à-fait traitée ou incomplète, sur les effets basses utilisés sur scène, et j'insiste sur le mot SCENE, donc rien à voir avec les situations "studio", qui demande bien sûr beaucoup + de précision et compétence.
Pour avoir utilisé des pédaliers et pédalboards jusqu'à 8 pédales, sur scène, je me suis résolu depuis quelques années à seulement mes 4 indispensables, incluant l'accordeur, alors pourquoi. D'abord pour un gain de temps, à savoir que selon les scènes certains effets sont à réajuster, donc pas tjours facile, et le pire: perte de temps, et rarement un ingé son. Je finis par conclure que les façades, qui restituent l'ensemble du mixage final demande à restituer clairement un son de basse en-dessous de la guitare et autres. Notre instrument ne nécessite pas forcément d'être au-dessus des autres, mais simplement d'avoir un son assez clair, audible et plûtot rond, sans dénaturer l'ensemble mixé pour la balance.
Maintenant parlons pédale, et pour mon cas, en fin de concert, le guitariste a tendance à monter le son, et donc j'enclanche ma pédale équal. qui est réglée en conséquence, alors que mon petit compresseur (Spectracomp) reste tjours sur 1/4.
Je précise qu'à part le "hard -métal" et ses dérivés, nous jouons toutes sortes de style et en majorité, dansants.
Je précise que je suis un spectateur de concerts, et constate que souvent les bassistes n'utilisent visuellement aucun effet, et quelque fois avec des amplis énormes qui étouffent plutôt qu'accompagner, et-ce la solution ?
Alor si j'ouvre ce sujet c'est pour avoir vos avis et n'hésitez pas à me faire vos remarques avec vos arguments.
Evitons les guitaristes qui eux par obligation, utilisent des pédales, heureusement puisqu'ils portent souvent les plans mélodiques tout comme les synthés.
Bonne zic.
38899
J'utilise un Boss GX-10 directement dans un moniteur de scene pour moi et une sortie vers la table de mix pour la facade, ça simplifie tout et ça sonne bien assez bien pour mes besoins (comp/drive/chorus/amp/synth/tuner).

[ Dernière édition du message le 05/04/2025 à 12:28:02 ]

38900
À part un accordeur (qui n'est pas un effet, mais tout de même sous forme de pédale), je n'utilise généralement rien du tout. Je dis généralement, parce qu'il m'est arrivé pour certains projets de devoir en utiliser des effets, de mémoire : enveloppe filter, fuzz, flanger ou phaser parfois aussi, et synthé Bass (une SYB Boss).
En revanche jamais vraiment eu besoin de compresseur ni d'eq, même si parfois j'ai utilisé l'eq graphique de mon Ampeg que je pouvais engager à l'aide d'un footswitch, surtout pour fabriquer un son spécifique pour le slap. Mais c'est du passé car je n'utilise plus d'ampli sur scène depuis un bon moment maintenant, j'utilise juste un préamp au format pédale direct dans la console (une Two Notes LeBass), qui permet de fabriquer 3 sons assez distincts (voire 4 suivant le mode de "fusion"), et étant donné que je n'utilise plus exclusivement que des flats sur mes basses, mon son de slap a un caractère plutôt "Old School" qui fonctionne généralement très bien avec mon son conventionnel au préamp, le tout est d'utiliser à bon escient la tonalité sur la basse...

 

釘を駆動するための4つの文字列