Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 38 648 réponses
- 383 participants
- 2 020 210 vues
- 318 followers
astroperenoel
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2005 à 12:43:38Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Max_Onhoff
9665
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
33951 Posté le 02/05/2021 à 10:20:17
Ce que j'ai écrit? MON avis, voilà tout!
---> Dernier album en date <---
jeanseb85
16884
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
33952 Posté le 02/05/2021 à 10:33:36
Citation :
chacun nos sensations pour la musique, elle a d'ailleurs évoluée pour ça
moi je suis encore sur çà
et çà
gratte grattounette.....
sonicsnap
85188
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
33953 Posté le 02/05/2021 à 15:06:40
J'ai dit que dans la musique j'étais très réceptif à la basse. Ça ne m'empêche pas d'être fan des White Stripes ou des Cramps première formule qui jouaient sans basse. On n'échappe pas à ses contradictions..
[ Dernière édition du message le 02/05/2021 à 15:07:19 ]
Storky
5037
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
33954 Posté le 02/05/2021 à 16:46:25
C'est marrant moi c'est le contraire. Ce qui m'a toujours parlé dans la musique c'est la richesse harmonique, des trucs comme l'adagio de barber, les compositions à plusieurs voix comme le duo des fleur de Lakmé, et toutes les progressions d'accords inattendues, la fin de saucerfull of secret est un must.
Quand j'étais gosse, je ne comprenais pas la musique de Michael Jackson, j'avais l'impression que chaque instrument était dédié au rythme et utilisé comme une percu. Pour moi ça n'avais aucune subtilité, c'était un truc de bourrin primitif, pas de la musique...
Heureusement, j'ai appris à apprécier depuis, mais c'était pas naturel (encore que M.Jackson ça m'emmerde très vite) Ca colle bien à ma personnalité plutôt cérébrale et j'ai horreur de danser. Alors pourquoi la basse? En partie pour l'attitude du musicien dans le groupe, le coté je sers la musique, je ne ne suis pas là pour l'esbrouffe. J'aime le coté enveloppant des basses fréquences, le public n'y prête pas attention mais c'est ce qui le met dans la trance, c'est hypnotique, c'est aussi ce qui fait l'architecture du morceau (je suis bien plus fan de Roger Water que de Van Halen) Et ça deviens vraiment bon quand la basse ne suis pas le thème principal mais viens en contrepoint (Mc Cartney, King Crimson ...), et de temps en temps j'essaye de jouer du Bach ...
L'amplification des basses fréquences à révolutionné la musique populaire, que ce soit du rock, de la chanson, du rap de la techno, tout est basé sur une percu, une basse et un riff. Avant les années 50 la musique populaire c'était du trad, des flonflons, il n'y a pas plus beaucoup de public pour ça.
C'est un instrument jeune finalement, il y a plein de façon de l'aborder et on est loin d'en avoir fait le tour. Pour bosser le rythme, je reprends parfois des parties de batterie, on peux tout faire avec une basse!
Sur ce j'arrête de théoriser et je vais brancher ma JB avec un pote on s'est mis en tête de s'enregistrer une chanson de Cake, et je ne suis toujours pas satisfait de ma précision rythmique (c'est mon gros point faible, sans surprise ...)
Quand j'étais gosse, je ne comprenais pas la musique de Michael Jackson, j'avais l'impression que chaque instrument était dédié au rythme et utilisé comme une percu. Pour moi ça n'avais aucune subtilité, c'était un truc de bourrin primitif, pas de la musique...
Heureusement, j'ai appris à apprécier depuis, mais c'était pas naturel (encore que M.Jackson ça m'emmerde très vite) Ca colle bien à ma personnalité plutôt cérébrale et j'ai horreur de danser. Alors pourquoi la basse? En partie pour l'attitude du musicien dans le groupe, le coté je sers la musique, je ne ne suis pas là pour l'esbrouffe. J'aime le coté enveloppant des basses fréquences, le public n'y prête pas attention mais c'est ce qui le met dans la trance, c'est hypnotique, c'est aussi ce qui fait l'architecture du morceau (je suis bien plus fan de Roger Water que de Van Halen) Et ça deviens vraiment bon quand la basse ne suis pas le thème principal mais viens en contrepoint (Mc Cartney, King Crimson ...), et de temps en temps j'essaye de jouer du Bach ...
L'amplification des basses fréquences à révolutionné la musique populaire, que ce soit du rock, de la chanson, du rap de la techno, tout est basé sur une percu, une basse et un riff. Avant les années 50 la musique populaire c'était du trad, des flonflons, il n'y a pas plus beaucoup de public pour ça.
C'est un instrument jeune finalement, il y a plein de façon de l'aborder et on est loin d'en avoir fait le tour. Pour bosser le rythme, je reprends parfois des parties de batterie, on peux tout faire avec une basse!
Sur ce j'arrête de théoriser et je vais brancher ma JB avec un pote on s'est mis en tête de s'enregistrer une chanson de Cake, et je ne suis toujours pas satisfait de ma précision rythmique (c'est mon gros point faible, sans surprise ...)
Storky
5037
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
33955 Posté le 02/05/2021 à 16:54:32
Citation de sonicsnap :
J'ai dit que dans la musique j'étais très réceptif à la basse. Ça ne m'empêche pas d'être fan des White Stripes ou des Cramps première formule qui jouaient sans basse. On n'échappe pas à ses contradictions..
Un truc que j'aime bien: prendre un groupe "amputé", avec des titres qui tournent super bien sans basse et rajouter ma ligne dessus. Sur du bérurier noir, il y a bien de la place pour s'exprimer!
sonicsnap
85188
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
33956 Posté le 02/05/2021 à 17:08:30
Storky > Oui, c'est un bon plan!
Perso, ce qui m'a rendu amoureux de la basse, ce sont le reggae et le dub. C'est comme ça que j'ai découvert l'attrait de cet instrument autour de 1975.
J'ai un gros ghetto blaster JVC qui permet de booster les basses au delà de raisonnable. Pour ce genre de musique, c'est le top.
Perso, ce qui m'a rendu amoureux de la basse, ce sont le reggae et le dub. C'est comme ça que j'ai découvert l'attrait de cet instrument autour de 1975.
J'ai un gros ghetto blaster JVC qui permet de booster les basses au delà de raisonnable. Pour ce genre de musique, c'est le top.
[ Dernière édition du message le 02/05/2021 à 17:09:16 ]
kosmix
46307
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
33957 Posté le 02/05/2021 à 19:03:02
Citation :
un truc de bourrin primitif
C'est un peu moi ça, j'aime quand la musique est simple et énergique, quand elle donne la patate, l'envie de bouger. Donc la dance, le disco, le punk, le rythm & blues, la psytrance-goa et autres tempo plutôt soutenus.
Mais comme Sonic je n'échappe pas à mes contradictions : je kiffe les vieux Cramps, j'adore les orchestrations du Floyd et les solos de Gilmour. J'aime les belles mélodies (post-punk, new/cold-wave : alliance du rythme pêchu et des phrasés simples mais efficaces) mais j'ai des limites quant à la complexité (je n'écoute pas de jazz, peu de classique) et l'excès de sophistication m'ennuie. Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier des pièces classiques de temps en temps ; j'ai des exceptions comme la Toccata-Fugue de Bach ou l'adagio d'Albinoni par-exemple).
Pour conclure nous avons des sensibilités et des attentes différentes, rien d'étonnant à cela. Après pour conclure en réponse à la remarque de J-Master je dirais qu'heureusement la musique n'est pas qu'un support pour la danse, elle peut-être bien plus que cela et est capable de s'en affranchir totalement sans aucun souci, cependant je pense qu'historiquement musique et danse sont intimement liées. Je peux me tromper mais c'est ce que je ressens. J'imagine plus le "premier musicien préhistorique" en train de taper sur des cailloux avec des bouts de bois afin d'en tirer un proto rythme que s’exerçant à des vocalises lyriques
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 02/05/2021 à 19:07:10 ]
sonicsnap
85188
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
33958 Posté le 02/05/2021 à 19:27:46
Citation de kosmix :
J'imagine plus le "premier musicien préhistorique" en train de taper sur des cailloux avec des bouts de bois afin d'en tirer un proto rythme que s’exerçant à des vocalises lyriques
Alors ça, c'est pure supposition. Rien ne dit que les hommes n'ont pas commencé à chanter avant de faire des rythmes. Evidemment ce chant ne ressemblait sans doute pas à la Traviata. Je ne sais pas si les préhistoriens ont des certitudes la dessus, mais dans le doute, je ne vois pas ce qui permet d'affirmer l'une ou l'autre des possibilités.
kosmix
46307
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
33959 Posté le 02/05/2021 à 19:47:44
Oui bien-sûr c'est pourquoi j'ai bien dit "j'imagine". Chacun est libre d'imaginer ce qu'il veut.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
damorg
4319
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 6 ans
33960 Posté le 02/05/2021 à 21:26:35
Citation de John :
Imagine all the people
Dancing for life and peace
- < Liste des sujets
- Charte