Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 38 694 réponses
- 383 participants
- 2 035 863 vues
- 316 followers
Afficher le sujet de la discussion
=> Camaraaaaaaaaaaaaaaade !
(Mais en 4 cordes).
Je crois d'ailleurs me souvenir que Storky aussi investiguait sur ce modèle.
Tu as pu essayer ?
Campbieil
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
sonicsnap
86458
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Hendrix disait que les meilleurs bassistes pensent "soliste". Mais de fait, c'était l'avis d'un guitariste! 
Storky
5043
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Mon ptit retour sur la TB ...
Étonnamment, elle est assez légère et bien équilibrée, le cordier n'est pas tout au bord du corps comme les autres basses mais il reste un peu de bois derrière , ça doit décaler le centre de gravité. En tout cas je n'ai senti aucune gène de tête qui pique du nez. Il faut dire j'ai débuté avec un Epiphone EMB 5 qui a un manche plus lourd que le corps. Il y a bien la sensation de décalage du manche vers la gauche, encore que ça me semblais bien plus perceptible sur la firebird (l'impression d'être ne case 5 quand on est à la 7eme).
Je porte assez haut et j'aime bien me caler la basse sous le bras droit, les formes explorer/TB sont très bien pour ça.
J'aime aussi beaucoup le profil du manche en D, un peu aplati derrière et assez fin, j'ai les mains un peu petite pour les formats type precision vintage.
J'ai été déçu par le son, je voulais une basse qui grogne, qui ronronne et qui growle. Et sortir un peu du son fender vu que je n'ai que ça. Je l'ai fait remettre en état par mon luthier, quand il l'a vue il m'a dit "ça sonne très blues ça". Le concept même de cette basse ne me va pas : corps en acajou = bcp de basses ; manche traversant = bcp de basses ; micros céramique = bcp de basses ... Donc elle est assez "boomy" pas autant qu'une gibson EB (qui en plus est shortscale) Je crois que chez Gibson, ils n'ont jamais compris qu'une basse c'est pas juste une guitare avec un manche plus long.
J'ai choisi ce modèle pour ses micros Gibson (qu'on trouve sur les US mais faits en Corée
) mais vu que c'est une réplique des modèles d'époque, oui ça sonne vintage. Il est aussi possible que ces micros se soient un peu démagnétisés en 10 ans. Le micro chevalet sonne pas mal, mais le micro manche est étouffé s'il est utilisé seul. On peux arriver à la faire grogner un peu mais ça manche de punch, on n'a pas l'attaque d'un PB par exemple. Donc ça ne me vas pas trop. Le gars qui me l'a vendu m'a dit qu'elle était super accordée en DO (comme System of a Down) Je veux bien croire qu'elle trouve très bien sa place si tout le monde passe dans un registre plus bas.
Bref, c'est pas ce que je voulais peut être qu'il m'aura fallu un modèle avec des micros actifs qui rattrapent tout ça. Mais bon on voit des epiphone TB avec des manches vissés, micros actifs et en pas en acajou, je me demande pourquoi on appelle encore ça une thunderbird.
Sinon la lutherie est très bonne, le son n'est pas comme je l'aurais imaginé en l'ayant écouté unplugged. L'accastillage, lui est pourri, j'ai du changer les mécaniques et faire retailler le sillet. Quant au chevalet merdique à 3 points, les deux points de derrière sortaient de quelque millimètres du corps quand elle était accordée. Mon luthier m'a dit "oui c'est courant sur ce modèle, les trous sont plus grands que les vis".
Au final peut être qu'il m'aurait juste fallu changer les micros. Peu importe, j'ai besoin thune de place, trop de basses et pas de tps pour jouer ...
Étonnamment, elle est assez légère et bien équilibrée, le cordier n'est pas tout au bord du corps comme les autres basses mais il reste un peu de bois derrière , ça doit décaler le centre de gravité. En tout cas je n'ai senti aucune gène de tête qui pique du nez. Il faut dire j'ai débuté avec un Epiphone EMB 5 qui a un manche plus lourd que le corps. Il y a bien la sensation de décalage du manche vers la gauche, encore que ça me semblais bien plus perceptible sur la firebird (l'impression d'être ne case 5 quand on est à la 7eme).
Je porte assez haut et j'aime bien me caler la basse sous le bras droit, les formes explorer/TB sont très bien pour ça.
J'aime aussi beaucoup le profil du manche en D, un peu aplati derrière et assez fin, j'ai les mains un peu petite pour les formats type precision vintage.
J'ai été déçu par le son, je voulais une basse qui grogne, qui ronronne et qui growle. Et sortir un peu du son fender vu que je n'ai que ça. Je l'ai fait remettre en état par mon luthier, quand il l'a vue il m'a dit "ça sonne très blues ça". Le concept même de cette basse ne me va pas : corps en acajou = bcp de basses ; manche traversant = bcp de basses ; micros céramique = bcp de basses ... Donc elle est assez "boomy" pas autant qu'une gibson EB (qui en plus est shortscale) Je crois que chez Gibson, ils n'ont jamais compris qu'une basse c'est pas juste une guitare avec un manche plus long.
J'ai choisi ce modèle pour ses micros Gibson (qu'on trouve sur les US mais faits en Corée
) mais vu que c'est une réplique des modèles d'époque, oui ça sonne vintage. Il est aussi possible que ces micros se soient un peu démagnétisés en 10 ans. Le micro chevalet sonne pas mal, mais le micro manche est étouffé s'il est utilisé seul. On peux arriver à la faire grogner un peu mais ça manche de punch, on n'a pas l'attaque d'un PB par exemple. Donc ça ne me vas pas trop. Le gars qui me l'a vendu m'a dit qu'elle était super accordée en DO (comme System of a Down) Je veux bien croire qu'elle trouve très bien sa place si tout le monde passe dans un registre plus bas.Bref, c'est pas ce que je voulais peut être qu'il m'aura fallu un modèle avec des micros actifs qui rattrapent tout ça. Mais bon on voit des epiphone TB avec des manches vissés, micros actifs et en pas en acajou, je me demande pourquoi on appelle encore ça une thunderbird.
Sinon la lutherie est très bonne, le son n'est pas comme je l'aurais imaginé en l'ayant écouté unplugged. L'accastillage, lui est pourri, j'ai du changer les mécaniques et faire retailler le sillet. Quant au chevalet merdique à 3 points, les deux points de derrière sortaient de quelque millimètres du corps quand elle était accordée. Mon luthier m'a dit "oui c'est courant sur ce modèle, les trous sont plus grands que les vis".
Au final peut être qu'il m'aurait juste fallu changer les micros. Peu importe, j'ai besoin thune de place, trop de basses et pas de tps pour jouer ...
sonicsnap
86458
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Merci Storky pour ce compte rendu détaillé. Pour un son qui growle, je pense que tu trouverais plus ta vie chez Rickenbacker, par exemple. Dommage cet accastillage bas de gamme. Par ailleurs quand j'avais un collègue qui jouait sur TB, j'avais effectivement remarqué qu'il avait beaucoup de basses. Mais bon, pour mon goût personnel, une basse, c'est fait pour ça..
Hit !
22648
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation de MetalDerf :
je me suis dirigé vers une Corvette de chez Warwick (Rockbass parce que le prix)
=> Camaraaaaaaaaaaaaaaade !
(Mais en 4 cordes).
Je crois d'ailleurs me souvenir que Storky aussi investiguait sur ce modèle.
Tu as pu essayer ?
xbassman_K
5499
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Storky
5043
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Quand j'ai acheté ma 1ere "vraie" basse j'ai bcp hésité a prendre une warwick corvette (en 2008 ou 2009, il n'y avait pas de rockbass) avant de tomber sur la jaguar dont je suis resté un inconditionnel.
La corvette dépassais mon budget et je l'avais trouvé trop lourde (et pourtant j'étais jeune ! ) et je n'avais pas trouvé le manche super confortable, très rond (en "C") J'aime beaucoup le son mais comme je devais n'avoir qu'une seule basse, c'était trop typé a mon goût. J'ai eu aussi l'occasion d'en essayer une d'un compatriote strabourgeois, un certain Warwick-Addict, je ne sais plus quel modèle c'était, je ne connais pas bien la marque. En tout cas, il y avait plus que 4 cordes (notre bon vieux W.A. quoi !)
J'y retournerais peut être, ça m'a toujours titillé.
Sonic, j'ai jamais touché une rick, mais c'est tout de suite un gros budget ! Et si j'avais 3000 balles coller dans une basse, j'irai essayer une Duesenberg Starplayer ou alors cette vigier là : https://reverb.com/fr/item/64002492-vigier-passion-iv-ambre-translucide
Je l'ai vue, elle est en dépôt-vente dans un shop de Nancy, en vrai elle est magnifique.
Enfin bon, on va arrêter de déconner la revente de la TB ne couvre même pas la réparation du pot d'échappement de ma vielle bagnole (une japonais vintage, état player reliquée naturellement [ou presque] par mes soins)
La corvette dépassais mon budget et je l'avais trouvé trop lourde (et pourtant j'étais jeune ! ) et je n'avais pas trouvé le manche super confortable, très rond (en "C") J'aime beaucoup le son mais comme je devais n'avoir qu'une seule basse, c'était trop typé a mon goût. J'ai eu aussi l'occasion d'en essayer une d'un compatriote strabourgeois, un certain Warwick-Addict
, je ne sais plus quel modèle c'était, je ne connais pas bien la marque. En tout cas, il y avait plus que 4 cordes (notre bon vieux W.A. quoi !) J'y retournerais peut être, ça m'a toujours titillé.
Sonic, j'ai jamais touché une rick, mais c'est tout de suite un gros budget ! Et si j'avais 3000 balles coller dans une basse, j'irai essayer une Duesenberg Starplayer ou alors cette vigier là : https://reverb.com/fr/item/64002492-vigier-passion-iv-ambre-translucide
Je l'ai vue, elle est en dépôt-vente dans un shop de Nancy, en vrai elle est magnifique.
Enfin bon, on va arrêter de déconner la revente de la TB ne couvre même pas la réparation du pot d'échappement de ma vielle bagnole (une japonais vintage, état player reliquée naturellement [ou presque] par mes soins)
Storky
5043
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Hit !
22648
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
- Ai bien lu ta réponse, Storky
- Et merci XbmK, une fois encore, pour tous ces enseignements !
- Et merci XbmK, une fois encore, pour tous ces enseignements !
Storky
5043
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte