Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer
Agrandir
Behringer
Behringer
(4410 avis produit)
Produits 1 042 1k
Actu 465 465
Articles 31 31
Tutoriels Tutos 151 151
Avis 4 410 4,4k
Petites annonces Annonces 338 338
Forums 8 186 8,2k

Nouveaux synthés Behringer on regroupe ici les nouveautés

  • 6 323 réponses
  • 226 participants
  • 473 308 vues
  • 248 followers
Sujet de la discussion Nouveaux synthés Behringer on regroupe ici les nouveautés
On regroupe toutes les futures sorties de Behringer ici (si ça va pour vous bien sûr)
Comme y a des photos de prototype de pré productions qui durent longtemps etc...
Histoire de pas jongler non stop entre sujets.
Afficher le sujet de la discussion
3831
Miam. :bave:
3832
Si j'étais capable de concevoir un synthé, ça ne m'intéresserait vraiment pas de cloner un vintage. Par contre, j'irai sûrement piocher ce qu'il y a des mieux dans mes synthés préférés: le Ring Mod des CS, la synchro et les enveloppes des Prophets, la x-mod et les oscillos du Jupiter...Etonnant que personne n'ait eu l'idée de faire un synthé un peu "best of" comme ça, ce que font les modularistes.
3833
Citation de coyote14 :
Etonnant que personne n'ait eu l'idée de faire un synthé un peu "best of" comme ça, ce que font les modularistes.


peut être parce que ce n'est sans doute pas aussi simple qu'on le pense :clin:
3834
Tu veux dire en polyphonie j'imagine ? Parce qu'en mono sans mémoire, le modulaire couvre cela depuis 50 ans.

Pour faire un tel best of, rien que dans les interactions d'oscillos, il faudrait autant d'oscillos que de conceptions. La Ring Mod du CS est lié au type d'oscillos du CS, la synchro du Prophet aux oscillos du Prophet, idem pour la Xmod du Jupiter. Donc pour ton synthé, il faudrait 6 oscillos par voix, chacun spécialisé dans ce qu'il y a de mieux, mais pas utilisés en même temps. Donc autant de pistes physiques pour les relier (car l'échantillonnage n'est pas encore satisfaisant en la matière), autant de tensions générées pour les commander... Tu imagines la complexité des oscillateurs ! Pour les enveloppes, c'est différent, les MCU d'aujourd'hui sont largement suffisants et peuvent simuler différentes courbes d'enveloppes (cf. Prophet-5 Rev4).

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

[ Dernière édition du message le 05/03/2022 à 17:43:45 ]

3835
J'ai une connaissance qui s'était lancé là-dedans : fait un synthé avec plusieurs choix pas étage, où on pouvait router les VCO d'un certain type, vers un filtre d'un autre, etc...Mais j'en ai plus entendu parler.:mrg:
3836
Si il a existé, l'Origin d'Arturia, certe limité sur les modèles de synthés embarqués proposés et sur le fait qu'il soit numérique, sauf que l'idée n'a pas été reprise depuis en hardware , ni poursuivie par Arturia ce qui est bien dommage.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

3837
D'un autre côté, ce qui fait tout le charme d'un synthé ce ne sont pas que ses qualités mais aussi ses défauts et limitations.
Il me semble qu'on est toujours plus inspiré/créatif/efficace avec une machine limitée qui sonne bien, plutôt qu'avec une usine à gaz qui serait capable de tout simuler.

Un Juno-106 et un Odyssey, et sur une prod on va sûrement bien plus loin que de se perdre en route avec un monstre genre Schmidt Eightvoice...

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

3838
Citation de coyote14 :
J'ai une connaissance qui s'était lancé là-dedans : fait un synthé avec plusieurs choix pas étage, où on pouvait router les VCO d'un certain type, vers un filtre d'un autre, etc...Mais j'en ai plus entendu parler.:mrg:

Le projet est tombé à l'eau ? :mrg::mrg::mrg:

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

3839
x
Hors sujet :
Citation de Push-Pull :
Un Juno-106 et un Odyssey, et sur une prod on va sûrement bien plus loin que de se perdre en route avec un monstre genre Schmidt Eightvoice...

La sérendipité, ça existe aussi en synthèse. L'important est de ne pas se perdre dans des menus.
Or on ne se perd pas sur un Schmidt (à part un peu avec l'oscillateur 4 qui empile 5 ring mod), car le parti pris est un bouton / une fonction. Toutes les modulations sont placées dans les modules. C'est moins complexe et moins puissant qu'un synthé avec une grosse matrice de modulation. Tu veux une enveloppe ou un LFO sur le pitch du VCO1, c'est dans la section VCO, tu veux une enveloppe ou un LFO sur le cutoff, c'est dans la section filtre. Tu veux un LFO sur la résonance, ah ben y'en a pas, pas la peine de chercher dans les menus, si c'est pas là, c'est qu'il n'y en a pas.

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

3840
x
Hors sujet :
J'ai cité le Schmidt pour citer une grosse bécane très chère qui possède énormément de possibilités. :clin:
Et je te crois volontiers sur le fait qu'il est certainement plus facile d'accès que bien des petites boîtes avec quatre encodeurs sous un écran.

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que...