Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

Ha oui la on est parti tres loin en hors sujet du sujet…

Moi je suis quand meme surpris que certains qui défendent Berhinger comme Kosmix et Swikky (vous avez le droit de penser que Berhi est bien hein c’est pas un probleme on discute et si vous voulez acheter plein de leurs produits en adorant la marque moi honnêtement ca me choque pas tant que vous vous faites plaisir) le fassent en eludant completement le coeur du sujet a un point ou on inverse carrément le debat ici:
berhinger fait un truc pas cool?ˋ
Bah on dit que les autres font pire…mais finalement on ne dit rien sur le coeur de ce qu’on leur reproche (pas vrai Kosmix), a tel point que maintenant faut aller dans les sujets des conneries des autres marques et dire « voyez hein, on critique Berhi et puis… »
Il y a un coté fanboy que je ne saisis pas perso, pourquoi s’évertuer a ce point a défendre cette marque.

Tiens Kosmix que penses tu du énième pompage recent de Berhi sur le Mackie Big Knob (parce que c’est ca le sujet)?
C’est quoi ta réflexion la dessus?

Citation de totounet :

Pour le coup je ne pense pas que Berhinger soit pire que les autres sur le plan Humain ou ecologique.
On va pas imputer a Berhinger tout les malheurs du monde non plus.

Finalement je me rend compte que la seule chose que je reproche a Berhinger perso c’est ce coté complètement pourri a pomper les gammes des autres a outrance, recuperer leurs idées et le fruit de leur travail avec un toupet qui denote un etat d’esprit vaseux vraiment unique a ce point sur le marché des instruments de musique.
Pour le reste, que Berhi clone des vieux synthés et que ca fasse plaisir a ceux qui les achètent apres tout je m’en moque.
Que chacun achete ce qu’il veut et soit heureux avec.
Et moi ce que je repete souvent sur cette idée de « democratisation de la qualité pour les masses », c’est que la grosse entourloupe de ce genre d’arguments consiste a laisser penser que seul Berhi fait des produits pas cher pour les pauvres (snif) alors que plein de concurrents font des produits pas trop chers et bien pensés, a une differences pres:
Ils ne pompent pas ouvertement les autres!

Je n'enlèverais aucun mot: c'est exactement ma position.

J'ajouterais que la démocratisation de la musique est non seulement une immense entourloupe, mais une idée pernicieuse selon laquelle, pour faire de la musique, il faut tel ou tel matériel (ou sa copie). Au final, ce qui apparaît comme une démocratisation en est le contraire. Je suis convaincu que le budget musique de beaucoup a augmenté avec l'apparition du low cost de qualité.

Ce biais consumériste (avoir plein de matos pour pouvoir faire de la musique) est tout à fait en ligne avec l'autre problème, éthique et finalement pratique de la copie parce que justement les deux s'alimentent l'un l'autre.

J'entends encore l'argument selon lequel Behringer fait du développement. Oui, mais d'une part, le reverse engineering est largement plus facile que l'engineering de ce qui n'existe pas. Et surtout, ce que tout le monde oublie, c'est que le développement normal est extrêmement coûteux parce qu'il tâtonne, aboutit à de nombreux échecs avant de parvenir au modèle qui fera un carton commercial. On appelle ces modèles gagnants, les vaches à lait, et ce sont elles qui financent le développement qui est une part importante des frais d'une entreprise qui fait dans la musique électronique ou l'électronique de la musique. Mais pour Behringer, cet investissement du développement est non seulement réduit (parce que plus facile), mais en plus sans aucun risque puisqu'ils pompent des gammes qui ont fait leur preuve, dont ont sait déjà qu'elles fonctionnent bien "techniquement" (ce n'est pas une impasse) et dont on peut supposer qu'elles se vendront bien puisqu'elles ont eu du succès. Behringer est le spécialiste de la vache à lait. Et c'est le cas depuis le début, dans les années 90 (pour ceux qui sont assez vieux pour avoir connu l'invasion des euroracks).

Le résultat est ce cercle vicieux où les fabricants innovent moins et où les consommateurs sont convaincus qu'il leur faut tout ce qui existe déjà, pour faire de la musique.

Si c'est si facile, chacun peut monter sa boîte et prendre sa part du gâteau ( et en appliquant sa morale bien sûr)
La morale et le business n'ont rien à voir

certains qui défendent Berhinger comme Kosmix et Swikky (vous avez le droit de penser que Berhi est bien hein c’est pas un probleme on discute et si vous voulez acheter plein de leurs produits en adorant la marque moi honnêtement ca me choque pas tant que vous vous faites plaisir)
(...)
Bah on dit que les autres font pire…mais finalement on ne dit rien sur le coeur de ce qu’on leur reproche (pas vrai Kosmix), a tel point que maintenant faut aller dans les sujets des conneries des autres marques et dire « voyez hein, on critique Berhi et puis… »
Il y a un coté fanboy que je ne saisis pas perso, pourquoi s’évertuer a ce point a défendre cette marque.

Tiens Kosmix que penses tu du énième pompage recent de Berhi sur le Mackie Big Knob (parce que c’est ca le sujet)?
C’est quoi ta réflexion la dessus?

Le clonage dans l'industrie c'est aussi vieux et répandu que le plagiat dans la musique ou le faux dans le peinture.

Qu'un possesseur d'original qui vaut de l'or râle virulemment, je peux, en fait, comprendre (même si ça m'amuse un peu )