Sujet Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

Quitte à comparer un Prologue et un Peak avec du Behringer, encore faut il les comparer avec un polyphonique Behringer et là, la différence de prix elle n'est pas particulièrement en faveur du Behringer.

Osez dire que c'est la réédition des clones Behri qui relance les analos alors que la production ne s'est jamais arrêté (Moog, Dave Smith, Studio Electronics...)
Quand à la production récente d'analos pas cher on la doit à Arturia avec le Minibrute et Korg (avec le Monotron )

Arrêter de mettre Behringer sur un piédestal serait déjà pas mal et éviterait les critiques qui peuvent paraître injustifiées.

Osez dire que c'est la réédition des clones Behri qui relance les analos alors que la production ne s'est jamais arrêté (Moog, Dave Smith, Studio Electronics...)
Quand à la production récente d'analos pas cher on la doit à Arturia avec le Minibrute et Korg (avec le Monotron )

Mais difficile de nier en effet que Behringer a très grandement contribué à la 'démocratisation' de l’analo et modifié le marché.

Et si Moog se met aujourd’hui à faire des synthés pour 500€ (chose impensable y'a quelques années), le succès du Behringer Model D y est sans doute pour quelque chose.

La démocratisation de l'analo, désolé mais ça a commencé avec le Minibrute.

Le Behri Model D n'existait pas encore quand le Minitaur est sorti.

Encore une fois, il y a le topic dénigrement "sans valeur ajoutée" pour ceux qui pensent qu'il n'y a que la boîte où ils travaillent qui est à but humanitaire ...

x

Hors sujet :

Citation :

tout en analysant le fait que ce modele n’est pas le modele d’entreprise le plus humaniste qui soit.

Je ne connais aucune grosse entreprise qui soit humaniste. Capitalisme n'a jamais rimé avec humanisme.

Je crois qu'il faut revenir sur un point de méthode, une entreprise, c'est quelque chose de réel, inscrit au registre du commerce, l'humanisme et le capitalisme ont une réalité historique dans un contexte de philosophie, le reste, c'est de l'idéologie, c'est à dire du parti pris à priori. Si on pouvait laisser tomber les préjugés moralisant et se concentrer sur la réalité économique sociale de l'entreprise en question, ce serait un progrès considérable, cela nous éviterait la philo de comptoir et des raccourcis imbéciles. Or on a beau chercher, on ne trouve rien sur la toile, aucun témoignage en faveur de la thèse de méthodes inacceptables mises en place dans cette entreprise. Donc de quoi parle-t-on au juste? De quelque chose sur laquelle on n'a aucune information particulière et détaillée. Ces cancans en disent longs sur les fantasmes de ceux qui les entretiennent, mais rien sur le réel. C'est donc une sorte de n'importe quoi. A preuve d'éléments concrets prouvant le contraire.

D'où la nécessité en effet de revenir à ce qui nous intéresse uniquement ici, les nouvelles sur ces projets de nouveautés.

Et sur les polys, ils ont bien 'commencé' avec le Deepmind non ?