Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

Citation de magasin :

[
Encore une fois la stratégie de behringer c'est de cloner du matériel de légende, t'as l'impression d'avoir un Van Gogh quand t’achètes chez eux,

Donc pour toi leur "startegie" c'est de sortir un Poly D ameliore de nouvelle options (paraphonie, osc suplementaire, effet, usb, sequenceur, midi) a 700 balle et de faire croire que c'est le meme qu'un modele de 70 ?

Pca la, on ne peut plus parler de clone !

Mais ou t'as vu Berihnger faire cette com ? Elle est bonne ton herbe, j'en veux !

Citation de magasin :

je trouve que le son moog est le son le plus horrible de la terre [...]
Pire, beaucoup de personnes n'ont pas ces synthés, mais les places dans une discussion pour faire interessant.

Je vois ça!

Citation de Electrop69 :

Citation de magasin :

je trouve que le son moog est le son le plus horrible de la terre [...]
Pire, beaucoup de personnes n'ont pas ces synthés, mais les places dans une discussion pour faire interessant.

Je vois ça!

J’espère alors que toi, t'as quelques synthés chez toi, malgré ta playstation

Citation de magasin :

Citation de Electrop69 :

Citation de magasin :

je trouve que le son moog est le son le plus horrible de la terre [...]
Pire, beaucoup de personnes n'ont pas ces synthés, mais les places dans une discussion pour faire interessant.

Je vois ça!

J’espère alors que toi, t'as quelques synthés chez toi, malgré ta playstation

mon Moog je l'ai vendu à mon grand regret...

Citation de Hiyasta1 :

C'est bizarre, mais cet argument revient souvent, et je me demande sur quoi il est fondé ? Y a-t-il eu des propos de propriétaires d'anciennes machines qui ont fait comprendre un certains mépris pour la "plèbe" ? Ou bien c'est de la paranoïa de ceux qui rêvaient de machines prestigieuses sans avoir les moyens de mettre la main dessus ?

x

Hors sujet :

Non,
a titre personnel, je trouve que le son moog est le son le plus horrible de la terre, mais depuis mes 15 ans, j'en ai 37, je me retrouve souvent avec des gens qui pensent avoir inventé la musique pour m'en vanter les mérites incroyables.
Mais ça, c'est les gouts et les couleurs.

Après, je n'aime pas Bourdieu, mais quand il parle de distinction, avoir des synthés de légendes chez soi, c'est une forme de distinction, ça ne veut pas dire que tu fais de la meilleure musique, ou même que tu sais composer, mais ça te fait ta petite distinction sociale.
Pire, beaucoup de personnes n'ont pas ces synthés, mais les places dans une discussion pour faire interessant.

Maintenant hors "gaminerie", j'ai rencontré aussi beaucoup de gens passionnés et j'ai toujours pris du plaisir à lire les tests de SW, parce que j'y apprends plein de choses.

Mais oui, je suis plutôt content que behringer foute un coup là-dedans, ça remet un peu d'ordre et casse un peu de cette distinction.

Ca n'empêche pas Berihnger de faire ce commentaire, ou en gros, il te dit, "oui oui, c'est très bien tout ça, mais nous on fait la même chose, mais à un prix que les jeunes de ton âge peuvent se permettre, eux sont élitistes, nous on est accessibles)

C'est toi qui troll en extrapolant comme ca t'arrange ou bien apprends l'anglais

Faut arrêter de résumer cela à de gentils passionnés très très gentils contre de méchants financiers très très méchants... Quand je vois mon Moog GrandMother (que j’aime beaucoup) et son alim bien cheap (qui comme pour beaucoup apparemment génère un buzz), y a aussi des compromis à une poignée d’euros sur la qualité chez les historiques... C’est pas tout noir ou tout blanc...

Citation de Alex :

Des exemples?

Je demande parce que je me suis fait traité de fachos parce que j'estimais qu'un magazine comme AF ne devrait pas présenter des produits qui ne sont que des copies et se concentrer sur les produits innovants.

J'ai vu les échanges de posts et c'est pas du tout la teneur de ce qui a été dit...
Personne ne t'a traité de facho, redescends un peu et respire par le nez...

De mémoire, en survolant les échanges, on t'a reproché de vouloir plus ou moins censurer la ligne éditoriale d'AF car ce que fait Behringer ne te plait pas.

C'est un peu différent...

tu vas voir ton médecin pour lui dire de ne pas soigner tel type de personnes sous prétexte qu'ils ne penseraient pas comme toi

d'ailleurs c'est "nouveau" cette histoire de société géré par les employés, il n'en reste qu'a priori Robert moog est revenu dans la société qu'il avait crée et que la société continue a faire du moog,

apres chacun son pouvoir d'achat et chacun voit midi a quatorze heure.

Citation de magasin :

d'ailleurs c'est "nouveau" cette histoire de société géré par les employés, il n'en reste qu'a priori Robert moog est revenu dans la société qu'il avait crée et que la société continue a faire du moog,

J'étais pourtant persuadé qu'il était malheureusement décédé il y a bien longtemps.

Citation de moi :

apres chacun son pouvoir d'achat et chacun voit midi a quatorze heure.

C’est pas tout noir ou tout blanc...

Je note aussi que SW, qui était 'un peu' sur les dents sur la démarche de Uli il y a encore 1, 2 ans peut être, a mieux compris la démarche de behringer, qui n'est peut être pas seulement sortir des pseudo copies vaguement ressemblantes et rapidement rentables, mais que y a un sacré boulot derrière, même si comme toute entreprise, l'aspect mercantile est présent

Je ne veux pas parler pour SW, mais je crois qu'il était réticent parce que comme tout fan, geek, il a vu behringer comme le loup dans la bergerie, et puis il s'est rendu compte qu'aucun argument antibehringer ne tenait la route, hormis alors un sentiment anti-capitaliste.
Et plus simplement, un sentiment de "on était bien entre nous avec notre matos, maintenant tout le monde va avoir les mêmes en moins bien" et puis il les à testé et s'est rendu compte que la copie etait bonne, il s'est donc remis en question et s'est dis que toute une nouvelle generation peu importe l'age va decouvrir l'analogique, et que son metier c'est aussi d'expliquer à cette nouvelle generation comment ca marche

Mais je sens bien que ces raisonnements dépassent certains camarades ici.

Personne ici n'a affirmé vénérer Uli Behringer et son buziness model. Personne n'a dit être son pote et le trouver sympathique. De là a dire que les autres chefs d'entreprises sont altruistes, tiens peut-être que Carlos Ghosn avait acheté un flightcase Behringer chez Thomann

Citation :

Mais je sens bien que ces raisonnements dépassent certains camarades ici.

On peut clore le débat alors ?
On est dépassés...

Quand Mackie était « pompé », était-il déjà dirigeant de Behringer ?

N’était il pas plus simple de s’attaquer a ce type de matos ou a des racks d’effets et autres pour débuter l’aventure, son business ?

On parle souvent de personne passionnée à la tete de boite dans beaucoup de secteurs et ca plait beaucoup ca légitime le méchant patron.
Pourquoi en serait-il autrement pour Uli ?

En quoi ces « reprises »sont elles des copies, en quoi sont elles pourries ?

Le parallèle avec les objectifs photos a été fait plus haut par Linn, il est pertinent, à méditer.

On pourrait aussi lui laisser le temps, le Deep, le Neutron, le Crave ne sont pas des « copies »...

Il y a, semble-t-il pas mal de jalousie dans toutes ces critiques, n’en déplaise, ca se nomme ainsi.

Ce qui pourrait m’intéresser un peu plus c’est
de savoir si la main d’oeuvre, les petites mains sont bien payés, bien traités si la prod peut être qualifiée de « responsable » sans tomber dans le totalitarisme écologique car avec des prix de vente et malgré le rachat de belles enseignes, on peut s’interroger sur les coûts de production.

C'est même un peu plus simple que ça : j'ai apprécié certains produits, discuté avec des personnes de chez Behringer, tenté de comprendre la démarche et cheminé dans ma tête. Par contre le "on était bien entre nous avec notre matos", là pas du tout, j'avais déjà passé l'âge des concours de bite...

Quand Mackie était « pompé », était-il déjà dirigeant de Behringer ?

Sinon, Behringer fait vivre qui à part eux même ?