Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

  • 2 651 réponses
  • 189 participants
  • 157 601 vues
  • 313 followers
Sujet de la discussion Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
Simple question, défoulez-vous, juste pour que vous nous fichiez la paix sur le reste du forum, maintenant il y a un sujet dédié.
Afficher le sujet de la discussion
2271
Sinon, juste une remarque en passant, l'explosion de Behringer dans mon coin, c'était dans les années 1994-5: en 2-3 ans, tout le monde avait une table Eurorack, copie de Mackie, deux fois moins chères.

[ Dernière édition du message le 15/02/2025 à 22:23:39 ]

2272
Citation de Coyote14 :
Moi, je pense que Behringer à court terme va péter une partie du marché, mais le booster à long terme, en amenant aux synthés des gens qui, sans Behringer, n'auraient même testé des synthés. Il va augmenter le nombre d'utilisateur qui, avec plus de moyens, se tourneront ensuite vers du premium quand ils en auront les moyens. Les gens de ma génération sont arrivés sur les synthés par les PSR, qui étaient largement plus questionnable en termes de qualité de son, et pourtant, c'est bien le début du chemin. A 15 ans, j'aurais sûrement acheté un Behringer si ça avait existé à l'époque.


Il est très possible que je regarde ça avec le regard biaisé du vieux type qui faisait ses premières démos sur un 4 pistes à cassettes. Si je commençais la musique aujourd'hui, je louerais la chance d'avoir tous ces outils à disposition.
2273
Citation de Alex Plosion :
l'explosion de Behringer dans mon coin, c'était dans les années 1994-5: en 2-3 ans, tout le monde avait une table Eurorack, copie de Mackie, deux fois moins chères.



À cette époque la marque était totalement inconnue dans les magasins de musique de ma petite ville.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

2274
Pareil pour moi, j’ai acheté une petite table Berhinger il y.a plus de 30 ans parce que j’avais pas un rond,
Elle avait une bonne gueule et un son sans odeur ni saveur.
Quand j’ai acheté une vraie Mackie VLZ la j’ai compris que le prix ca fait aussi quelque chose quelque part a un moment en tournant les EQ.

Et sinon je pense comme le message de Coyote plus haut pour le reste.

[ Dernière édition du message le 16/02/2025 à 09:04:34 ]

2275
Citation de Alex Plosion :
Citation de Coyote14 :
Moi, je pense que Behringer à court terme va péter une partie du marché, mais le booster à long terme, en amenant aux synthés des gens qui, sans Behringer, n'auraient même testé des synthés. Il va augmenter le nombre d'utilisateur qui, avec plus de moyens, se tourneront ensuite vers du premium quand ils en auront les moyens. Les gens de ma génération sont arrivés sur les synthés par les PSR, qui étaient largement plus questionnable en termes de qualité de son, et pourtant, c'est bien le début du chemin. A 15 ans, j'aurais sûrement acheté un Behringer si ça avait existé à l'époque.


Il est très possible que je regarde ça avec le regard biaisé du vieux type qui faisait ses premières démos sur un 4 pistes à cassettes. Si je commençais la musique aujourd'hui, je louerais la chance d'avoir tous ces outils à disposition.


Je pense que ceux qui commencent la musique aujourd'hui, bon surtout musique avec synthétiseurs, boite à rythme, samplers, etc., commenceront d'abord par le tout MAO tranquillement, voir avec contrôleur dédié genre Push, Maschine, ou encore des machines mais qui ont l'audio via USB... Parce qu'investir dans des synthés physiques, même bon marché, mais qui obligent à avoir une carte son avec quelques entrées, et/ou une table de mixage, etc., c'est déjà un peu avancé.
2276
Citation de Hiyasta1 :
Parce qu'investir dans des synthés physiques, même bon marché, mais qui obligent à avoir une carte son avec quelques entrées, et/ou une table de mixage, etc., c'est déjà un peu avancé.


Sur Mac, c'est possible. Sous Win, ce n'est pas gagné. Ça va peut être changer le support natif de lAsio.
Puis il ne vaut pas oublier que l'usb peut engendre des problème avec du noise, ce qui oblige de passer par un appareil externe.
D'autre par, l'audio usb ce limite au numérique

[ Dernière édition du message le 17/02/2025 à 12:34:54 ]

2277
J'interviens un peu après la bataille, mais je lis régulièrement depuis des années, encore sur ce fil il y a quelques jours, le regret de plusieurs personnes que Roland ne fasse plus de synthés analos ; d'où ma question, est-ce que vous avez acheté le JD Xa, qui est un super synthé ? Et qu'on ne me rétorque pas que c'est un "hybride" : il a une chaîne analogique complète !

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

2278
Moi j’ai acheté leur System500 (pas fait par eux d’ailleurs) mais est-ce que la partie analo de leur JD-Xa sonne aussi bien qu’un prophet 6 ou autre machine de ce calibre? J’en doute un peu.
2279
Citation de Lennon Mercury :
J'interviens un peu après la bataille, mais je lis régulièrement depuis des années, encore sur ce fil il y a quelques jours, le regret de plusieurs personnes que Roland ne fasse plus de synthés analos ; d'où ma question, est-ce que vous avez acheté le JD Xa, qui est un super synthé ? Et qu'on ne me rétorque pas que c'est un "hybride" : il a une chaîne analogique complète !


On aurait du acheter un synthé semi-analo médiocre et particulièrement laid pour faire plaisir aux actionnaires de Roland?
2280
@ kosmix
Citation :
et le pillage (légal) de code open source à tout va.

Bon soyons clair, le code open source ne saurais être un pillage. Par définition tout le monde y a accès, tout le monde peut le modifier, améliorer et en faire ce qu'il veut.
Tout Mao-iste sous Linux le sait. Le code open Source c'est fait pour ça. Donc piller le code open source n'a aucun sens. Demandez à votre lecteur DVD pour la TV, votre TV ou votre chauffe plat connecté.
Réinventer la roue n'a aucun sens, l'améliorer oui !

[ Dernière édition du message le 17/02/2025 à 14:17:16 ]