Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
- 2 651 réponses
- 189 participants
- 157 591 vues
- 313 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah oui ! Parce qu'ici on est obligé de se justifier et d'argumenter comme un malade pour se faire comprendre, quand tout simplement les propos ne sont pas déformés.
Désolé de défendre mon point de vue, qui je sais, est ici très peu partagé par la majorité d'anti Behringer qui hantent ce sujet
C'est pas pour rien que j'ai déserté le forum d'Audiofanzine depuis longtemps en tant que contributeur. Dès que l'on dit quelque chose qui va à l'encontre de la majorité, on se prend une volée de bois vert !
C'est ma première intervention depuis pas mal d'années, je vois que rien ici n'a changé
A dans quelques années...
Désolé, je comptais ne plus intervenir suite à mon précédent post.
Mais je peux pas me retenir
Là est toute la différence entre les simples utilisateurs qui mettent jamais les mains dans le cambouis et ceux qui comme moi bossent dans le domaine. J'imagine rien du tout sur les coûts de fabrication. Je suis même très au fait dans le domaine.
C'est quoi ce jugement de valeur ?! Qu'est-ce qui permet d'affirmer que je raconte n'importe quoi sur les coûts de fabrication. C'est probablement votre possible ignorance sur le sujet qui vous empêche d'aborder ceci objectivement.
Beaucoup ont du mal a admettre qu'un produit que l'on achète, peut être loin de valoir sa valeur intrinsèque. C'est valable dans des tas de domaines : luxe, automobile et instruments de musique entre autres... Ensuite, c'est une histoire de marketing, bénéfices et viabilité de l'entreprise.
Un conseil pour les bricoleurs curieux : par exemple pour aller au plus simple, prenez le schéma d'une pédale de guitare connue et assez chère sur le net (Fuzz Face). Allez faire un tour sur un site comme Banzai Music ou Farnell pour chiffrer le coût des composants, accastillage et boitier. Ajoutez y le prix du PCB (peut être fabriqué à l'unité par des boîtes chinoises pour pas cher) et le temps pour la réalisation. Sachant que le prix des composants, n'est pas le même pour un particulier, que pour un industriel. Vous serez très surpris du coût de revient !
Pour celui qui à l'instar de mon expérience et compétences, arrive à chiffrer approximativement au premier coup d’œil des circuits plus complexes (comme le Wavestate, ou un Minimoog). Si en plus comme moi, vous avez une expérience dans l'entrepreneuriat, vous arriverez à chiffrer approximativement les coûts de production / exploitation dans leur globalité. Ensuite il suffit d'extrapoler en fonction du coût du travail, charges, bénéfice net attendu, etc...
Il n'y a rien de magique, d'imaginaire ou d'extra-ordinaire. Juste de l'expérience dans un domaine de compétence professionnel.
Le sens de l'argument c’est la reflexion sur le cout des composants.
Entre un parfum a 20 balles de chez Monop et un Dior qui coute 120 balles de plus, le prix de la matière première est bien loin de justifier la différence.
Mais faut bien payer l’actrice qui en fait la pub, et c’est pour ca que t’as envie de le mettre.
Un produit ne se pose pas seulement sur la comptabilité et le calcul du cout car en tant qu’acheteur tu achetes plus cher une image, un objet…enfin bref c’était pour repondre aux arguments comptables.
fungusimperator
884
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Coyote14
16417
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Coyote14 :
Tu tournes en boucle, et malgré les redites et les hypothèses fumeuses, ca devient de plus en plus long.
Bah oui ! Parce qu'ici on est obligé de se justifier et d'argumenter comme un malade pour se faire comprendre, quand tout simplement les propos ne sont pas déformés.
Désolé de défendre mon point de vue, qui je sais, est ici très peu partagé par la majorité d'anti Behringer qui hantent ce sujet
C'est pas pour rien que j'ai déserté le forum d'Audiofanzine depuis longtemps en tant que contributeur. Dès que l'on dit quelque chose qui va à l'encontre de la majorité, on se prend une volée de bois vert !
C'est ma première intervention depuis pas mal d'années, je vois que rien ici n'a changé
A dans quelques années...
[ Dernière édition du message le 24/05/2025 à 13:26:30 ]
Silicon Machine Extended
4679
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de Silicon Machine Extended :
Le problème, c'est que tu n'argumentes pas, tu laisses parler ton imagination en ce qui concerne les coûts ou la conception.
Pourtant je peux te rejoindre sur l'argument des plugins d'emulation par exemple, et je suis comme toi très nuancé quand on parle de copie pure et dure, y compris concernant le keystep/swing.
Désolé, je comptais ne plus intervenir suite à mon précédent post.
Mais je peux pas me retenir
Là est toute la différence entre les simples utilisateurs qui mettent jamais les mains dans le cambouis et ceux qui comme moi bossent dans le domaine. J'imagine rien du tout sur les coûts de fabrication. Je suis même très au fait dans le domaine.
C'est quoi ce jugement de valeur ?! Qu'est-ce qui permet d'affirmer que je raconte n'importe quoi sur les coûts de fabrication. C'est probablement votre possible ignorance sur le sujet qui vous empêche d'aborder ceci objectivement.
Beaucoup ont du mal a admettre qu'un produit que l'on achète, peut être loin de valoir sa valeur intrinsèque. C'est valable dans des tas de domaines : luxe, automobile et instruments de musique entre autres... Ensuite, c'est une histoire de marketing, bénéfices et viabilité de l'entreprise.
Un conseil pour les bricoleurs curieux : par exemple pour aller au plus simple, prenez le schéma d'une pédale de guitare connue et assez chère sur le net (Fuzz Face). Allez faire un tour sur un site comme Banzai Music ou Farnell pour chiffrer le coût des composants, accastillage et boitier. Ajoutez y le prix du PCB (peut être fabriqué à l'unité par des boîtes chinoises pour pas cher) et le temps pour la réalisation. Sachant que le prix des composants, n'est pas le même pour un particulier, que pour un industriel. Vous serez très surpris du coût de revient !
Pour celui qui à l'instar de mon expérience et compétences, arrive à chiffrer approximativement au premier coup d’œil des circuits plus complexes (comme le Wavestate, ou un Minimoog). Si en plus comme moi, vous avez une expérience dans l'entrepreneuriat, vous arriverez à chiffrer approximativement les coûts de production / exploitation dans leur globalité. Ensuite il suffit d'extrapoler en fonction du coût du travail, charges, bénéfice net attendu, etc...
Il n'y a rien de magique, d'imaginaire ou d'extra-ordinaire. Juste de l'expérience dans un domaine de compétence professionnel.
[ Dernière édition du message le 24/05/2025 à 14:21:45 ]
alex.d.
5758
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
totounet
6101
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation de Point-virgule :
Citation :Si les gens se parfument avec des flacons a 100/150 euros alors qu’on trouve de l’eau de Cologne a 10 balles, c’est quand meme aussi parce que la rationalité du cout des composants n’est qu’un élément parmi tant d’autres.
Je ne comprend pas le sens de cet argument, à moins que tu n'aies pas un odorat sensible. Je ne sais pas combien coûte mon parfum, on me l'a offert, mais jamais je n'en mettrais, s'il sentait l'eau de Cologne et, pour raccrocher au sujet, ne dit-on pas que l'argent n'a pas d'odeur ?
Le sens de l'argument c’est la reflexion sur le cout des composants.
Entre un parfum a 20 balles de chez Monop et un Dior qui coute 120 balles de plus, le prix de la matière première est bien loin de justifier la différence.
Mais faut bien payer l’actrice qui en fait la pub, et c’est pour ca que t’as envie de le mettre.
Un produit ne se pose pas seulement sur la comptabilité et le calcul du cout car en tant qu’acheteur tu achetes plus cher une image, un objet…enfin bref c’était pour repondre aux arguments comptables.
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Tout à fait totounet. 
Il faut bien faire la distinction entre les données comptables (ce que j'ai fait) et l'irrationnel véhiculé par le marketing, l'image de marque ou telle star qui se parfume avec tel parfum. Ou encore la célébrité qui utilise tel ampli, guitare ou synthé.
C'est ce qui permet de vendre des produits X fois le prix de ce qu'ils valent réellement tout frais déduits.
Il faut bien faire la distinction entre les données comptables (ce que j'ai fait) et l'irrationnel véhiculé par le marketing, l'image de marque ou telle star qui se parfume avec tel parfum. Ou encore la célébrité qui utilise tel ampli, guitare ou synthé.
C'est ce qui permet de vendre des produits X fois le prix de ce qu'ils valent réellement tout frais déduits.
- < Liste des sujets
- Charte