Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?

Citation :

Mais je sens bien que ces raisonnements dépassent certains camarades ici.

On peut clore le débat alors ?
On est dépassés...

Quand Mackie était « pompé », était-il déjà dirigeant de Behringer ?

N’était il pas plus simple de s’attaquer a ce type de matos ou a des racks d’effets et autres pour débuter l’aventure, son business ?

On parle souvent de personne passionnée à la tete de boite dans beaucoup de secteurs et ca plait beaucoup ca légitime le méchant patron.
Pourquoi en serait-il autrement pour Uli ?

En quoi ces « reprises »sont elles des copies, en quoi sont elles pourries ?

Le parallèle avec les objectifs photos a été fait plus haut par Linn, il est pertinent, à méditer.

On pourrait aussi lui laisser le temps, le Deep, le Neutron, le Crave ne sont pas des « copies »...

Il y a, semble-t-il pas mal de jalousie dans toutes ces critiques, n’en déplaise, ca se nomme ainsi.

Ce qui pourrait m’intéresser un peu plus c’est
de savoir si la main d’oeuvre, les petites mains sont bien payés, bien traités si la prod peut être qualifiée de « responsable » sans tomber dans le totalitarisme écologique car avec des prix de vente et malgré le rachat de belles enseignes, on peut s’interroger sur les coûts de production.

C'est même un peu plus simple que ça : j'ai apprécié certains produits, discuté avec des personnes de chez Behringer, tenté de comprendre la démarche et cheminé dans ma tête. Par contre le "on était bien entre nous avec notre matos", là pas du tout, j'avais déjà passé l'âge des concours de bite...

Quand Mackie était « pompé », était-il déjà dirigeant de Behringer ?

Sinon, Behringer fait vivre qui à part eux même ?

pas de quoi rentrer dans une optique de jalousie

Moui, on n'a pas attendu behringer pour ça
Ce discourt de marketeu existe depuis bien longtemps, démocratisation de la musique pour tous, blablabla...
Ca va hein, il existe énormément de solution pour que tout le monde puisse faire de la musique sans forcement faire passer behringer pour celui qui donne l'aumône.

Citation de 0tist :

Citation :

Mais je sens bien que ces raisonnements dépassent certains camarades ici.

On peut clore le débat alors ?
On est dépassés...

Quand Mackie était « pompé », était-il déjà dirigeant de Behringer ?

N’était il pas plus simple de s’attaquer a ce type de matos ou a des racks d’effets et autres pour débuter l’aventure, son business ?

On parle souvent de personne passionnée à la tete de boite dans beaucoup de secteurs et ca plait beaucoup ca légitime le méchant patron.
Pourquoi en serait-il autrement pour Uli ?

En quoi ces « reprises »sont elles des copies, en quoi sont elles pourries ?

Le parallèle avec les objectifs photos a été fait plus haut par Linn, il est pertinent, à méditer.

On pourrait aussi lui laisser le temps, le Deep, le Neutron, le Crave ne sont pas des « copies »...

Il y a, semble-t-il pas mal de jalousie dans toutes ces critiques, n’en déplaise, ca se nomme ainsi.

Ce qui pourrait m’intéresser un peu plus c’est
de savoir si la main d’oeuvre, les petites mains sont bien payés, bien traités si la prod peut être qualifiée de « responsable » sans tomber dans le totalitarisme écologique car avec des prix de vente et malgré le rachat de belles enseignes, on peut s’interroger sur les coûts de production.

1-Quand Mackie était pompé Uli Berhinger etait il a la tete de Berhinger?
Non c’etait peut etre son frere jumeau...

2-un bon paquet de copies de l’histoire de la marque sont bien en deca de la reference originelle copiée.
Je généralisais sur l’histoire de la marque et ne parlais pas en particulier des clones actuels.

3- le parallèle avec les objectifs photo m’a paru moins pertinent que toi:
Il se trouve que je m’y connais en photo, et un 70-200 Sigma n’est pas une copie de design d’un Nikon, c’est une offre de focale, fait par un constructeur different avec sa technologie optique:
Sinon ca veut dire que Nikon ou Canon seraient tout seuls a pouvoir produire un 70-200.
Ou que Renault ne devrait pas faire de Clio parce que Wolkswagen fait une Polo.
Ca n’est pas tout a fait la meme chose que de proposer la meme mousse dans le look du casque avec le chiffre de la reference Beyer un B en plus.
On ne reproche pas a Dacia de faire une sous Clio (puisqu’elle partage une bonne partie de la plateforme Clio en moins cher) , parce qu’au moins c’est une voiture qui n’a pas cherché a ressembler comme une copie a la Clio.

Etc etc
Quand a l’argument de la jalousie....jalousie de quoi?
J’ai la chance (j’en suis conscient) de me payer du matos plus cher que Berhinger, c’est pas pour être jaloux de Berhinger hein....sinon j'achèterai direct du Berhinger en fait.
Ce genre de raisonnement est hors de propos.....j’ai les moyens de m’acheter un Model D si j’ai envie, pas de quoi rentrer dans une optique de jalousie ca n’a pas de sens.
L’achat, s’il est conditionné par les moyens propres que l’on a ou pas, est lié a une approche ou un feeling perso avant tout.

Citation de 0tist :

Quand Mackie était « pompé », était-il déjà dirigeant de Behringer ?

Tu n'as pas l'air d'être au courant que Uli Behringer est le fondateur de la marque Behringer.