Le pub des programmeurs
- 1 927 réponses
- 117 participants
- 131 720 vues
- 130 followers
Afficher le sujet de la discussion
MIRACLE ! Ca marche !
Merci à toi et idulsen bon, je vais regarder tous ces trucs la de près maintenant
+1 pour le .NET.
Pour tout ce qui est javascript, l'écosystème a énormément évolué depuis quelques années, notamment avec l'essor de Node Js et de l'ES6 (la spec du langage javascript). La syntaxe ressemble à présent à celles de n'importe quel langage objet moderne. Il y a pléthore de librairies et frameworks pour développer "propre" : jQuery (tend à être de moins en moins pertinent avec l'unification des browsers, mais bon ça reste une référence), Lodash (pour ne plus jamais coder de boucles avec des indices), puis les grosses machines : Angular, React etc... On trouve également beaucoup d'outils orientés devops / testing : gulp, protractor, karma, browserify, webpack etc... On peut utiliser Typescript pour se rapprocher encore davantage d'une syntaxe tyle C#, mais bon l'ES6 est déjà bien robuste de ce côté-là.
La condition essentielle est de respecter les bonnes pratiques (principes SOLID et TDD !), ce qui est de toute façon valable pour n'importe quel langage / plateforme.
Regardez du côté de elm, c'est pas dégueu comme truc (basé sur Haskell, ça te compile ton bordel en JS).
Sinon bientôt tout ça sera de l'histoire ancienne avec Wasm.
Oui désolé j'ai volontairement balancé des noms en vrac, Google faisant le reste.
Le .NET va prendre un bon coup de jeune avec la version .NET Core en tout cas.
Ah oui, je vois bien ce que tu veux dire vu que je m'occupe de maintenir pas mal de vieux trucs ! (Je ne parle pas du Révérend)
Le Z100
Après des décennies d'anglicismes, c'est en train de changer et on revient au bon français.
Donc sécurité : pour éviter les pannes et les accidents.
Sûreté : contre les intrusions, les malveillances.
Néanmoins on va être du coup obligé pendant plusieurs années de préciser le sens qu'on donne à ces mots...
Non c'est toi qui a perdu !
Ça ce sont les néologismes de la fin du vingtième siècle.
Par exemple la DST signifiait Direction de la Sûreté du Territoire, protection et sûreté du territoire pour l'armée.
On parlait de "glace sécurit", de "pour votre sécurité ne vous penchez pas par la fenêtre"...
Mais le mot anglais security signifie sûreté, et safety se traduit en réalité par sécurité.
Ensuite le mauvais bon sens populaire est venu mettre le bazar.
Mais à nouveau on parle « d'étude de sécurité » pour vérifier la bonne redondance des systèmes, et de Politique de Sûreté des Systèmes Informatiques contre les intrusions et malveillances.
y a des programeurs sur AF si oui vous bossez sous quoi ?Anonyme
30851
Citation de Dr :
You must also link to the FFTW library. On Unix, this means adding -lfftw3 -lm at the end of the link command.
MIRACLE ! Ca marche !
Merci à toi et idulsen bon, je vais regarder tous ces trucs la de près maintenant
[ Dernière édition du message le 02/02/2017 à 19:33:29 ]
Anonyme
Al1r
2356
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation :
MIRACLE ! Ca marche !
AL1
J-Luc
6119
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Nous ici on fait tout avec .NET, c'est vraiment facile à aborder et c'est très adapté à l'extrême prototyping : le truc qu'on fait pour essayer et qui devient le utilitaire préféré de tout un service en prod. Clients lourds, site web, on fait tout avec, ça code hyper vite et plutôt bien, genre les gens reprennent facilement derrière. M'enfin, ce n'est que mon avis. Toutefois, on utilise Visual Studio depuis plus de 10 ans, si ça merdait on le saurait.
Ce que je ne comprends pas c'est l'engouement pour JS (et JSON du coup), tout ce que j'ai vu écrit en Javascript était en mode plat de nouilles, non structuré, totalement imbitable. Genre régression, genre je montre que je sais faire un programme illisible. Déjà, les indices de boucles i, j ou k, chez moi (et mes stagiaires) c'est interdit.
En plus Mono fait tourner les assembly Visual Studio sans recompilation sur Raspberry Pi sous Ubuntu 16 et ça c'est hyper bien, on en met plein en prod. Ecriture et debug sur PC sous Windows et zou, copier coller sur le Pi.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
[ Dernière édition du message le 06/02/2017 à 12:38:17 ]
Al1r
2356
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
@ Chris Kazvon & Jimbass
A propos de Jamin
Tu peux démarrer plusieurs instances de Jamin, chaque instance te donne 2 input et 2 output dans les connexions de Jack. Tu peux alors configurer chaque instance comme tu le veux et donc faire ton routage comme tu l'entend si tu as plusieurs cartes son.
Deux problèmes cependant:
- le premier, le nombre d'instance de Jamin risque de demander beaucoup de ressources (CPU, memoire)
- la latence de chaque carte pourrait mettre le souk dans la cohérence du signal final
A propos de Jamin
Citation :
mais je ne crois pas qu'on puisse avoir plusieurs sorties
Tu peux démarrer plusieurs instances de Jamin, chaque instance te donne 2 input et 2 output dans les connexions de Jack. Tu peux alors configurer chaque instance comme tu le veux et donc faire ton routage comme tu l'entend si tu as plusieurs cartes son.
Deux problèmes cependant:
- le premier, le nombre d'instance de Jamin risque de demander beaucoup de ressources (CPU, memoire)
- la latence de chaque carte pourrait mettre le souk dans la cohérence du signal final
AL1
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
Merci 
J'ai pas eu la foi de tester en rentrant du taff hier
Enfin faut dire aussi que le temps de recevoir l'adaptateur hdmi/vga faut que je squatte la télé quand je trifouille le pi, c'est pas très waf compliant
Je reçois une pette uca202 en fin de semaine, je pourrai faire des tests plus complets.
Mais si c'est juste pour deux subs et deux têtes, au pire une deuxième uca202 et hop
J'ai pas eu la foi de tester en rentrant du taff hier
Enfin faut dire aussi que le temps de recevoir l'adaptateur hdmi/vga faut que je squatte la télé quand je trifouille le pi, c'est pas très waf compliant
Je reçois une pette uca202 en fin de semaine, je pourrai faire des tests plus complets.
Mais si c'est juste pour deux subs et deux têtes, au pire une deuxième uca202 et hop
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
props
5864
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de J-Luc :
Nous ici on fait tout avec .NET, c'est vraiment facile à aborder et c'est très adapté à l'extrême prototyping : le truc qu'on fait pour essayer et qui devient le utilitaire préféré de tout un service en prod. Clients lourds, site web, on fait tout avec, ça code hyper vite et plutôt bien, genre les gens reprennent facilement derrière. M'enfin, ce n'est que mon avis. Toutefois, on utilise Visual Studio depuis plus de 10 ans, si ça merdait on le saurait.
Ce que je ne comprends pas c'est l'engouement pour JS (et JSON du coup), tout ce que j'ai vu écrit en Javascript était en mode plat de nouilles, non structuré, totalement imbitable. Genre régression, genre je montre que je sais faire un programme illisible. Déjà, les indices de boucles i, j ou k, chez moi (et mes stagiaires) c'est interdit.
En plus Mono fait tourner les assembly Visual Studio sans recompilation sur Raspberry Pi sous Ubuntu 16 et ça c'est hyper bien, on en met plein en prod. Ecriture et debug sur PC sous Windows et zou, copier coller sur le Pi.
+1 pour le .NET.
Pour tout ce qui est javascript, l'écosystème a énormément évolué depuis quelques années, notamment avec l'essor de Node Js et de l'ES6 (la spec du langage javascript). La syntaxe ressemble à présent à celles de n'importe quel langage objet moderne. Il y a pléthore de librairies et frameworks pour développer "propre" : jQuery (tend à être de moins en moins pertinent avec l'unification des browsers, mais bon ça reste une référence), Lodash (pour ne plus jamais coder de boucles avec des indices
), puis les grosses machines : Angular, React etc... On trouve également beaucoup d'outils orientés devops / testing : gulp, protractor, karma, browserify, webpack etc... On peut utiliser Typescript pour se rapprocher encore davantage d'une syntaxe tyle C#, mais bon l'ES6 est déjà bien robuste de ce côté-là.La condition essentielle est de respecter les bonnes pratiques (principes SOLID et TDD !), ce qui est de toute façon valable pour n'importe quel langage / plateforme.
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
Nota: on peut installer jamin avec "sudo apt-get install jamin", pas besoin de s'embêter avec les fichiers source
Pour pas squatter la téloche du salon, je suis finalement passé par une connexion ssh avec vncviewer
Ça a l'air chouette comme soft, plus qu'à tester !
Edit: j'avais mis "update" en trop dans la commande
Pour pas squatter la téloche du salon, je suis finalement passé par une connexion ssh avec vncviewer
Ça a l'air chouette comme soft, plus qu'à tester !
Edit: j'avais mis "update" en trop dans la commande
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
[ Dernière édition du message le 09/02/2017 à 10:29:25 ]
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Citation de props :
Pour tout ce qui est javascript, l'écosystème a énormément évolué depuis quelques années, notamment avec l'essor de Node Js et de l'ES6 (la spec du langage javascript). La syntaxe ressemble à présent à celles de n'importe quel langage objet moderne. Il y a pléthore de librairies et frameworks pour développer "propre" : jQuery (tend à être de moins en moins pertinent avec l'unification des browsers, mais bon ça reste une référence), Lodash (pour ne plus jamais coder de boucles avec des indices
La condition essentielle est de respecter les bonnes pratiques (principes SOLID et TDD !), ce qui est de toute façon valable pour n'importe quel langage / plateforme.
Regardez du côté de elm, c'est pas dégueu comme truc (basé sur Haskell, ça te compile ton bordel en JS).
Sinon bientôt tout ça sera de l'histoire ancienne avec Wasm.
J-Luc
6119
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
props
5864
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de J-Luc :
Hum... ok, je viens de lire au moins 30 noms bizarres en 3 minutes...
C'est pas gagné, quand on choisit un IDE et un langage c'est pour 10-15 ans : valider les outils, stabiliser nos sources, et surtout former tous les intervenants : usines, s/traitants,... Alors je reste en .NET pour l'instant
Oui désolé j'ai volontairement balancé des noms en vrac, Google faisant le reste.
Le .NET va prendre un bon coup de jeune avec la version .NET Core en tout cas.
Hors sujet :
C'est tout le débat stabilité long terme vs. réactivité face au changement...
J'ai bien connu les deux, de façon même très caricaturale. J'ai un peu bossé en environnement indus, les mecs utilisaient encore des machines, outils et langages d'il y a 20 ansQuand je suis arrivé et que j'ai commencé à leur parler de frameworks, d'open source, de test driven, je me suis fait bien rembarrer. Bon j'étais pas expert en conduite du changement des têtes de mules non plus
Quand j'ai intégré ma boite actuelle, qui était une startup, et l'esprit de la boite était absolument tout l'inverse, nouveau langage ? on l'utilise ! Nouveau framework ? on le met en place ! Quel bordel quand je suis arrivé... Du coup on s'est retrouvés à utiliser des technos juste pour le fun (grosse erreur !), dont on aurait sans doute pu très bien se passer, avec des conséquences qui ont pu être fâcheuses, livraisons retardées à cause de la courbe d'apprentissage liée à l'utilisation d'une nouvelle techno non mesurée et incluse dans le planning, gros risque pour la stabilité du produit à cause de l'utilisation de technos pas assez mûres, etc...
L'idéal est de trouver le juste milieu entre ces deux extrêmes...
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation de EraTom :Perso je suis plutôt fan de la souplesse du C# et de ce qui avec , etc.
Moi aussi je m'accorde en Db.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Anonyme
213
Al1r
2356
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Al1r :
Quelques soient les langages et les méthodes de programmations, il y a un facteur que l'ont ne peux négliger...
Le temps.
Utiliser des nouvelles techniques est un fait, les questions suivantes se posent directement
- combien de temps va-t-on utiliser cette application? Six mois, un an, plus?
- Y a-t-il un héritage informatique? si oui, quelle compatibilité avec le nouveau langage?
- la maintenance des applications dans le temps? Réécrire du neuf? Intégrer l'existant et comment?
- Charge de travail de la maintenance? Vitesse de déploiement...
- ...
Ah oui, je vois bien ce que tu veux dire vu que je m'occupe de maintenir pas mal de vieux trucs ! (Je ne parle pas du Révérend)
Citation de EraTom :
Oui enfin ce n'est pas si simple.
Perso je suis plutôt fan de la souplesse du C# et de ce qui avec , etc.
Dans l'industrie il y a d'autres contraintes comme... La sécurité : pour compiler le code des commandes de vol d'un avion il faut utiliser un compilateur certifié.
Le Z100
[ Dernière édition du message le 09/02/2017 à 22:13:10 ]
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Dans ce cas particulier, on parle de sûreté. C'est conceptuellement assez différent de la sécurité ... (avec en plus une subtile différence avec safety et security)
Après des décennies d'anglicismes, c'est en train de changer et on revient au bon français.
Donc sécurité : pour éviter les pannes et les accidents.
Sûreté : contre les intrusions, les malveillances.
Néanmoins on va être du coup obligé pendant plusieurs années de préciser le sens qu'on donne à ces mots...
[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 11:44:03 ]
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Jimbass :
Perdu, c'est l'inverse.
En français, la sûreté est une caractéristique intrinsèque, démontrable, objective. On parle de "sûreté nucléaire".
La sécurité est un sentiment, subjectif. On parle de "forces de sécurité" dans les banlieues.
Non c'est toi qui a perdu !
Ça ce sont les néologismes de la fin du vingtième siècle. Par exemple la DST signifiait Direction de la Sûreté du Territoire, protection et sûreté du territoire pour l'armée.
On parlait de "glace sécurit", de "pour votre sécurité ne vous penchez pas par la fenêtre"...
Mais le mot anglais security signifie sûreté, et safety se traduit en réalité par sécurité.
Ensuite le mauvais bon sens populaire est venu mettre le bazar.
Mais à nouveau on parle « d'étude de sécurité » pour vérifier la bonne redondance des systèmes, et de Politique de Sûreté des Systèmes Informatiques contre les intrusions et malveillances.
[ Dernière édition du message le 10/02/2017 à 12:04:08 ]
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
On peut revenir aux sources
https://fr.wiktionary.org/wiki/s%C3%BBret%C3%A9
https://fr.wiktionary.org/wiki/s%C3%A9curit%C3%A9
« Sécurité et sûreté ne sont pas la même chose ; le premier exprime un sentiment et l'autre un état d'assurance ; on a souvent de la sécurité sans être en sûreté ».
https://fr.wiktionary.org/wiki/s%C3%BBret%C3%A9
https://fr.wiktionary.org/wiki/s%C3%A9curit%C3%A9
« Sécurité et sûreté ne sont pas la même chose ; le premier exprime un sentiment et l'autre un état d'assurance ; on a souvent de la sécurité sans être en sûreté ».
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Anonyme
30851
Pouet > Le Z100 c'est ce truc la ?
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte