Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav
- 367 réponses
- 34 participants
- 17 916 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
et quel est le rapport avec le sujet ? Le sujet est "Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav" ; preuves à l'appui, cf. l'article dont je donne le lien plus haut où sont détaillés les différents formats de compression destructeurs.
Si tu n'as rien de mieux à apporter au sujet qu'une comparaison foireuse à base de boutanches de sky, ce n'est pas la peine d'y participer.
zazaboum
1195
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Certains sont subjectifs car ils ne pensent qu'à ce qu'ils sont physiologiquement capable d'entendre.
Alors que l'objectivité veut que le MP3 soit de moins bonne qualité que WAV. Scientifiquement prouvable.
Experience:
C'est comme si on prenait le cas de deux bouteilles de whisky pleines.
La première on y ajoute une TRES TRES TRES faible quantité de cyanure.
La deuxieme reste intacte.
On fait donc gouter les deux différentes mixtures sans rien dire au sujets.
Aucuns des sujets ne sait qu'il y a du cyanure dans l'une des bouteilles.
La subjectivité est de dire : je ne vois pas de difference, c'est pareil. Et c'est clair qu'au gout, il est possible que certains ayant les papilles gustatives moins développées puissent dire je ne ressent pas de différence. De même que ceux qui ont les papilles développées diront, oui il a peut être un petit gout qui change...
L'objectivité est de dire: IL Y A UNE DIFFERENCE. Car elle existe. Elle est quantifiable, et que c'est prouvable scientifiquement en faisant une analyse.
Maintenant, imaginez une seconde qui vous savez, que vous avez vu la personne mettre le cyanure dans la bouteille de whisky... Et qu'un des sujets vous soutiennent : "NON, il n'y a pas de difference", et que vous lui repondiez "bah si, il y en a UNE" et que le sujet vous réponde :"non, il n'y en a pas, puisque (PUISQUE) je (JE=subjectif) n'arrive pas à le detecter".
ah ouais...sacré raisonnement...
Et quand on sait qu'il y en a une...
Alors que l'objectivité veut que le MP3 soit de moins bonne qualité que WAV. Scientifiquement prouvable.
Experience:
C'est comme si on prenait le cas de deux bouteilles de whisky pleines.
La première on y ajoute une TRES TRES TRES faible quantité de cyanure.
La deuxieme reste intacte.
On fait donc gouter les deux différentes mixtures sans rien dire au sujets.
Aucuns des sujets ne sait qu'il y a du cyanure dans l'une des bouteilles.
La subjectivité est de dire : je ne vois pas de difference, c'est pareil. Et c'est clair qu'au gout, il est possible que certains ayant les papilles gustatives moins développées puissent dire je ne ressent pas de différence. De même que ceux qui ont les papilles développées diront, oui il a peut être un petit gout qui change...
L'objectivité est de dire: IL Y A UNE DIFFERENCE. Car elle existe. Elle est quantifiable, et que c'est prouvable scientifiquement en faisant une analyse.
Maintenant, imaginez une seconde qui vous savez, que vous avez vu la personne mettre le cyanure dans la bouteille de whisky... Et qu'un des sujets vous soutiennent : "NON, il n'y a pas de difference", et que vous lui repondiez "bah si, il y en a UNE" et que le sujet vous réponde :"non, il n'y en a pas, puisque (PUISQUE) je (JE=subjectif) n'arrive pas à le detecter".
ah ouais...sacré raisonnement...
Et quand on sait qu'il y en a une...
zazaboum
1195
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Purré tu vas chercher loin tes explications, tu serais pas le petit fils à Marie Benard la veuve noire. 
Je t'çinvite jamais à déguster du whisky toi. T'es bcp trop dangereux.
Je t'çinvite jamais à déguster du whisky toi. T'es bcp trop dangereux.
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Whisky et cyanure sont des exemples... je les ai choisi pour que ça 'parle' à tout le monde...boire une boisson cyanurisé et proclamer que c'est du whisky normal, ouch !!!!
Pareil pour MP3 et wav...
Subjectivité et Objectivité.
Pareil pour MP3 et wav...
Subjectivité et Objectivité.
zazaboum
1195
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Et pourquoi ?
Tu ne sais pas faire la différence entre subjectivité et Objectivité ?
J'ai du apprendre ça au collège... Pas besoin d'être prof de philo
Tu ne sais pas faire la différence entre subjectivité et Objectivité ?
J'ai du apprendre ça au collège... Pas besoin d'être prof de philo
Anonyme
521397
et quel est le rapport avec le sujet ? Le sujet est "Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav" ; preuves à l'appui, cf. l'article dont je donne le lien plus haut où sont détaillés les différents formats de compression destructeurs.Si tu n'as rien de mieux à apporter au sujet qu'une comparaison foireuse à base de boutanches de sky, ce n'est pas la peine d'y participer.
Anonyme
521397
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte