Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav
- 367 réponses
- 34 participants
- 17 928 vues
- 30 followers

Anonyme
521397

Sujet de la discussion Posté le 05/02/2006 à 18:37:48Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav
Un sujet rien que pour toi, barnee 
MI.

MI.

Rouxxx
4880

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
321 Posté le 13/02/2006 à 15:25:10
Mais arrêtez avec vos conneries , tout le monde a compris .
maintenant , ce qu'il faut , c'est un petit cadenas sur ce sujet , ou un déplacement dans le pub , et la on poura se lacher
maintenant , ce qu'il faut , c'est un petit cadenas sur ce sujet , ou un déplacement dans le pub , et la on poura se lacher

0
...

Anonyme
10184

322 Posté le 13/02/2006 à 15:26:58
Allez un dernier pour la route...
PCM contre MP3, en ne considérant que la dimension données pures...
Perte de données de 100% dans le cas du MP3, remplacées par une approximation.
PCM contre MP3 en considérant l'aspect psychoaccoustique et auditif...
la différence de qualité perçue dépend:
- de la qualité de l'encodeur
- de la bande passante allouée à l'encodage
- du son à encoder
- du système de restitution sonore
- de l'environnement où le son est restitué
- de l'auditeur
Dans 100% des cas, d'un point de vue données numériques, le MP3 sera incorrect, mais d'un point de vue perceptuel, il existe des cas où la différence ne sera pas perceptible.
Et hop encore une porte ouverte enfoncée...
PCM contre MP3, en ne considérant que la dimension données pures...
Perte de données de 100% dans le cas du MP3, remplacées par une approximation.
PCM contre MP3 en considérant l'aspect psychoaccoustique et auditif...
la différence de qualité perçue dépend:
- de la qualité de l'encodeur
- de la bande passante allouée à l'encodage
- du son à encoder
- du système de restitution sonore
- de l'environnement où le son est restitué
- de l'auditeur
Dans 100% des cas, d'un point de vue données numériques, le MP3 sera incorrect, mais d'un point de vue perceptuel, il existe des cas où la différence ne sera pas perceptible.
Et hop encore une porte ouverte enfoncée...
0

Negraval
3230

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
323 Posté le 13/02/2006 à 15:27:51

Rouxxx
4880

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
324 Posté le 13/02/2006 à 15:31:15
Un wav 8bit 11khz est de moins bonne qualité qu'un mp3 a 44.1 320kpbs.
j'ai raison , bande de tocards , rentrez chez vous, arrêtez de polluer ce sujet

j'ai raison , bande de tocards , rentrez chez vous, arrêtez de polluer ce sujet

0
...

djseb.
722

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
325 Posté le 13/02/2006 à 15:31:28
Citation : Le son n'est pas basé sur des mathématiques, c'est faux...
Ah, tiens une phrase interressante a develeopper !

Ou sinon, je crois que c'est un record de conneries sur AF* ! Bravo barnee !
* il y a d'autres threads de references.
Allez petit cadenas, mais que le moderos laisse un message de paix et de partage de idées... histoire de faire peace and love...
0
||| ==== D E L T A ==== > http://www.myspace.com/sebastiendelta ======= |||

barnee
2239

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
326 Posté le 13/02/2006 à 15:32:51
Quand on fait une comparaison, on a besoin d'un referent.
Peu importe ce qu'il est. Mais IL faut un referent.
Donc quand on compare le MP3 avec le WAV, le WAV est le referent puisque il donne naissance au MP3.
Ce n'est pas le MP3 qui donne naissance au WAV.
allez bonne nuit les mal comprenants !!

Peu importe ce qu'il est. Mais IL faut un referent.
Donc quand on compare le MP3 avec le WAV, le WAV est le referent puisque il donne naissance au MP3.
Ce n'est pas le MP3 qui donne naissance au WAV.
allez bonne nuit les mal comprenants !!



0

Rouxxx
4880

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
327 Posté le 13/02/2006 à 15:34:03
Citation : Quand on fait une comparaison, on a besoin d'un referent.
et quand on fait le con , on a besoin du révérand
0
...

Rouxxx
4880

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
328 Posté le 13/02/2006 à 15:35:24
Citation : Allez petit cadenas, mais que le moderos laisse un message de paix et de partage de idées... histoire de faire peace and love...

0
...

djseb.
722

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
329 Posté le 13/02/2006 à 15:35:57
Tu habite ou parce que chez moi, il est 15 heures 30...
Ouah, voila qu'ils s'y mettent a deux.
Ok, mais pourquoi ne pas prendre un signal non-numerisé...
( Bon je RE-
)
Citation : ROUXX: C'est bien vrai tout ca , vous n'êtes qu'une bande de blaireaux incapables.
Ouah, voila qu'ils s'y mettent a deux.
Citation : Ce n'est pas le MP3 qui donne naissance au WAV.
Ok, mais pourquoi ne pas prendre un signal non-numerisé...
( Bon je RE-

0
||| ==== D E L T A ==== > http://www.myspace.com/sebastiendelta ======= |||

Anonyme
10184

330 Posté le 13/02/2006 à 15:36:56
Barnee> Si t'étais si futé, tu dirais déjà pas WAV mais PCM...
Le wav avec compression destructive, ça existe aussi, mais bon, étant donné que t'as pas une culture très forte en ce domaine, ...

Le wav avec compression destructive, ça existe aussi, mais bon, étant donné que t'as pas une culture très forte en ce domaine, ...

0
- < Liste des sujets
- Charte