< Retour vers Bien débuter

Agrandir

Articles 106 106

Médias 4 597 4,6k

Tutoriels Tutos 11 11

Forums 16 287 16,3k

Le mp3 est de moins bonne qualité que le wav

367 réponses
34 participants
17 932 vues
30 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 05/02/2006 à 18:37:48

Un sujet rien que pour toi, barnee :clin:

MI.

Afficher le sujet de la discussion

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

311 Posté le 13/02/2006 à 12:24:47

Ouaih, j'ai perdu mon temps a faire des etudes pour apprendre des choses qui semblent pourtant tellement triviales :((

Soit je suis completement debile, soit je me suis fait avoir par le systeme educatif :(((

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

jeromedu93

1313

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

312 Posté le 13/02/2006 à 12:31:15

C'est beau de se remettre en question quelquefois...

4ème instru récente

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

313 Posté le 13/02/2006 à 13:56:39

Fermez le ce thread , il ne sert a rien.

:oo:

...

Negraval

3230

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

314 Posté le 13/02/2006 à 14:55:52

Coucou

toujours là à vous chamailler, allez une p'tite pour relancer le débat:

Citation : La qualité ne s'exprime pas de maniere mathematique

La qualité s'exprime par des critères qui peuvent être subjectifs (c'est le cas ici pour le mp3) ou objectifs (quand on a un cadre de référence déterminé)
Au suivant :volatil:

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

315 Posté le 13/02/2006 à 15:02:52

En l'occurence le cadre de reference est le WAV.

Et l'on compare la qualité du MP3 par rapport a son WAV d'origine.
Différence de qualité.

Et c'est difference que l'on peut mesurer et expliquer.

Je n'ai pas lu les derniers posts qui dooievent cetainement contenir les mêmes balivernes qu'auparavant...donc je vous laisse dans votre incapacité à comprendre.

Bien à vous. :bravo:

"Chacun ses goûts... Et la merde a le sien"

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

316 Posté le 13/02/2006 à 15:08:03

C'est bien vrai tout ca , vous n'êtes qu'une bande de blaireaux incapables.
ce topic n'est pas encore fermé , ni placé dans le pub.

...

Anonyme

10184

317 Posté le 13/02/2006 à 15:13:55

C'est un peu comme la différence entre barnee et un humain normal... on sent la compression destructive dans l'argumentaire même si objectivement il est capable de restituer la même quantité de posts que n'importe quel utilisateur des forums... c'est juste une dégradation de qualité...