Mac ou Pc ?
- 230 réponses
- 47 participants
- 38 416 vues
- 39 followers
djecaron16
J'ai eu deux pc et il avait souvent des erreurs, example : écran bleu et redémarrage..
Est-ce qu'un Mac ca dure plus longtemps qu'un PC?
Je fait de la musique et je cherche c'est quel le meilleur?
Merci pour votre aide
Jaamtrak
Il faut choisir celui avec lequel on est le plus à l'aise avant tout, et essayer les deux pour avoir une idée.
On peut très bien s'en sortir avec les deux, mais il faut bien sur pour pouvoir en parler, avoir un minimum de bases autant hardware que connaissances (comme on disait plus haut, on ne va pas comparer un PC carroufPromo avec un Mac).
Tout ça pour dire que c'est un éternel débat bien sur, vu qu'il y a deux camps distinctifs, le fait de vouloir se démarquer avec une image "pro" ou non compte également (je n'en fait pas une généralité mais on sait bien que l'image compte beaucoup dans notre société).
Personnellement je suis sous windows 7 64bit avec une config très correcte, et j'en suis très satisfait. En plusieurs années j'ai du avoir deux ou trois bugs max, mais pas du tout au point de m'arracher les cheveux.
A mon sens, les deux choix sont valables vu que l'on peut en tirer quelquechose de bon (il suffit de voir sur Soundcloud ou autres communautés musicales, il y a énormément de bonnes choses, et à ce niveau on ne parle même plus de OS ou de config
Bon son à tous !
http://soundcloud.com/jaamtrak
Contact : Jaamtrak@gmail.com
Anonyme
et pourtant ce que dit yank, meme abruptement, est vrai. Soit on oublie l'informatique et on fait de la musique soit on fait le nerd.
On peut pas faire les deux.
in fine, c"est vrai AUSSI que les MP2012 sont honteusement dépassés. Mais tim cook a bien précisé que c'était une phase de transition. En d'autres termes, personne ou presque ne prendra de MP en 2012. Soit on prend un MP d'aoccasion, soit on attend 2013.
Pour le reste, tout dépend de l'usage. Un pc 1er prix pour enregistrer at home sa guitare, c'est largement suffisant, mais si on enregistre son groupe puis des formations etc, le matos doit progresser % a l'usage sinon c'est juste de la bidouille
pour info, les associations proposent des services, et pourtant je ne crois pas qu'elles soient philosophiquement ultra capitalistes. pourtant le matériel dont elles disposent est sérieux et pas bricolé à l'arrache.
Personnellement je ne connais AUCUN professionnel sur PC. AUCUN. idem pour le montage video. (cinéma, son à l'image etc)
Ils sont tous sur mac, tous sur mac pros, parce qu'ils ont autre chose à faire que de bidouiller de la base de registres. par ailleurs si on a quand même besoin de softs qui n'existent que sous windows, on peut et c'est très simple, installer AUSSI windows sur un mac via bootcamp. l'inverse n'est pas possible.
tchao.
'il y a deux camps distinctifs
non il n'y en a qu"'ici. Dans la vraie vie, les gens ne se posent pas ces questions
1° pc ou mac ils ne prennent pas un truc à l'arrache pour faire du traitement lourd, que ce soit en son, video ou photo. Déjà on passe sur le 1er px c'est hors sujet. Demandez ne serait ce qu'aux ETUDIANTS en video photo son ce qu'ils utilisent ?
PROTOOLS
FINAL CUT
PHOTOSHOP
2° après si on a un intérêt particulier pour un soft PC on prend BIEN SUR un pc, et alors là les configs sont chères aussi. Quand j'étais il y a des années de cela sur PC et sur Sonar j'avais demande à mon magasin de MAO de me monter une config, PAS PRO mais correcte. L'addition était si lourde que j'ai laissé tomber pour du ... IMAC. ne parlons pas des ensembles SONAR qui dépassent les 3500 euros.
Mais bon voila, j'aimerais qu'un ingé son et pas un abo qui a des aigreurs récurrentes, bossant sur Pyramix ou Samplitude vienne dire ce qu'il a pour faire comme hardware de grosses sessions qu'on rigole. Ca m'étonnerait qu'il utilise le même pc que pour diablo.
Conclusion: un MAC est un PC, ce qui change tout c'est l'Os. Testez linux et vous comprendrez. (sans compter que os X permet en standard la combinaison des interfaces l'OS est conçu pour ça) d'ou parfois quand on en a la compétence, le hackintosh, mais qui coute cher aussi...
A bon entendeur, salut
[ Dernière édition du message le 17/08/2012 à 10:38:25 ]
twÿce
Pour finir, moi j'étais vraiment intéressé pour acheter un MAC, l'OS est quand même bien pensé. Mais quand j'ai vu le prix pour une bonne configuration, je me suis dit, autant m'acheter un PC avec un synthé ! Je préfère largement investir dans des instruments de musiques que dans un ordinateur, donc tant pis pour le mac.
dart
Beatless
Hors sujet :
lohworm, enfin te voilà ! Tu étais en vacances?
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
electricbb
La seule et vrai question c'est:
Cubase ou logic?
electricbb
Anonyme
débat sans fin.. SUR AF, ailleurs tout le monde s'en fout et je pense que je vais faire comme tout le monde. M'en foutre. Si les gens aiment casquer pour utiliser regcleaner qu'ils le fassent. moi je passe j'ai donné et je regrette pas cette époque .
[ Dernière édition du message le 17/08/2012 à 10:46:57 ]
karlos73
Bref Apple c'est bien, c'est beau, mais dispensable pour qui n'a pas le budget.
Et il existe ausssi des pros qui utilisent Sequoia, Sawstudio, des stations Pyramix, et des banc de montage Avid... toutes ces solutions couteuses et très orienté "pros", ils tournent sur quoi? Des PCs ma bonne dame.
j'aimerais qu'un ingé son et pas un abo qui a des aigreurs récurrentes
[ Dernière édition du message le 17/08/2012 à 10:49:43 ]
Voynish
Citation de Ougarit :
Karlos le pourfendeur de mac user.
Il ne pourfend rien, il témoigne de son expérience et elle n'a pas l'air de te plaire.
Faut reconnaitre qu'un MAC c'est vraiment top mais que des fois, ca plante.
Faut aussi reconnaitre qu'un vieux PC sous XP ca peut tourner sans jamais planter.
Ce que dit Yank c'était juste, mais ca ne l'est plus aujourd'hui.
Mac à également une image professionnelle, bien méritée d'ailleurs.
Donc forcement que les pro s'équipent MAC.
Surtout si partout on tient un discours genre:" je te conseil un MAC parce que les pro n'utilisent que ca"...
Puis sur un devis, à l'équipement d'un studio, vaut mieux facturer un MAC.
La réputation, ca aide. Surtout lorsqu'elle est maintenue bonne depuis des années.
Tout ca pour dire que c'est pas parce que t'es ingénieur du son que tu sais comment fonctionne un ordinateur.
Anonyme
toutes ces solutions couteuses et très orienté "pros", ils tournent sur quoi? Des PCs ma bonne dame.
ouais des pc montés spécialement et à quel prix ?
sinon pour mac j'ai zéro souci, je peux pas dire le contraire pour argumenter dans le sens de ta rancœur. J'ai ZERO souci, que ce soit avec , ben avec tout. ZERO. Avant j'en avais non stop avec des pc pourtant pas donnés. Je constate que sur la durée ça me coute moins cher que pc mais les gens font ce qu'ils veulent. s'ils veulent se prendre la tronche avec un os pas pensé pour la musique, no problemo. du moment que c'est pas moi qui paye et qui l'utilise, ca me va.
Faut reconnaitre qu'un MAC c'est vraiment top mais que des fois, ca plante.
Faut aussi reconnaitre qu'un vieux PC sous XP ca peut tourner sans jamais planter.
ca dépend ce qu'on fait du pc, toujours pareil. Si tu le blindes de VSTi, good luck. C'est de la blague, apres 20 ans sous windows je revois TOUJOURS le même baratin. Mais tu comprends rien, windows ca a changé, on nous l'a faite pour CHAQUE nouvel os de microsoft. On la connait. j'y crois plus. j'ai pratique la bestiole de DOS à VISTA, le seul OS valable c'était WIN2K, ça a recommencé à plantouiller avec XP. Les gens ont la mémoire courte mais XP quand il est sorti, c'était le désastre. Windows est un système capricieux qui exige une manutention permanente et % à l'usage. Si je me trompe c'est que Win7 est désormais de l'UNIX.
Windows c'est un super OS généraliste, il est très bien quand on veut pas se prendre le chou, qu'on veut avoir un PC qui sert à tout mais alors on n'en attend pas des miracles en matière de multimédia. C'est sa qualité: plein de softs, plein de plugins free, plein de jeux, plein de softs ceci ou cela. Ca oui ok clairement c'est moins pénible que mac avec ses 2 softs qui se courent après mais si on a un minimum d'exigence, soit on monte un PC qui coute la peau des soit on a que des soucis car ça suit pas.
maintenant vous pouvez argumenter 100 ans;
j'ai 45 piges, 50% sur du pc, 50% de bidouilles en trop : temps argent énergie perdus pour nada. De l'info ? Même pas de la bidouille; La vie ça passe, et on a autre chose a faire que de bidouiller. Think about it.
[ Dernière édition du message le 17/08/2012 à 10:58:39 ]
Voynish
Citation de Ougarit :
Windows est un système capricieux qui exige une manutention permanente et % à l'usage.
C'est vrai pour un PC multifonction relié au net. Ca demande de l'entretien et c'est un point important à souligner.
Cependant, j'ai une config MAO montée avec un pro de chez micro concept.
Modeste double coeur Intel, 2Go de ram mais surtout, avec... Windows XP familial SP1....!!!
Non relié au net mais ca, ca va de soi..
Ca tourne sans que j'y mette une goutte d'huile! Et c'est pas les VST qui manquent.
karlos73
Par contre ce que je ne supporte pas c'est la caricature, les généralité, le mépris doublé d'exemples totalement à côté de la plaque où on tu nous explique qu'une session de recording ça demande plus de puissance qu'une session remplis de plugins...
[ Dernière édition du message le 17/08/2012 à 11:19:09 ]
karlos73
le seul OS valable c'était WIN2K, ça a recommencé à plantouiller avec XP. Les gens ont la mémoire courte mais XP quand il est sorti, c'était le désastre.
De nos jours peut importe Mac ou PC, les 2 sont pros, les 2 ont leurs avantages et leurs inconvénients, chacun fait ce qui lui plait, mais de grâce Ougarit, comment peux-tu avoir une telle signature et un tel discours du haut de tes 45 piges... on se croirait dans la cours de celui qui à la plus grosse, et si selon toi je suis un "pourfendeur de Mac"... que dire de toi qui non content d'être un "pourfendeur de PC", tu es surtout un "pourfendeur de PC user" ce qui est largement plus immature.
[ Dernière édition du message le 17/08/2012 à 11:23:20 ]
Sciebo
- Le prix.
- plante rarement.
- extrêmement puissant.
- choix de composants à des prix attractifs et d'excellente qualité. 1500€ et vous avez un foudre de guerre en Mao (I7 3930K, 16 Go de ram, boitier et dissipation silencieuse, 1 SSD de 128 Go et 2 To de données)
- j'ai un problème quelque part? Je peux intervenir sur chaque composant, je le renvoie au SAV (la garantie varie de 3 ans jusqu'à 10 ans). En cas de sollicitation de professionnels, les extensions de garantie sont plus abordables, les réparations aussi.
Bref c'est pour cette raison que je n'adhère pas à l'Imac/mac mini.
- La machine ne dépend pas d'un OS, je peux installer Windows, Linux, etc.
- je peux installer ma Machine, installer mon OS (80€ d'économie)
- les virus dépendent de l'utilisateur pour la plupart des cas, un bon nombre d'antivirus gratuit fait largement l'affaire dans la plupart des situations.
nous préférons l'informatique ET la musique. Apple, c'est un constructeur comme un autre, avec tous ses inconvénients, avec en plus des prix hors du commun. Et comme tout constructeur, il s'occupe de l'intégration et l'installation des systèmes d'exploitations.
Et puis bon, je sais pourquoi vous avez adopté les produits de la pomme, vous avez été envoûtés par son parfum au déballage. Ouuuh, Apple la vilaine sorcière aux potions magiques. Vous voyez, des types ont pensé à vous, maintenant vous n'aurez plus aucune raison de vous laisser séduire.
twÿce
Sur Mac, l'univers complet est régulé par Apple, des composants jusqu'aux applis, ils garantissent ainsi la stabilité. Le fait qu'ils maitrisent tout permet aussi de garantir la même ergonomie sur la machine. Mais à quel prix ?
Je ressors mon argument du prix, mais perso, pour un mac book pro, 15" et i7, je me paye un PC, une bonne carte son, et un synthé ! Je garde cet option. Il suffit juste de ne pas faire n'importe quoi avec son PC, et d'arrêter d'installer tout les freewares et log craqués qu'on trouve partout.
Jaamtrak
Karlos le pourfendeur de mac user.
Personnellement je ne connais AUCUN professionnel sur PC. AUCUN. idem pour le montage video. (cinéma, son à l'image etc)
Skrillex, avicii, ou même Madeon et Deadmau5 ne sont pas des pros alors...
D'accord ce ne sont que des "Dj's" ? Deadmau5 est un sound-deigner à la base, bossant avec beaucoup de hardware analo, et pourtant il utilise aussi FLStudio sur Pc
Perso j'ai aucun souci à faire des enregistrement multipistes acoustiques à 192khz sur Pc.
Donc bon je veux bien que les deux systèmes soient bon, mais pour moi casser le PC en disant que c'est des types à lunettes, ou dire Mac c'est pro, je connais AUCUN pro sous pc, bah moi oui.
Je pense qu'il faut arrêter avec ces principes de jugement sur réputation
C'est comme le débat sur la qualité du moteur audio entre DAW...
http://soundcloud.com/jaamtrak
Contact : Jaamtrak@gmail.com
Jaamtrak
Le vrai soucis de Windows, c'est que tu peux faire ce que tu veux, installer des VST mal codés, craqués, en installer plus que de raison. L'utilisateur n'est pas restreint comme sur MAC. Du coup, certain font n'importe quoi, et ça fait ramer les machines.
Sur Mac, l'univers complet est régulé par Apple, des composants jusqu'aux applis, ils garantissent ainsi la stabilité. Le fait qu'ils maitrisent tout permet aussi de garantir la même ergonomie sur la machine. Mais à quel prix ?
Je ressors mon argument du prix, mais perso, pour un mac book pro, 15" et i7, je me paye un PC, une bonne carte son, et un synthé ! Je garde cet option. Il suffit juste de ne pas faire n'importe quoi avec son PC, et d'arrêter d'installer tout les freewares et log craqués qu'on trouve partout.
Je vais dans ton sens, et de plus, avec la démocratisation des Ibidules, beaucoup de monde s'est intéressé au codage des OS d'apple (iphones, ipads jailbreakés), et de plus, tu peux trouver tous les plugins piratés que tu veux y compris sur Mac maintenant, et les virus commencent à arriver.
http://soundcloud.com/jaamtrak
Contact : Jaamtrak@gmail.com
Warmy
C'est autre chose...
Warmy
Seul l'admin est responsable, il faut quand même taper son code utilisisateur pour l'installer.
Pour ce qui est des Mac pro, ces machines ne prennent pas de ride! Le mien est de 2006 (Octo 3Go/16Giga de vive en cadeau, payé dans les 2200€ sur refurb) et il dépote toujours autant, grosses sessions, des plugs dans tous les sens, des dizaines de reverbs différentes, pleins d'instruments virtuels etc...
Je parle même pas des sessions de mixage film full automation 5+1 qui durent plus de 1h45min...
Il y a un VRAI retour sur investissement. Et c'est pas dans 2 ans que je vais le changer!
L'architecture de ses tours est vraiment top, accès immédiat à tous les composants, des disques à tiroir, une alimentation ultra-silencieuse (pratique quand on a pas de Nodal...).
Et je ne parlerais pas de tous les monteurs qui bossent en Full HD Apple pro Res sur des SAS, avec Final Cut...
Maintenant que Apple a opté pour le Thunderbolt, il va enfin être possible de connecter des cartes PCIe via boîtier Thunderbolt sur iMac et même Mac Mini!!!
Protools HD, UAD, Cartes MADI, c'est plutôt cool non?
Les Mac Pro, c'est pour les entreprises...
(Toujours jeter un œil sur le Refurb Apple quand même...)
Et je le répète, c'est surtout l'operating System qui fera la différence. Et à ce niveau là, the winner is OSx-UNIX!!! Y'a pas photo!
Musicalement.
karlos73
Maintenant que Apple a opté pour le Thunderbolt, il va enfin être possible de connecter des cartes PCIe via boîtier Thunderbolt sur iMac et même Mac Mini!!!
Protools HD, UAD, Cartes MADI, c'est plutôt cool non?
Je crois qu'il faut arrêter avec "Mac c'est pour les snobs pêtés de thune"... et "Pc c'est pour les ados boutonneux qui jouent a Warcraft en faisant de la techno le dimanche". Parce que globalement les threads de ce type tournent sans fin autours de ce genre de puérilités.
On sait qu'actuellement c'est inutile de claquer du fric pour un MacPro neuf dont les modèles sont en fin de vie, par contre Apple a une large longueur d'avance avec leurs solutions intégrés type Imac... Bref une tour PC est très compétitive pour qui en besoin d'un système évolutif, mais un Imac n'as pas d'équivalent pour celui qui se fout de la bidouille, à chacun d'évaluer selon ses besoins, ses habitudes, son budget, les softs qu'il veut utiliser etc....
Beatless
Je plussoie.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Voynish
Warmy
Idem
Mais bon, qui va relancer ?
La réponse est dans la question...
lohworm
Hors sujet :
@beatless
en vacances, oui j'y étais, mais en fait, je fuis les threads PC/Mac & co comme la peste, car le dogmatisme, les arguments d'autorité, et les témoignages de seconde ou troisième main érigés en preuve ultime me sortent par les yeux...Je me crois alors sur les forums des zélateurs de l'ésotérisme...
Mais des fois, je craque...mais promis je me soigne...;-)
[ Dernière édition du message le 17/08/2012 à 19:40:07 ]
- < Liste des sujets
- Charte

