Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Les niveaux à l’heure du numérique

  • 228 réponses
  • 56 participants
  • 59 224 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les niveaux à l’heure du numérique
Les niveaux à l’heure du numérique
dB VU, dB FS, Peak, RMS… Une mauvaise appréhension de ces termes est à l’origine d’un bon nombre de difficultés rencontrées par les Home-Studistes. Il est grand temps d’éclaircir un peu tout ça !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
Non non je n’additionnais pas les dBu et dBFS, je faisais juste une correspondance.

Si à 0 dBFS (donc au max du peakmètre du DAW) j’ai +13dBu alors à -13dBFS (le peakmetre descend de 13dB) j’ai 0dBu, donc le +4dBu correspond à -9dBFS... et -9dBFS de headroom ça me semble peu...
Guizmo

[ Dernière édition du message le 05/08/2018 à 12:03:15 ]

202
Personne pour me confirmer les -9dBFS?
Guizmo
203
Citation :
- Donc si 0Vu = +4dBu et que +13dBu = 0 dBFS alors 0Vu = +4dBu = -9dBFS, pour l’UFX, j’ai bon ?

pour moi là oui , ton raisonnement est bon....(MAIS le 0VU , les vu-metre ne montre pas les cretes tres rapides, contrairement au crete-metre)
tu as un préamp exterieur ? il sort a combien lui ?? +13dBu ? +22dBu ?

Citation :
- Ça voudrait dire qu’en enregistrement « standard », « pro », il faut enregistrer avec un niveau moyen RMS aux alentours des -9dBFS pour être dans la bonne plage de fonctionnement de la carte ?

là non par contre ... si tu est à -9dbfs en niveau moyen, la moindre crete de caisse claire va te monter beaucoup trop haut ! (c'est ce à quoi faisait allusion youtou je pense.... plus tu monte haut plus tu te rapproche de la zone rouge)
si tu enregistre en 24 bits , tu n'en es pas à quelques db de dynamique pres , il y a de la marge.... redescend donc un peu .... à -16/-18/-20 dbfs on est bien ....

[ Dernière édition du message le 07/08/2018 à 07:19:11 ]

204
Merci !

Citation :
tu as un préamp exterieur ? il sort a combien lui ?? +13dBu ? +22dBu ?


Je compte en acheter un, UA 6176, qui sort à +4dBu.

Citation :
là non par contre ... si tu est à -9dbfs en niveau moyen, la moindre crete de caisse claire va te monter beaucoup trop haut


C’est exactement pour ça que je pose la question, parce que chaque convertisseur a sa valeur qui est en moyenne -18dBFS, et pour le calculer on fait « niveau Max - niveau nominal = niveau d’alignement », normalement on trouve -18dBFS et on a le niveau d’alignement précis de ses convertos.
Je sais qu’il faut s’aligner en moyenne autour des -18, mais je voudrais savoir exactement pour ma carte, car je trouve -9 et c’est trop haut
Guizmo
205
Citation :
Je compte en acheter un, UA 6176, qui sort à +4dBu.


:?!: ben non, moi sur la doc du 6176, je lis "Maximum Output Level +20 dBm" au sujet du préamp .... si je dis pas de betise c'est equivalent a +20dBu à 600 ohms....:noidea:
donc meme si il travaille a +4dbu en nominal, il est capable de monter bien plus haut .... faut donc laisser de la marge ! ? :noidea:
dans ces conditions, oui -9dBfs me parait beaucoup trop haut ... perso je ferai 20-4=16...mais pourquoi autant chatouillé le 0dbfs ? , j'en mettrais -2/-4/-6 de securité , donc entre -18dbfs et -22 dBfs :noidea:


Edit : d'autant plus que plus loin sur la doc on trouve "Distortion > 0.5% T.H.D. from 50 Hz – 15 kHz
with limiting, at 1.1 seconds release setting.
Output of +22 dBm with no greater than 0.5% T.H.D."
donc....:noidea:
Dis autrement ... ca va dependre de la tension que tu vas sortir de ton préamp... sachant que ton préamp aurait une plage 0VU=+4dBu / +22 dBu ... et que ton +4dBu se trouve lui à -9dBfs sur ton converto .... donc si tu cale le 0Vu de ton converto à -9dBfs... ca peut depasser grave de 13dB... ca saturera mechant ..enfin si j'ai bien saisi et si j'ecris pas de betise ..... YOUTOU... tu peux confirmer s'il te plait ??

[ Dernière édition du message le 07/08/2018 à 14:08:15 ]

206
yep je confirme : sur n'importe quel matos analo branché su n'importe quel converto, un niveau moyen de -9dbfs veut dire que le matos analo est dans sa zone rouge. Est- ce que ça va s'entendre ? Ptet que oui, ptet que non.
Attention à pas confondre un niveau moyen à -9dbfs avec une simple crête unique sur un morceau de 10 mn, dans ce dernier cas ça n'a aucune importance, l'oreille humaine ne l'entendra pas.

Jme permets d'insister sur les différences entre niveau crête et niveau moyen, raison pour laquelle on additionne pas les dbu et les dbfs, mais on parle de correspondance.
207
Merci pour vos réponses ! Alors je pense que j’ai pas du capter quelque chose car vous êtes 2 à être d’accord et moi je rame...

Je vais reprendre juste par étapes si ça vous dérange pas :

Citation :
Maximum Output Level +20 dBm

Ok pour moi, mais là on parle de la headroom, du maximum, je parlais du fonctionnement nominal.

Sommes-nous d’accord qu’un signal devrait sortir du Preamp à 0Vu c’est-à-dire à +4dBu ?
Bien sûr il peut aller plus haut car c’est la headroom analogique.

Citation :
dans ces conditions, oui -9dBfs me parait beaucoup trop haut ... perso je ferai 20-4=16...mais pourquoi autant chatouillé le 0dbfs ? , j'en mettrais -2/-4/-6 de securité , donc entre -18dbfs et -22 dBfs :noidea:


Ok, je suis d’accord pour utiliser -18dbfs mais je ne comprends pas le 20-4=16...

Citation :
0VU=+4dBu / +22 dBu ... et que ton +4dBu se trouve lui à -9dBfs sur ton converto .... donc si tu cale le 0Vu de ton converto à -9dBfs... ca peut depasser grave de 13dB.


Bien sûr !! Je suis hyper d’accord, et c’est d’ailleurs pour ça que je m’en pose des questions. C’est d’ailleurs sur la doc RME. Ils disent que si on règle en niveau de référence +4dBu alors le 0dBFS est à +13dBu avec une headroom de -9dBFS. C’est marqué noir sur blanc page 40 du manuel UFX.

Citation :
sur n'importe quel matos analo branché su n'importe quel converto, un niveau moyen de -9dbfs veut dire que le matos analo est dans sa zone rouge.


Pareil je suis d’accord car on est au dessus du 0Vu.

Citation :
Attention à pas confondre un niveau moyen à -9dbfs avec une simple crête uniqu


Non non, je ne confonds pas, je parle aussi de -9dB RMS avec un échantillonnage de 300ms, pas de crête.

En fait en écrivant, je me dis qu’on est plutôt d’accord mais je ne sais pas si on s’est compris.
Je ne dis pas « je veux enregistrer à -9dB RMS », je dis plutôt « la doc me dit d’enregistrer à -9dB RMS, mais je ne comprends pas pourquoi car on préconise souvent le -18 ».

Alors je me dis que peut-être que je suis focalisé sur le réglage +4dBu mais le converto a 3 réglages de niveaux de référence.

Citation :

Comme pour les entrées analogiques, les niveaux de sortie analogique sont conçus pour un fonctionnement sans problème avec la plupart des autres appareils. La marge de la Fireface UFX se situe entre 9 et 15 dB, selon le niveau de référence choisi :

- Réglage sur : Hi Gain, le 0dbfs est à +19dBu pour 15 db de headroom
- Réglage sur : +4dBu, le 0dbfs est à +13dBu pour 9 db de headroom
-Réglage sur : -10dBV, le 0dbfs est à +2dBV pour 12 db de headroom

Les niveaux ci-dessus se retrouvent également dans tous les autres appareils RME. Par conséquent, ils sont totalement compatibles entre eux.


Peut-être que le choix du niveaux de référence n’est pas bon ?

Merci les gars, on va y arriver ^^
Guizmo
208
Citation :
Sommes-nous d’accord qu’un signal devrait sortir du Preamp à 0Vu c’est-à-dire à +4dBu ?


nan, justement, c'est là dessus que ça pêche. Un signal sortant du préampli à 0dbvu, ça veut dire qu'il est de facto en situation de saturation.
L'analo c'est pas comme le numérique : toutes choses égales par ailleurs, à -0.1dbfs en numérique ça sature pas, à +0.1dbfs t'as un gros BIIIIIP de saturation numérique : c'est ultra binaire (en réalité les valeurs sont pas tout à fait les bonnes, je simplifie outrageusement)

En analo c'est pas comme ça....La saturation va survenir avant le 0dbvu : elle est progressive. Et impossible de dire selon les appareils où elle commence, en sachant que selon les appareils, ça va être intéressant ou tout pourri...

Donc on en revient à l'axiome de base : inutile de trop se poser de questions, et sauf à savoir exactement ce qu'on fait et pourquoi on le fait, on prend pas de risques et on enregistre en modulant dans les -14dbfs : meilleur compromis pour que le préampli module pas trop bas, tout en se laissant de la marge, et en évitant de rentrer trop bas dans le converto (basiquement, si on rentre trop bas, la quantification numérique s'effectue avec plsu de soucis car sur moins de bits potentiels, même si en 24 bits c'est un semi faux-problème)
209
Citation :
nan, justement, c'est là dessus que ça pêche. Un signal sortant du préampli à 0dbvu, ça veut dire qu'il est de facto en situation de saturation.


C’est justement là que je ne comprends pas, j’ai toujours vu qu’il fallait enregistrer au plus proche du 0Vu et comme il y a de la réserve même si on dépasse c’est pas vraiment grave. De toute façon ça dépasse certainement vu que c’est du RMS...

Citation :
L'analo c'est pas comme le numérique : toutes choses égales par ailleurs, à -0.1dbfs en numérique ça sature pas, à +0.1dbfs t'as un gros BIIIIIP de saturation numérique


Ça aucun soucis...

Citation :
inutile de trop se poser de questions, et sauf à savoir exactement ce qu'on fait et pourquoi on le fait


Je comprends que je suis un peu chiant, mais ne vous inquiétez pas, je m’en soule moi-même quand je n’en comprends pas pourquoi je fais les choses.

En fait, en moyenne on dit que c’est -18dBFS mais chaque matériel est unique, et j’aimerais vraiment savoir pour ma UFX, connaître la bonne plage de fonctionnement...

Tu mettrais quoi comme niveau de référence ? Low gain, +4dBu, -10dBV ?
Guizmo
210
Citation :
C’est justement là que je ne comprends pas, j’ai toujours vu qu’il fallait enregistrer au plus proche du 0Vu et comme il y a de la réserve même si on dépasse c’est pas vraiment grave. De toute façon ça dépasse certainement vu que c’est du RMS...


prends le temps de réfléchir au truc, dans le sens où t'as posé plusieurs fois la même question, et qu'en toute logique la même réponse t'a été donnée quant au pourquoi du comment.
211
voui, je crois que nous sommes d'accord en fait , mais que ce sont nos formulations ecrites qui ont du mal a se goupiller.
je vais te dire ma logique, ce que je pense avoir compris de nos echanges et ce que je tenterai avec ton matos:

primo , si j'ai bien suivi youtou, et que j'ai pu lire par ailleur , on evite de toucher le 0dBfs bien sur , mais si possible on va essayer de laisser un peu plus de marge egalement ( une crete inattendue, ne pas solliciter forcement le convertisseur dans ces dernniers retranchement...) gardons ce -2 ou -4 de marge pour la fin.

si je selectionne l'entree à +4dBu , ce qui paraitrai sommes toute le plus logique a priori
nous avons 0dbfs à +13dBu donc 0vu=+4dbu a -9dbfs.....Mais ton préamp propose lui une sortie jusqu' a +22dbu , donc si tu enregistre un signal fleurtant le 0vu sur le preamp , la moindre crete, le plus petit chanteur survolté risque de passer au dessus, un coup de caisse claire appuyée ...donc la solution pourrait etre de baisser ton niveau de préamp .... et que ce soit tes cretes qui tourne autour du 0vu ... ca permet de laisser encore 9dbfs de headroom pour ton convertisseur.... c'est pas si enorme que ça mais ca peut le faire , cela depend beaucoup de ce que tu enregistre :noidea:..... corrolaire bien sur si tu es en 24 bit, ton signal ne sera lui encodé que sur environ 22 bits max (chaque bit /6db..a la louche)....mais bon c'est vraiment pas un drame !

perso cette option ne me conviendrais pas des masses... si jamais je souhaite tenter un legere coloration/saturation de mon préamp cela va m'ammener a saturer eventuellement le converto .... a moins que tu n'ai un potard de niveau de sortie sur ton préamp ??

Donc je tenterai l'entrée high gain sur le converto
nous aurons alors 0dBfs à 19dBu (ton preamp peut toujours sortir 22dbu, mais plus que 3 db de difference ) donc 0Vu=+4dBu à -15dBfs
Dans ce cas là aussi tu risque la saturation du converto si tu monte a max ton préamp (les 3 db de difference)
Donc 2 solutions, - ne pas bourinner a fond sur le preamp (legerement sous le 0vu du preamp)
- prendre une marge supplementaire de 3db.... Donc 0vu à -18dbfs ..:-D tiens ?? on y reviens rigolo !

et revenant au tout debut de mon propos, je prends encore une marge supplementaire de 2/4 db... donc -20dBfs / -22 dbfs pour ton 0vu sur converto
Mais corolaire , ton signal ne va etre encodé que sur 20/21 bits max , mais ce qui te laisse quand meme encore 120 db de dynamique theorique..large bon à mon sens .

Si j'enregistrais en close micking une batterie tres enervée, un chanteur hurlant et eructant , je partirais sur l'option 2 (high gain) , histoire de pouvoir tester la couleur du préamp ....:noidea:

212
Citation :
Ok, je suis d’accord pour utiliser -18dbfs mais je ne comprends pas le 20-4=16...

heu..... en fait c'est pas 20dbu mais 22dbu pour ton preamp ..... et 20-4 , je cherchais le 0vu ..à -16dbfs du coup..... je fait " si 20dbu pour 0dbfs et sachant que 0vu=4dbu donc 0vu est a -16dbfs"
213
Alors c’est bon on est ok sur le fait que +4dBu serait le choix logique pour le converto de la RME mais que la headroom de 9dB serait juste. Aussi ok sur le fait que le réglage hi-gain serait plus logique car 15db de headroom.

Mais je vais attirer les foudres de Youtou ^^, et je vais citer l’article lié au topic comme ça vous verrez de suite là où je dois faire l’amalgame.

Citation :
Ainsi pour travailler correctement dans le monde analogique, il est conseillé de surveiller le VU-mètre afin que l’aiguille virevolte toujours au plus proche du 0 dB VU. C’est la garantie d’une matière sonore pleine et claire.


Donc il conseille en analogique d’être toujours bien au plus près du 0Vu. Et il continue en disant :

Citation :
Cependant, vous pouvez de temps en temps dépasser cette « barrière » sans trop vous faire de cheveux. Les appareils hardware offrent en effet une réserve dynamique, ou « headroom », pouvant aller jusqu’à + 24 dB pour les meilleurs avant de transformer le son en une bouillie infâme.


Donc autour de quelle valeur en dBVu faut-il que je règle la sortie de mon Preamp ? C’est un preamp analo donc pour moi c’était proche du 0Vu, étant donné qu’il a +20 et quelques de headroom au-dessus, pas de soucis avant de saturer...
Guizmo
214
Citation :
Ainsi pour travailler correctement dans le monde analogique, il est conseillé de surveiller le VU-mètre afin que l’aiguille virevolte toujours au plus proche du 0 dB VU. C’est la garantie d’une matière sonore pleine et claire.

sorry mais c'est totalement n'importe quoi, ça semble dater de 1981 comme affirmation. Plus personne de censé en 2018 ne fait attention aux niveaux analos dans un cadre studio, on se base sur les niveaux numériques, plus fiables et pratiques (c'est le jour et la nuit hein).

Bref tu poses en boucle les mêmes questions, amha tu devrais prendre le temps d'étudier les réponses qui te sont apportées avant de reposer la même question.
215
Citation :
sorry mais c'est totalement n'importe quoi, ça semble dater de 1981 comme affirmation.

L’article est de 2013 et il y en a des dizaines comme ça sur le net.
Alors désolé mais quand tu vois sans cesse 0Vu = +4dBu = -18dBFS c’est bien que l’on veut marquer une correspondance entre le 0Vu analo et le -18dBFS numerique, ils sont bien égaux non ? Sinon pourquoi poser une égalité ?

Citation :
on se base sur les niveaux numériques, plus fiables et pratiques (c'est le jour et la nuit hein).


Bien sûr que les niveaux numériques sont plus pratiques, mais si tu veux utiliser le Preamp en config 100% analo avec bandes et compagnie, il a bien un niveau optimal de fonctionnement, selon l’article c’est 0Vu...

C’est à cause de tout ça que je me pose trop de questions...
Si je me base sur tout ça et ben je me dis que dans un premier temps je règle mon Preamp pour que son Vu-mètre chatouille les 0Vu (vu que c’est la référence en analo) pour sortir le son le plus optimal possible et je rentre dans la LINE IN...

Vu que la partie de la chaîne pré-conversion est analo ça me semblait logique de prendre en compte les niveaux avant conversion et au moins vérifier les vu-metre analo du preamp...

Mais bon, je me prendrai pas la tête, je règle le Preamp pour que le peakmetre n’atteigne pas le 0dBFS, je me règle à un niveau -18dB en moyenne (RMS) et en avant...
Guizmo

[ Dernière édition du message le 08/08/2018 à 14:34:12 ]

216
je règle le Preamp pour que le peakmetre dépasse pas le 0dBFS

icon_facepalm.gif Comme le 0dBfs ne peut jamais être dépassé, cette phrase ne veut rien dire ...

217
Oui c’est mal formulé, qu’il ne tape pas le 0dBFS
Guizmo
218
J’ai enfin trouvé la réponse à mon questionnement « vu qu’il faut aligner la sortie du Preamp avec l’entrée de l’UFX, alors je dois régler l’entrée de l’UFX sur +4dBu. Si je me règle sur +4dBu, je n’ai que 9dB de headroom »!!

J’ai trouvé sur ce topic : https://fr.audiofanzine.com/tranche-de-console/universal-audio/6176/forums/t.590418,reglage-gain-d-entree-d-une-rme-uc-avec-uad-6176.html

Voici la réponse
Citation :
l' "étiquette" +4dB chez RME, n'a pas le même sens que +4dB chez UA ou chez Metric Halo, ou chez Lynx, etc lorsqu'on regarde le résultat une fois le signal converti (donc en dBFS).

Citation :
Autrement dit, le mode "Lo Gain" chez RME correspond à une entrée "+4dB" chez Lynx et UA (et chez d'autres fabricants)


Donc c’est trompeur chez RME, car
Citation :
on essaie que toutes les machines soient calibrées au même niveau de sensibilité.

Donc la logique voudrait que
sortie du Preamp +4dBu donc entrée UFX à +4dBu, mais il vaut mieux faire :

Sortie Preamp +4dBu -> Lo gain sur la RME pour avoir 15dBFS de headroom !

Donc Gros Corps Maladroit, effectivement ton idée de se placer sur Lo gain était la bonne, j’en venais à la même conclusion me disant que 15db de headroom était bien mieux que les 9dB sur le réglage +4dBu, mais je bloquais sur ce +4dbu qui en fait chez RME n’est qu’une étiquette et ne correspond pas au +4dBu de l’UA 6176 !!! Tout s’explique !!!
Guizmo

[ Dernière édition du message le 12/08/2018 à 00:52:32 ]

219
:bravo2:
220
Yep',

Je me réveille en retard, comme depuis ma naissance, pour lire ce thread très intéressant. Dieu sait si j'ai bataillé avec ma FF400 et maintenant avec l'UFX+ pour appréhender ces teutonnes bestioles (un saut, que dis-je, un gap, un gouffre entre les deux et rien d'autre entretemps surtout). Du coup, je me suis calé sur le low gain, même si je m'en sortais en +4dBu. Je vais me laisser attaquer les préamps comme un cochon maintenant ;-)

Récemment, je me suis penché sur Digicheck qui mérite un détour dés lors que l'on dispose d'un peu de temps. IL m'a permis de vérifier ces histoires de niveaux, de soupçonner à tord l'état d'une voie, de détecter un câble défectueux et enfin d'échanger sur le forum RME pour apprendre que ce logiciel peut présenter des mesures parfois déséquilibrées si l'on veut vérifier les niveaux de voies (en contrôle des specs du manuel) dans lesquelles rien n'est connecté.

Quelques outils supplémentaires et utiles (phasescope, etc.) en dépit d'interfaces qui m'ont amené directement et promptement chez un ophtalmologiste. Entre écouter mieux et ne rien voir, on est pas obligé de choisir !

Bien à vous,
Béñat.

"L'imagination est plus importante que le savoir" A. Einstein

"Et non, Platon n'a pas joué n°10 à la Juventus de Turin, non !"

221
Hello tous ,
Au secours je suis à la ramasse totale sur ce sujet , je plaide coupable !

Mais franchement c’est hyper technique et ça ( me ) gave !

Aidez moi simplement !

Je bosse essentiellement avec des Plug ins( c’est triste je sais , en attendant de me refaire Des potos grateux et autre !),

Je mets toujours tout à 0 ( touche pas les potards) dans Logic ,
Mais je tape dans le rouge , j’vais tuer la bonne !

Donc est ce que je dois baisser les faxer au départ ( au lieu de les mettre à 0 je les met à -6 par exemple ) !

Est ce un bon départ !

Le niveau rms avec un plug in blabla ok mais pourquoi pas un exemple un vidéo avec juste acte 1 :

Tu veux pas peter le plafond fais comme ça !
Après emplois toutes les expressions que tu veux en acte 2 a 1000 mais pitié, je suis sûr que 80 pour-cent des mecs décrochent même si ils n’osent pas le dire !

Donc please , acte 1 : je baisse mes potard ou/ et qu’on ??

Je sais c’est relou de répéter ou de dire autrement , mais vraiment c’est Un sujet déterminant !

Merki , vous êtes au top !

Bonne journée à toutes et à tous

Et vive les DBiles !!! :facepalm:

[ Dernière édition du message le 18/09/2019 à 17:33:23 ]

222
Citation :
Mais je tape dans le rouge , j’vais tuer la bonne !

Il faut savoir si tu tapes dans le rouge en entrée (à l’enregistrement), et dans ce cas, c’est le gain du preampli que tu dois baisser.
Si tu tapes dans le rouge au mixage, c’est sur la piste individuelle, ou sur le master?
Si c’est sur le master, tu dois baisser les faders des pistes.
Si c’est sur la piste elle-même, c’est peut-être que le plug in est mal ajusté en sortie (trop de gain ou de volume, par exemple).
223
Bonjour, petit déterrage,
Dans l'article il est dit qu'il faut un niveau de -18dB RMS pour enregistrer, d'accord, il est dit aussi que, je cite, " la majorité des plug-ins ont aussi un niveau de fonctionnement optimal qui se trouve être la plupart du temps calibré à −18 dB", mais dans ce cas là, c'est dB pic ou dB RMS ?

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

224
N'importe quelle valeur de crête entre 0 dB et -18 dB est correcte. C'est la souplesse du numérique.

[ Dernière édition du message le 23/12/2020 à 20:22:29 ]

225
Ok merci pour ta réponse.
Mais j'ai lu ici ou là que dans le cas des plugins émulant du matériel analogique, par exemple le SSL E-Channel de chez waves que je vais utiliser sur pas mal de pistes, que le niveau optimal serais de ne pas dépasser le -18dB en entrée, d'où ma question.

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie