Aidez Mr. Blaireau à passer du DAW au tout hardware ! (Dub Techno)
- 63 réponses
- 8 participants
- 9 225 vues
- 7 followers
drswit
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Oui, aidez silvipli Mister Blaireau à passer au hardware analo, il en marre d'Ableton, du Push, de la souris, des écrans, des sous-menus etc... Et le tout en budget économie, tout à l'arrache quoi 
Donc, en bon blaireau de base fasciné par Rod Modell, Deepchord, Moritz von Oswald, j'ai chiné les trucs de base en mode proto-hipster ne voulant que de l'analo ou pseudo-analo. J'ai donc actuellement (sans savoir qu'en faire et comment les connecter) :
- Roland Gaia SH-01
- Korg Microkorg
- Revox A77
Commandé ou en attente :
- Korg Volca Beats
- Korg Volca Keys
- Boss RE-20 Delay
- Boss FRV-1 Fender '63 Spring Reverb
- Electro-harmonix Small Stone Phaser
Tout ça semble cohérent jusque là pour du dub techno ?
Bon, maintenant j'imagine que j'ai besoin de multi-effets, de compresseurs, de ceci et cela, mais SURTOUT d'un séquenceur. Et c'est là que je m'y perds. Je me verrais bien avec une vieillerie genre Roland CSQ600, mais outre que premièrement j'ai pas un rond pour gratter du vintage hors de prix et que, secundo, Môsieur veut un truc moderne pas trop difficile à appréhender, que pouvez-vous me conseiller comme séquenceur moderne dans mes cordes ?
1) Arturia Beatstep Pro ?
2) Korg SQ-1
3) Dark Vador...
Merci par avance pour votre aide
Pascal.
Donc, en bon blaireau de base fasciné par Rod Modell, Deepchord, Moritz von Oswald, j'ai chiné les trucs de base en mode proto-hipster ne voulant que de l'analo ou pseudo-analo. J'ai donc actuellement (sans savoir qu'en faire et comment les connecter) :
- Roland Gaia SH-01
- Korg Microkorg
- Revox A77
Commandé ou en attente :
- Korg Volca Beats
- Korg Volca Keys
- Boss RE-20 Delay
- Boss FRV-1 Fender '63 Spring Reverb
- Electro-harmonix Small Stone Phaser
Tout ça semble cohérent jusque là pour du dub techno ?
Bon, maintenant j'imagine que j'ai besoin de multi-effets, de compresseurs, de ceci et cela, mais SURTOUT d'un séquenceur. Et c'est là que je m'y perds. Je me verrais bien avec une vieillerie genre Roland CSQ600, mais outre que premièrement j'ai pas un rond pour gratter du vintage hors de prix et que, secundo, Môsieur veut un truc moderne pas trop difficile à appréhender, que pouvez-vous me conseiller comme séquenceur moderne dans mes cordes ?
1) Arturia Beatstep Pro ?
2) Korg SQ-1
3) Dark Vador...
Merci par avance pour votre aide
Pascal.
[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 13:47:33 ]
Toxikalien
4382
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
choquette
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
drswit
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Merci à vous deux (Toxicalien : le Volca Beats est une BAR) et à choquette en particulier.
Choquette : tu es très didactique, mais j'ai pô compris grand-chose en fait avec ces histoires de passer par des plugins etc...
Bon, par contre, j'ai compris que j'oublie tout séquenceur moderne. Et que je vais me casser les dents en me tournant vers les vieilleries.
Bon, alors, comme le propose Toxicalien, la meilleure solution dans mon cas, où j'aurais du matos analogique (les Volca) et de l'analogique virtuel (le Microkorg, le Gaia), certains avec du MIDI, d'autres pas, ne serait-elle pas en effet d'utiliser Live comme séquenceur ?
Maintenant, l'idée était justement de se débarrasser d'un quelconque travail à la souris. Jusqu'où, en n'utilisant que du matos hardware, puis-je m'affranchir du travail à la souris dans Live ?
Mais on en revient donc à ce que l'enregistrement final de la chanson est numérique quand le son que je veux obtenir est à contre-courant de ce que je lis partout : je veux du souffle, du hiss, du hum, du bruit. Je veux que le son soit crade, imparfait mais tout de même "rond" et chaleureux (le Revox dans mon esprit me servirait à ça).
Donc, je fais quoi ? (pour le séquenceur, j'entends)
Choquette : tu es très didactique, mais j'ai pô compris grand-chose en fait avec ces histoires de passer par des plugins etc...
Bon, par contre, j'ai compris que j'oublie tout séquenceur moderne. Et que je vais me casser les dents en me tournant vers les vieilleries.
Bon, alors, comme le propose Toxicalien, la meilleure solution dans mon cas, où j'aurais du matos analogique (les Volca) et de l'analogique virtuel (le Microkorg, le Gaia), certains avec du MIDI, d'autres pas, ne serait-elle pas en effet d'utiliser Live comme séquenceur ?
Maintenant, l'idée était justement de se débarrasser d'un quelconque travail à la souris. Jusqu'où, en n'utilisant que du matos hardware, puis-je m'affranchir du travail à la souris dans Live ?
Mais on en revient donc à ce que l'enregistrement final de la chanson est numérique quand le son que je veux obtenir est à contre-courant de ce que je lis partout : je veux du souffle, du hiss, du hum, du bruit. Je veux que le son soit crade, imparfait mais tout de même "rond" et chaleureux (le Revox dans mon esprit me servirait à ça).
Donc, je fais quoi ? (pour le séquenceur, j'entends)
[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 15:40:47 ]
Silicon Machine Extended
4715
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
drswit
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Allez, me laissez pas déjà tomber les gens silvouplé !!! 
Je suis toujours bien dans le brouillard, mais en zieutant le site d'Arturia, on tombe sur ce schéma intéressant, avec quelques détails :
https://www.arturia.com/beatstep-pro/details
Alors, finalement, ce n'est pas justement ce dont j'ai besoin : la possibilité de synchroniser des appareils analogues ou numériques de toutes les manières possibles et imaginables ?
Je suis toujours bien dans le brouillard, mais en zieutant le site d'Arturia, on tombe sur ce schéma intéressant, avec quelques détails :
https://www.arturia.com/beatstep-pro/details
Citation :
We designed it to be compatible with almost any hardware or computer-based device you might want to use with it.
USB and MIDI in/out ports establish two-way communication between the digital and analog worlds. Control, sequence, and synchronize other equipment, courtesy of BeatStep Pro.
Citation :
You can also take advantage of your favorite drum sounds using MIDI or the eight drum gate outputs. Sync a vintage drum machine, or trigger its sounds with the patterns you create with the BeatStep Pro!
Alors, finalement, ce n'est pas justement ce dont j'ai besoin : la possibilité de synchroniser des appareils analogues ou numériques de toutes les manières possibles et imaginables ?
[ Dernière édition du message le 15/01/2016 à 13:46:06 ]
choquette
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
kuwa
559
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
choquette
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
drswit
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Silicon Machine Extended
4715
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
choquette
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hey, les mecs, les séquenceurs hard ne m'intéressent pas, mais allez voir ce sujet (qui traite du séquenceur que kuwa à déjà suggéré) :
Destiné aux FOUS du hardware, on est bien d'accord ?
Cette machine semble presque tout faire ce que vous voulez!
Destiné aux FOUS du hardware, on est bien d'accord ?
Cette machine semble presque tout faire ce que vous voulez!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
drswit
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Mais puisqu'on parle de KiNK (merci pour ton soundcloud, j'ai été écouter : bien 
), il utilise lui-même le Beatstep Pro, alors pourquoi ne serait-ce pas suffisant pour moi ???
https://www.youtube.com/watch?v=XtT00rxFsmc
Quant au Cirklon, j'avais précisé : je n'ai pas un radis Donc on oublie.
Bon, maintenant, admettons que je laisse tomber cette idée de Beatstep (et sachant que le Push n'a pas de prise MIDI, juste une prise USB pour communiquer avec Ableton), il me faudrait donc une interface MIDI, ou un hub ou je ne sais quoi dans le genre, et ce bidule serait relié à quoi : Live, une table de mixage ???
(Sachant aussi que l'idée, maintenant que j'ai chopé mon Revox A77, que le son passe en dernier dedans, comme ici, toujours avec KiNK : https://www.youtube.com/watch?v=azddyI4cCSM).
D'ailleurs je note qu'il n'utilise pas de séquenceur dans cette vidéo. J'y comprends plus rien....
), il utilise lui-même le Beatstep Pro, alors pourquoi ne serait-ce pas suffisant pour moi ???https://www.youtube.com/watch?v=XtT00rxFsmc
Quant au Cirklon, j'avais précisé : je n'ai pas un radis
Donc on oublie.Bon, maintenant, admettons que je laisse tomber cette idée de Beatstep (et sachant que le Push n'a pas de prise MIDI, juste une prise USB pour communiquer avec Ableton), il me faudrait donc une interface MIDI, ou un hub ou je ne sais quoi dans le genre, et ce bidule serait relié à quoi : Live, une table de mixage ???
(Sachant aussi que l'idée, maintenant que j'ai chopé mon Revox A77, que le son passe en dernier dedans, comme ici, toujours avec KiNK : https://www.youtube.com/watch?v=azddyI4cCSM).
D'ailleurs je note qu'il n'utilise pas de séquenceur dans cette vidéo. J'y comprends plus rien....
[ Dernière édition du message le 21/01/2016 à 18:34:24 ]
choquette
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
choquette
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
choquette
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
drswit
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Merci choquette pour tous tes conseils.
Alors, habitant en Suisse, pas de difficultés ici pour trouver des Revox ou des bandes, vu que Revox (Studer), Nagra etc. c'est made in Switzerland
Oui, l'idée avec le Revox (et le petit Fidelity Braemar TR19 https://www.youtube.com/watch?v=cF8VZp3bRDA que j'ai reçu aujourd'hui) c'était d'enregistrer le mix final dessus ET de faire du tape delay, des loops, et expérimenter, comme ce malade : https://www.youtube.com/watch?v=GTe3Gy8uff8.
Mais on s'écarte du sujet (tiens à propos, on parlait de KiNK, j'ai chopé un MFB Synth Line II en Allemagne pour pas cher. Ah oui, et le Microkorg est MIDI au fait).
Hier je discutais avec un musicos qui fait de l'analogue depuis 20 ans. Je lui ai parlé du Beatstep Pro, il m'a dit que ça irait très bien comme séquenceur hardware. Donc, vraiment, je ne sais plus quoi penser au sujet de cette bestiole.
En fait, je sais je suis relou avec ça, mais la verité c'est que j'ai envie de faire mumuse avec des PADS (et des boutonniaux) ! Créer des mélodies, des rythmiques, des basslines à la volée tak tak tak tak !
Donc, dans cette veine, si j'ai bien compris, j'ai le choix entre : un Beatstep, ou par ex. 2 ou 3 SQ1 ?, ou un contrôleur MIDI avec tout plein de pads et de boutonniaux, le tout branché à un patchbay pour que mon matos communique et le tout séquencé dans Live. J'ai bon ?
Et dans ce cas, que me conseillerais-tu ? (tout en sachant que, quel que soit les cas de figure, je m'interroge toujours si je dois posséder une table de mix ou pas
)
Alors, habitant en Suisse, pas de difficultés ici pour trouver des Revox ou des bandes, vu que Revox (Studer), Nagra etc. c'est made in Switzerland
Oui, l'idée avec le Revox (et le petit Fidelity Braemar TR19 https://www.youtube.com/watch?v=cF8VZp3bRDA que j'ai reçu aujourd'hui) c'était d'enregistrer le mix final dessus ET de faire du tape delay, des loops, et expérimenter, comme ce malade : https://www.youtube.com/watch?v=GTe3Gy8uff8.
Mais on s'écarte du sujet (tiens à propos, on parlait de KiNK, j'ai chopé un MFB Synth Line II en Allemagne pour pas cher. Ah oui, et le Microkorg est MIDI au fait).
Hier je discutais avec un musicos qui fait de l'analogue depuis 20 ans. Je lui ai parlé du Beatstep Pro, il m'a dit que ça irait très bien comme séquenceur hardware. Donc, vraiment, je ne sais plus quoi penser au sujet de cette bestiole.
En fait, je sais je suis relou avec ça, mais la verité c'est que j'ai envie de faire mumuse avec des PADS (et des boutonniaux) ! Créer des mélodies, des rythmiques, des basslines à la volée tak tak tak tak !
Donc, dans cette veine, si j'ai bien compris, j'ai le choix entre : un Beatstep, ou par ex. 2 ou 3 SQ1 ?, ou un contrôleur MIDI avec tout plein de pads et de boutonniaux, le tout branché à un patchbay pour que mon matos communique et le tout séquencé dans Live. J'ai bon ?
Et dans ce cas, que me conseillerais-tu ? (tout en sachant que, quel que soit les cas de figure, je m'interroge toujours si je dois posséder une table de mix ou pas
)choquette
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
551
Anonyme
551
drswit
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Merci bolide, mais outre que c'est quasi impossible à trouver en occase ici en Suisse, ça reste bien trop onéreux pour moi, même si je me verrais bien faire mumuse dessus
Bon, comme j'ai toujours pas de réponse à mes questions (mais c'est ma faute, je suis dur à la comprenette), et qu'une image vaut mieux parfois que mille mots, j'ai crée un schéma de mon matos :
http://www.imageupload.co.uk/images/2016/01/25/schema-matos.jpg
Click droit > ouvrir dans un nouvel onglet pour la voir en grand.
Alors voila, je ne vais pas forcément utiliser tous les synthés, ça sera surtout le MFB Synth II et l'Ultranova ou Gaia j'imagine. Donc deux synthés à la fois. A noter que le MFB possède son propre séquenceur sur lequel on peut brancher la MFB 522 d'ailleurs si j'ai bien compris.
Donc en gros, le setup typique ça devrait être : 2 synthés, une BAR et les effets (il me reste à acheter un tape delay - sauf si je pige comment le faire avec le Revox - une spring reverb, et je suis bon).
Donc, à partir de ce schéma, pouvez-vous me dire, sachant que mon style de musique sera dub techno et autres trucs minimalistes expérimentaux, quelle est définitivement la meilleure solution pour moi :
1) un séquenceur hardware genre Arturia Beatstep Pro, Korg SQ-1 etc. ?
2) une interface MIDI, patchbay ou que sais-je ?
3) une table de mixage ?
Pour référence, mon setup sera peu ou prou assez semblable à celui de kINK lors de son fameux live à la radio bulgare, sauf que lui dispose du séquenceur matériel analo MFB Urzwerg Pro :
Merci d'avance pour votre aide
Bon, comme j'ai toujours pas de réponse à mes questions (mais c'est ma faute, je suis dur à la comprenette), et qu'une image vaut mieux parfois que mille mots, j'ai crée un schéma de mon matos :
http://www.imageupload.co.uk/images/2016/01/25/schema-matos.jpg
Click droit > ouvrir dans un nouvel onglet pour la voir en grand.
Alors voila, je ne vais pas forcément utiliser tous les synthés, ça sera surtout le MFB Synth II et l'Ultranova ou Gaia j'imagine. Donc deux synthés à la fois. A noter que le MFB possède son propre séquenceur sur lequel on peut brancher la MFB 522 d'ailleurs si j'ai bien compris.
Donc en gros, le setup typique ça devrait être : 2 synthés, une BAR et les effets (il me reste à acheter un tape delay - sauf si je pige comment le faire avec le Revox - une spring reverb, et je suis bon).
Donc, à partir de ce schéma, pouvez-vous me dire, sachant que mon style de musique sera dub techno et autres trucs minimalistes expérimentaux, quelle est définitivement la meilleure solution pour moi :
1) un séquenceur hardware genre Arturia Beatstep Pro, Korg SQ-1 etc. ?
2) une interface MIDI, patchbay ou que sais-je ?
3) une table de mixage ?
Pour référence, mon setup sera peu ou prou assez semblable à celui de kINK lors de son fameux live à la radio bulgare, sauf que lui dispose du séquenceur matériel analo MFB Urzwerg Pro :
Merci d'avance pour votre aide
choquette
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
drswit
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Merci encore choquette.
Vi, c'est exactement ça : c'est pour cette raison que je vise le Beastep Pro, parce qu'il y a des PADS ! Des pads pour faire joujou, pour faire des mélodies à la volée, les modifier et tout ça est enregistré, mis en mémoire, 'fin bref.
Il faut se souvenir aussi qu'en gros, le dub techno, c'est une chord (ou même une sine toute pourrie), une ligne de basse, une rythmique. Donc le Beatstep ça colle nickel. Tout le principe du dub, c'est une séquence minimaliste qu'on va enrichir avec moult effets (delay, reverb, phaser, chorus etc.), du bruit et pourquoi pas des sons d'ambiance.
Je vais choisir ce Beatstep. Maintenant deux questions :
1) pour x raison, imaginons que je veuille ajouter un synthé, un p'tit Korg SQ1 pourrait "s'ajouter" et se connecter au Beatstep afin d'avoir 3 lignes ?
2) du coup j'ai besoin d'une table de mix, exact ? Pour faire joujou avec mes effets, il me faut suffisamment de SEND, toujours exact (mais combien exactement) ? Je lorgne sur cette table analogique, qui a deux SEND et deux GROUP OUT (je ne sais pas ce que c'est) : est-ce suffisant ?
https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/yamaha/mg12/
Le modèle supérieur dispose de 4 SEND et 4 GROUP OUT :
https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/yamaha/mg16/
Merci par avance
Vi, c'est exactement ça : c'est pour cette raison que je vise le Beastep Pro, parce qu'il y a des PADS ! Des pads pour faire joujou, pour faire des mélodies à la volée, les modifier et tout ça est enregistré, mis en mémoire, 'fin bref.
Il faut se souvenir aussi qu'en gros, le dub techno, c'est une chord (ou même une sine toute pourrie), une ligne de basse, une rythmique. Donc le Beatstep ça colle nickel. Tout le principe du dub, c'est une séquence minimaliste qu'on va enrichir avec moult effets (delay, reverb, phaser, chorus etc.), du bruit et pourquoi pas des sons d'ambiance.
Je vais choisir ce Beatstep. Maintenant deux questions :
1) pour x raison, imaginons que je veuille ajouter un synthé, un p'tit Korg SQ1 pourrait "s'ajouter" et se connecter au Beatstep afin d'avoir 3 lignes ?
2) du coup j'ai besoin d'une table de mix, exact ? Pour faire joujou avec mes effets, il me faut suffisamment de SEND, toujours exact (mais combien exactement) ? Je lorgne sur cette table analogique, qui a deux SEND et deux GROUP OUT (je ne sais pas ce que c'est) : est-ce suffisant ?
https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/yamaha/mg12/
Le modèle supérieur dispose de 4 SEND et 4 GROUP OUT :
https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/yamaha/mg16/
Merci par avance
choquette
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte