Collabs musiciens
- 168 réponses
- 13 participants
- 7 241 vues
- 15 followers

Vt678828
1211

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/08/2006 à 14:46:10Collabs musiciens

Vt678828
1211

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
151 Posté le 28/09/2006 à 19:42:51
Y'a moyen d'avoir un MP3 (128 KB) de la dernière version du projet Blues ?
Pour la placer sur Musicians Collabs Center (site associé aux Collabs Musiciens) :
http://www.musicpainting.stools.net/www/html/projets%20en%20cours.htm
Pour la placer sur Musicians Collabs Center (site associé aux Collabs Musiciens) :
http://www.musicpainting.stools.net/www/html/projets%20en%20cours.htm
0

Negraval
3230

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
152 Posté le 28/09/2006 à 20:26:37
Citation : En tout cas j'attend que Negraval et Darkloyd nous sortent des solos de la mort pour pouvoir avancer ..
Pas de problème pour renvoyer autre chose ,puisque apparemment ce que j'ai proposé n'a pas suscité beaucoup de réactions ni d'enthouisasme.
C'est vrai que c'était vite fait, mais c'était surtout pour avoir votre avis sur les sons de la gratte et de l'orgue.
Sauf erreur, seul patdub a donné son avis. C'est peu.
Alors j'veux bien refaire quelque chose. Quoi d'ailleurs ?
La gatte vous convient-elle ou pas ? Idem pour l'orgue.
Faut quelque chose de complètement différent?
Suis pas d'avis de placer de la gratte ou de l'orgue uniquement dans les "trous" disponibles car le fond manque globalement d'instrus derrière la voix et le trombone.
Question subsidiaire: J'avais mis un lien vers un mp3 que j'héberge ( http://perso.orange.fr/negraval/music/Collab_Blues_V07)c'est pas la bonne méthode certainement pour avancer. C'est quoi la méthode pour filer ce qu'on fait ? Suis un peu paumé là

0

Vt678828
1211

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
153 Posté le 28/09/2006 à 23:43:01
Ok, bougez pas, vais juste convertir le mp3 256 kbps en 128. C'est réglé.
0

Negraval
3230

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
154 Posté le 29/09/2006 à 09:24:52
Citation : Ok, bougez pas, vais juste convertir le mp3 256 kbps en 128. C'est réglé.
Merci vt678828, mais ce n'était pas le but de mon mail. La conversion j'aurais pu la faire y suffisait de demander. Et le fait de poser ce mp3 a un autre endroit ne fera pas avancer le schmilblick. (sauf pour partager l'écoute avec d'autres)
Non, ce que je souhaite, c'est avoir des réactions des participants au projet Collab Blues. Il n'y en a eu qu'une ou deux.
0

Vt678828
1211

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
155 Posté le 29/09/2006 à 09:54:39
Bon, tu l'auras voulu !
Je retourne l'écouter et je reposterai ensuite, mais je me souviens que la dernière version est trop confuse (à mon avis).
Par exemple, sur la voix du chanteur, inutile de rajouter des trucs. Et derrière, faut juste une rythmique un peu structurée, quoi.
Vais réécouter ça pour faire la grosse critique.

Je retourne l'écouter et je reposterai ensuite, mais je me souviens que la dernière version est trop confuse (à mon avis).
Par exemple, sur la voix du chanteur, inutile de rajouter des trucs. Et derrière, faut juste une rythmique un peu structurée, quoi.
Vais réécouter ça pour faire la grosse critique.

0

Le cacophoniste
460

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
156 Posté le 30/09/2006 à 13:34:13
Bon alors les mecs, vous le donnez votre avis ? Il a raison Negraval, il propose un truc, il attend des réactions... On va pas trainer la dessus jusqu'à Noël !
Vt : pas d'accord, quelques phrases-réponses pendant le chant, bien pensées, bien placées, ça enrichit et ça renforce la couleur blues. Sinon, sans ces petits plans caractéristiques du style, vu que c'est chanté en français, ça tire vers la chanson française bluesy.
Vt : pas d'accord, quelques phrases-réponses pendant le chant, bien pensées, bien placées, ça enrichit et ça renforce la couleur blues. Sinon, sans ces petits plans caractéristiques du style, vu que c'est chanté en français, ça tire vers la chanson française bluesy.
0

Vt678828
1211

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
157 Posté le 30/09/2006 à 20:36:01
Ok, on est pas du même avis. (sauf que : phrases-réponses bien pensées, là, oui !)
Bon, détaillons la critique de la version 07. Ce qui ne colle pas selon moi :
- Basse un peu trop discrète. (c'est la basse de Tibonome ça ?)
- Au début, faudrait 2 x 12 mesures chant avant le retour du thème.
- Dans thème 1 (trombone), la guitare ajoutée est inutile et amène de la confusion. Elle amène d'ailleurs de la confusion sur l'ensemble du morceau. Bien sûr, en musique, on fait ce qu'on veut, seul le résultat compte. Sais pas quel est le résultat visé ici, mais pour moi il n'est pas atteint.
- L'idée de l'hammond est chouette, mais il bouffe parfois la voix et son jeu n'a pas le feeling "organiste". Il colle à certains moments, à d'autres pas du tout.
- Où est passé le solo de Darkloy ? L'est dans une autre version ?
- La section trombone n'est présente que durant 12 mesures. C'est trop peu.
- Le solo guitare se cherche trop, il est hésitant, manque de phrasés et donc de sens.
- Chant trop emphasé, pas assez sobre et authentique.
Bref, bossez, arrachez vous les tifs, il en sort toujours quelque chose.
Voila. Pour les fleurs, ce sera pour plus tard.
Excellente continuation !
Bon, détaillons la critique de la version 07. Ce qui ne colle pas selon moi :
- Basse un peu trop discrète. (c'est la basse de Tibonome ça ?)
- Au début, faudrait 2 x 12 mesures chant avant le retour du thème.
- Dans thème 1 (trombone), la guitare ajoutée est inutile et amène de la confusion. Elle amène d'ailleurs de la confusion sur l'ensemble du morceau. Bien sûr, en musique, on fait ce qu'on veut, seul le résultat compte. Sais pas quel est le résultat visé ici, mais pour moi il n'est pas atteint.
- L'idée de l'hammond est chouette, mais il bouffe parfois la voix et son jeu n'a pas le feeling "organiste". Il colle à certains moments, à d'autres pas du tout.
- Où est passé le solo de Darkloy ? L'est dans une autre version ?
- La section trombone n'est présente que durant 12 mesures. C'est trop peu.
- Le solo guitare se cherche trop, il est hésitant, manque de phrasés et donc de sens.
- Chant trop emphasé, pas assez sobre et authentique.
Bref, bossez, arrachez vous les tifs, il en sort toujours quelque chose.
Voila. Pour les fleurs, ce sera pour plus tard.
Excellente continuation !
0

Le cacophoniste
460

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
158 Posté le 30/09/2006 à 23:19:07
Citation : Chant trop emphasé, pas assez sobre et authentique.
Emphasé ?... disons emphatique !

Alors, authentique... Je ne comprends même pas ce que ça veut dire

PS Et puis eh oh c'est un chant témoin, le chant definitif sera fait à la fin quand tous les instrus seront enregistrés. C'est comme ça qu'on fait non ?
re PS d'accord avec toi, les riff de trombone, n'en faudrait un peu plus et moi, j'en verrais bien pendant le chant (à partir du 2e couplet, par exemple)
0

Vt678828
1211

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
159 Posté le 01/10/2006 à 00:25:32
Ouais... C'est vrai que si on écoute 3 phrases de Brel jouées en boucle, on se rend compte qu'il en fait des tonnes.
A force, ça fait plus "cinéma" qu'autre chose, mais bon, que serait Brel s'il avait chanté de façon naturelle ?
Bref, les critiques, on en prend ce qu'on veut et on balance le reste...
Joué sur un vieux terril pourri de Lorraine et avec une gratte pleine de suie, sûrement.
A force, ça fait plus "cinéma" qu'autre chose, mais bon, que serait Brel s'il avait chanté de façon naturelle ?
Bref, les critiques, on en prend ce qu'on veut et on balance le reste...
Citation : Est ce qu'un blues en français peut être "authentique" ?
Joué sur un vieux terril pourri de Lorraine et avec une gratte pleine de suie, sûrement.

0

Negraval
3230

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
160 Posté le 01/10/2006 à 12:58:38

1977ben
883

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
161 Posté le 02/10/2006 à 21:46:14
Salut, je me suis absanté 1 mois pour cause de composition d'un 5 titres (projet non terminé) et je retourne voire ce qui se passe sur audiofanzine avec plaisir là ou j'ai laissé ce projet en route et je dois dire que ca a bien avancé, félicitation.
Demandez que ce morceau soit ouvert sur la premiere pas ge d'AF.
Demandez que ce morceau soit ouvert sur la premiere pas ge d'AF.
0
CHERCHE chanteur, bassiste et guitariste sur TOURS http://www.myspace.com/fightforfriend

Le cacophoniste
460

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
162 Posté le 03/10/2006 à 15:14:40
Citation : je dois dire que ca a bien avancé, félicitation.



0

Le cacophoniste
460

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
163 Posté le 09/10/2006 à 13:06:53
Hé les gratteux ! Si quek chose vous gène pour jouer, faut le dire...
0

Negraval
3230

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
164 Posté le 09/10/2006 à 13:53:33
Citation : Hé les gratteux ! Si quek chose vous gène pour jouer, faut le dire.
Ben oui, je suis prêt à refaire quelque chose suite aux différentes critiques et avis recus (2 seulement c'est peu mais c'est mieux que rien).
Le problème c'est que pour l'instant on envoie que du mp3 en faisant de l'overdub sur un mp3 existant. Avec ca on ira pas bien loin.
Faudrait un peu mieux structurer et avoir un projet posé quelque part avec chaque instru (et voix) sur une piste de manière à pouvoir faire un mixage digne de ce nom.
Ceci pour dire que j'attend un peu que le site ou on pourra héberger ces pistes se mette en place pour travailler sérieusement.
Ce que j'ai fourni jusqu'à présent c'est du style on branche le jack , on se passe le denier mp3 a dispo et on joue dessus pour voir ce que ca donne

0

Le cacophoniste
460

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
165 Posté le 09/10/2006 à 18:24:14
Je suis pas un pro de la chose... mais le mixage ça se fait à la fin, non ?
je trouve que la méthode qu'on utilise pour ce projet : se servir du mp3 général pour enregistrer chacun sa piste et envoyer cette piste au format APE ou flac à celui qui centralise, est plutot une bonne méthode. Mais si quelqu'un sait faire rapidement un site (gratuit), ça peut être bien aussi... Y a des avis ?
je trouve que la méthode qu'on utilise pour ce projet : se servir du mp3 général pour enregistrer chacun sa piste et envoyer cette piste au format APE ou flac à celui qui centralise, est plutot une bonne méthode. Mais si quelqu'un sait faire rapidement un site (gratuit), ça peut être bien aussi... Y a des avis ?
0

Negraval
3230

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
166 Posté le 09/10/2006 à 18:48:49
Citation : Mais si quelqu'un sait faire rapidement un site (gratuit),
C'est en route voir www.ziklab.org
0

molecule
232

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
167 Posté le 09/10/2006 à 20:23:30
Tadam ! molecule le retour !
Bon c'est moi qui ai centralisé les pistes pour l'instant. Je mettais la dernière version en mp3 sur http://molecule.free.fr/collab_af/ et puis chacun m'envoyais sa partie en .ape avec les clicks de metronome au début, ainsi qu'un mp3 global pour que tout le monde se rende compte.
Dans la pratique j'ai beaucoup moins de temps en ce moment pour m'occuper de ce projet mais je ne désespère pas ! L'arrivée des 2 ptits jeunes m'a un peu refroidi au début, car j'avais l'impression qu'ils confondaient les threads des improsture et le notre
Mais Negraval a l'air motivé malgrè les critiques ravageuses 
Ce que je propose c'est que les derniers survivants définissent une bonne fois pour toute :
- la structure
- qui solote et combien de temps chacun
- qu'est qu'il faut ré-engeristrer (batterie ? basse ? chant ? solos ?) et qu'est ce qu'on peut garder ?
Vu que j'ai proposé les idées mélodiques de ce morceau, je préfére en rester un minimum maître et m'occuper ainsi du (prè)-mixage. Mais si quelqu'un est vraiment très très motivé, je lui envoie toutes les pistes en séparé !
Bon c'est moi qui ai centralisé les pistes pour l'instant. Je mettais la dernière version en mp3 sur http://molecule.free.fr/collab_af/ et puis chacun m'envoyais sa partie en .ape avec les clicks de metronome au début, ainsi qu'un mp3 global pour que tout le monde se rende compte.
Dans la pratique j'ai beaucoup moins de temps en ce moment pour m'occuper de ce projet mais je ne désespère pas ! L'arrivée des 2 ptits jeunes m'a un peu refroidi au début, car j'avais l'impression qu'ils confondaient les threads des improsture et le notre


Ce que je propose c'est que les derniers survivants définissent une bonne fois pour toute :
- la structure
- qui solote et combien de temps chacun
- qu'est qu'il faut ré-engeristrer (batterie ? basse ? chant ? solos ?) et qu'est ce qu'on peut garder ?
Vu que j'ai proposé les idées mélodiques de ce morceau, je préfére en rester un minimum maître et m'occuper ainsi du (prè)-mixage. Mais si quelqu'un est vraiment très très motivé, je lui envoie toutes les pistes en séparé !
0

Le cacophoniste
460

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
168 Posté le 11/10/2006 à 10:19:55
Pour moi, la structure, elle est bien, changeons rien... à moins que quelqu'un ait l'idée d'un super break interessant ?
Et, une fois que ça sera plus avancé instrumentalement, je referai le chant.
Et, une fois que ça sera plus avancé instrumentalement, je referai le chant.
0

Vt678828
1211

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
169 Posté le 06/11/2006 à 09:06:14
Inscrivez-vous sur le site des Improstures
C'est par là
http://improsture.heberg-forum.net/forums.html
Vous l'avez remarqué, le projet Collabs Musiciens est en train de sombrer. Je propose donc à chacun de se rallier maintenant au projet Les Improstures, vu que c'est aussi un projet de collabs entre musiciens, mais qui marche beaucoup mieux et où il y a plus d'activité.
Donc, soutenez les Improstures, inscrivez-vous ! Et participez aux collabs.
Voila. Merci, vive la zique et bonne continuation à tous !

C'est par là

Vous l'avez remarqué, le projet Collabs Musiciens est en train de sombrer. Je propose donc à chacun de se rallier maintenant au projet Les Improstures, vu que c'est aussi un projet de collabs entre musiciens, mais qui marche beaucoup mieux et où il y a plus d'activité.
Donc, soutenez les Improstures, inscrivez-vous ! Et participez aux collabs.
Voila. Merci, vive la zique et bonne continuation à tous !

0
- < Liste des sujets
- Charte