Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Gibson sonne la fin de Cakewalk

  • 335 réponses
  • 95 participants
  • 42 865 vues
  • 112 followers
Sujet de la discussion Gibson sonne la fin de Cakewalk
Cakewalk
C’est une nouvelle fracassante et subite, à laquelle personne ne s’attendait. Gibson vient d’annoncer qu’il cessait les activités de Cakewalk.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Enfin cela dit quand on achète une carte son et que les drivers sont arretés ou plus compatible avec le nouvel os, ou qu'on ne trouve plus de ports FW nulle part, on a sensiblement le même problème. Qu'il fournissent une activation offline indépendante de la machine, ça parait être un minimum, ensuite rien n’empêche de tourner avec le produit qu'on a. Historiquement on a vu des produits avec le support arrêté même lorsque la boite tournait encore, et ça a parfois impliqué de racheter d'autres trucs.
N'en reste pas moins que c'est une triste nouvelle, moi aussi j'avais commencé avec cakewalk 4.0, et avoir plusieurs concurrents dans la course, c'est jamais mauvais.
102
x
Hors sujet :
Ma rme a tournée quelques temps avec les drivers de win xp sous win7

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

103
Citation de pcmao :
Citation :
REAPER !
= le moins cher (et de loin …)
= le meilleur en multicanal et en spatialisation
= un super moteur audio
= une interface configurable à souhait (à contrario de la très moche, toute petite … c/o Ableton)
= une mise à jour/mois ! au minimum …

Il faut être fou pour dépenser ce que certains de la concurrence demandent et souvent pour vraiment moins bien et au risque de plus rien pour cause de faillite …


Je suis fan de reaper pour toutes ces raisons mais le packaging est proche du néant. L'inverse de sonar justement. Passer de DP Cubase Logic Sonar à reaper équivaut à devoir prendre X vsti et sampleurs etc en sus. c'est lourd.

Ca va me motiver a faire des VST tranches moi-meme :D Pour les VSTi, jamais utilise ceux fournis avec Sonar, donc pas trop de perte pour moi.
104
Pour ma part ca n'a jamais été les vst et vsti de sonar qui m'ont fait le choisir mais bien la stan en elle même...

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

105
1° Oui alors quelques points tout de meme, sauf méconnaissance de ma part sonar n'est pas responsable de son sort mais subit les effets collatéraux (joli mot) d'une mauvaise gestion de la maison mere, soit sonar fait les frais non pas de son incompétence mais d'une dette de gibson ce qui est à la fois hallucinant et immoral. dans ces conditions, les marques comme steinberg devraient réfléchir à reprendre leur totale liberté.

2° gibson doit se positionner sur les droits acquis par les clients notamment professionnels

3° pour le pb de perennité j'ai trouvé une solution: pour les interfaces il faut choisir du class compliant car meme si le modèle n'est plus suivi il tournera toujours sans drivers sous tout UNIX (Mac os X linux IOS android)

4° pour les softs le libre est une solution, et les softs proprio qui en sont dérivés comme mixbus.

5° enfin l'économie alternative avec le modèle "à la reaper" qui convient mieux à notre époque

6° sur la perennité j'ai choisi de downgrade partout, j'ai toutes les licences mais rien à faire ,win10 ca ne va pas non en raison de la qualité ultime de l'OS mais de son modus operandi. Tous les 6 mois une upgrade majeure = nouvel OS, sauf qu'a chaque fois tous mes softs sont reboot, c'est ainsi que j'ai stupidement perdu ma licence samproX, win10 os free m'a couté cher... Donc retour sous 8.1pro qui est pareil bien plus léger et en béton et surtout ne m'impose pas d'upgrade tous les 6 mois (pour rien) donc un soft qui tourne en 2017 tournera en 2030 (je coupe le web des anciens PC et mac d'ailleurs pour bosser pas d'internet) idem pour mac os meme si ca fait rigoler, ce dont je me fous, quelques adeptes du consumérisme outrancier.

7° Mais à cette heure je n'ai pas trouvé de remplaçant tout-en-un à la logic cubase DP protools sampro sonar. hélas hélas car j'ai switch de sonar à logic puis de win à mac os qd logic a en effet été retiré du monde windows, pour reswitch sur windows en raison de la politique tarifaire et technique désormais inbuvable de apple (sous jobs c'était tres différent) donc comme vous je suis finalement captif et coincé d'une maniere ou d'une autre. A part des soluces tres ciblées (meme si elles sont de grande qualité) comme mixbus reaper, mais qui ne comblent pas tous mes besoins, je ne sais pas.

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 11:15:30 ]

106
En l'occurrence, lorsque gibson a racheté opcode, ils ont coulé la boîte en 3 mois. Mon soft, mon interface midi multicanale et mon gestionnaire d'automation se sont retrouvés obsolètes en moins de 2 ans....

Quant à Steinberg, c'est le groupe Yamaha et il se porte comme un charme....
107
yamaha, marque j'apprécie depuis toujours et dont je suis un adepte est en bonne santé mais le Japon connait de gros pbs comme l'europe, attention , ex sony est en train de couler. alors rien n'est immortel. comme me l'explique mon amie, là bas aussi l'arrivée massive de produits chinois est en train de couler leur économie. mais bon yama ce n'est pas gibson en effet :bravo:

8° sur les cracks, ca pourrait etre une soluce et pour le coup, véritablement légitime, mais attention, combien de keygen contiennent en réalité des trojans, but réel du "beau cadeau du pirate" ? un gros paquet. vous aurez sonar en gratis mais vous ferez piquer vos ID et notamment CB Paypal, je vous le dis pour avoir enlevé des centaines de virus et autres cochonneries de l'ordi d'un proche, des centaines.:oo: cochonneries récupérées bien sur sur des sites de torrent connus. bon depuis lors, il s'est fait engueuler par ses parents et couper internet un bon moment mais tout de meme. je le dis pour l'avoir vu, l'antivir se mettait en branle sur tout keygen. voila une mauvaise idée.

Sur le point 6 (downgrade ou PC figé à un moment donné, cette technique permet non seulement de régler toute difficulté software mais aussi hard-soft, plus aucun prb de suivi des drivers)

Autre pb l'activation, quand j'ai acheté il y a des années Sonar et Samplitude j'avais une boite avec un manuel IMPRIME et un code à taper, conclusion je peux toujours installer les deux softs sur un pc dédié. maintenant ce n'est plus possible. d'ailleurs j'ai perdu mes licences récentes pour cette seule raison absurde. (changement de HD de PC d'OS bref raisons légitimes mais = trop d'activations fini) Conclusion les gens se barrent sur le warez, ce qui n'est pas une bonne réponse mais en effet l'une des rares (malgré les risques d'infection du pc) à un système de controle autoritaire. Donc...

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 11:31:10 ]

108

ARGGGGGGGGGGGGH je viens de découvrir la news....moi avec avec mes mises à jour "à vie" et utilisateur depuis la version.....je ne ais plus depuis quand en fait ;)

 

je viens de changer de pc et je n'avais meme pas encore reinstallé tous mes vst et plug ins....

 

well...well welll icon_crying1.gif

109
Citation de emka :
IPM: 1250$ un sequenceur midi...pourquoi pas,même si entre nous ca doit etre une tannée comparer à la facilité d'edition sur ordi amha, mais quid de l'audio?

l'audio depuis je le fais sur protools chez moi sur la version first (gratuite) en alternant dernièrement avec studio one gratuit. Et tu me croiras ou pas. Mais la phase de création passe "intégralement sur du Cv Gates midi. Et je plaque les voix et pour le mix je n'ai aucun manque. Bizarrement. Mon processus est meme accéléré. 7 ans que je sequence avec mon cirklon je l'avais acheté 1200. Soit finalement 170e par an. Avec les mises à jour à vie et gratuites. (Une douzaine majeures entre temps) et lorsque j'ai besoin de voix ou d'audio en urgences je controle depuis le cirklon avec des sampleurs. Rustiques mais clairement fonctionnel .

Mais chacun son approche. D'un point de vue prix. Entre le prix d'un ordi tous les 5 ans et le coût d'une licence + maj + clés ilock... C'est pas si deconnant mais ce ne sera pas la solution pour tout le monde c'est clair.

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 11:28:52 ]

110
Clair que le tout hardware est une soluce perenne et professionnelle. Je compte y revenir d'ailleurs. Mais la mise de fond initiale est, comme c'était le cas il y a 20/30 ans, lourde. mais ca dure 30 ans aussi... remettre le DAW à sa juste place, sans doute une soluce aussi
x
Hors sujet :
de toute facon mais ne m'étendrai pas la dessus, c'est pas le sujet mais entre du hard haut/moyen de gamme et un plugin, un gros lol. Comme si un daw + plugins pouvait remplacer du lourd etc. mouais meme pas remplacer une console soundcraft tascam ou yamaha.

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 11:37:04 ]

111
Le crack et les virus, oui et non, les techniques des pirates ont changé, récemment, ils ont réussit a changer sur les serveurs officiels, les installateurs de ccleaner, et handbrake (open source) pendant plusieurs jours les gens qui les téléchargeaient chopait en réalité un virus. et combien de fois est téléchargé ccleaner par jour? handbrake combien de fois, c'est contrôlé même si c'est opensource???
Qu'on aime ou pas le monde du crack a bien évoluer il y a des team reconnus, et sans virus. Ensuite, ce n'est pas parce qu’un antivirus signale quelque chose que c'est un virus, j'avais fait un soft il y a des année et plusieurs années plus tard mon anti virus sonne, car il a pris le package comme un virus.
et un virus il y a pleins de catégories, je vais pas faire l'apologie du crack car il est important de soutenir les DEV, mais c'est impressionnant comment les teams sont structuré avec un site web avec le quel ils travaillent et font même la guerres aux autres sites qui font de l'argents avec leurs releases.On est loin du monde de Kazaa lite, emule ou meme le torrents. Perso j'ai deja utilisé pour un vst que j'utilisais en V1 mais la licence marchait plus lié au hardware, et la V1 est vielle on peut plus la prendre et la mise a jour payante V2 ne m’intéressais pas du tout. Mais avec tout ce genre de sécurité lier au hardware ou par internet au final on en revient a faire de l’illégale, alors que tout les systèmes sont craqué, meme si ilock a bien tenu il a cédé

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 11:44:32 ]

112




IPM: bon finalement quoi qu'il arrive tu dépend aussi d'une stan...
Pcmao:Le tout hardware, je pense que c'a n'existe plus ou très peu, rien que l’édition, audio...in..con...tour...nable! Et ce pour toutes formes de structures a mon avis.

Vous trouverez certainement des gens qui font sans, mais franchement je les plaint.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 11:58:38 ]

113
Citation de ulixes :
REAPER !
= le moins cher (et de loin …)

Logic est une alternative intéressante pour les possesseurs de mac
Citation de ulixes :
= le meilleur en multicanal et en spatialisation

Bof , sur protools tu as un pan surround par tranche directement depuis la console et la possibilité de linker symétriquement deux canaux
Citation de ulixes :
= un super moteur audio

Débat ressassé maintes et maintes fois
Citation de ulixes :
= une interface configurable à souhait (à contrario de la très moche, toute petite … c/o Ableton)

Ca ne convient pas à tout le monde
Citation de ulixes :
= une mise à jour/mois ! au minimum …

Ca je reconnais que c'est un plus

Citation de ulixes :
Il faut être fou pour dépenser ce que certains de la concurrence demandent et souvent pour vraiment moins bien et au risque de plus rien pour cause de faillite …

Il faut arrêter avec ce prosélitisme reaperien à tout vent. Je suis aussi sur reaper mais je ne prétends pas que les autres solutions ne valent rien !
114
imp : désolé, mais c'est un peu nawak ce que tu racontes : à ma connaissance, tu es un mec qui bosse essentiellement avec des synthés. Ta configuration, elle est valable pour des gens qui bossent comme toi. Eux peuvent éventuellement passer sur du hardware. Mais cela ne représente qu'une petite portion des musiciens et producteurs.
Cela n'a rien à voir avec les besoins de quelqu'un qui bosse beaucoup avec des instruments audio, d'autres musiciens, etc. Je ne peux pas séquencer le guitariste ou le chanteur de mon groupe avec un séquenceur MIDI. :-D
115
les reaper fan attaques, a croire que certains ont besoin d’être réconforté dans leurs choix de leurs DAW.
116
C'est vrai que le séquenceur hardware pour enregistrer mes guitares, batterie et basses, c'est assez moyen....
Pour rien au monde je ne retournerai vers le hardware avec ses codes SMPTE, sa ribambelle de câbles, un rack 22 unités uniquement pour les compresseurs d'insert, etc...
Les stans, plugins et vsti m'ont changé la vie !
117
Citation de globutu :
les reaper fan attaques, a croire que certains ont besoin d’être réconforté dans leurs choix de leurs DAW.


Ce prosélytisme autour de ce soft est juste atterrant.
118
x
Hors sujet :
Citation :
les reaper fan attaques, a croire que certains ont besoin d’être réconforté dans leurs choix de leurs DAW.



Ce prosélytisme autour de ce soft est juste atterrant.


Justement ne relançons pas ce type de débat qui finissent au bout du compte a faire fuir certains membres .

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

119
Citation de globutu :
les reaper fan attaques, a croire que certains ont besoin d’être réconforté dans leurs choix de leurs DAW.

Je ne suis fan de rien du tout mais simplement un pragmatique qui a essayé/pratiqué grand nombre des principales DAW puis en a tiré des conclusions professionnelles. Quand on bosse en multicanal (octophonie ou seiziéphonie) live et en studio avec 16 pistes au minimum, le choix s'impose de suite en toute évidence !

@ulixes@mastodon.online

120
Je n'avais pas relevé tes précédentes interventions histoire de ne pas monter le truc en épingle, mais là je vais être très clair.

En dehors de l'indécence qu'il y a à venir sur un sujet où les gens font le deuil de leur outil de travail préféré pour venir dire en substance "j'ai été beaucoup plus malin que vous en choisissant autre chose", la publicité sur les forums est tout simplement interdite. Donc, merci de cesser ces posts qui n'ont rien à faire ici.
121

Citation de : Will Zégal

imp : désolé, mais c'est un peu nawak ce que tu racontes : à ma connaissance, tu es un mec qui bosse essentiellement avec des synthés. Ta configuration, elle est valable pour des gens qui bossent comme toi. Eux peuvent éventuellement passer sur du hardware. Mais cela ne représente qu'une petite portion des musiciens et producteurs.
Cela n'a rien à voir avec les besoins de quelqu'un qui bosse beaucoup avec des instruments audio, d'autres musiciens, etc. Je ne peux pas séquencer le guitariste ou le chanteur de mon groupe avec un séquenceur MIDI. :-D

 je suis completement d'accord, a mon avis je suis meme dans un contexte ultra ultra limité. de la a dire que ce que je dis est nawak... bon j'accepte volontier parce que je ne pretends pas détenir la verite. 

quelques précisions :

- 1 : je dis bien qu'il faut un DAW pour sequencer un guitariste et un groupe.

- 2 : objectivement, j'ai des machines qui le font si VRAIMENT j'en ai besoin mais la n'est pas la question.

je t'invite aussi a dire à APHEX TWIN de lui dire que c'est du nawak... il appréciera également et selon son humeur, soit il daignera te répondre, soit il esquissera un joli sourire.

En tout cas, mon propos était de dire simplement que si financièrement on a pas les moyens de mettre 200 euros tous les deux en ordi/licence/etc... et si on ne fait des compos uniquement avec des stems audio... ca peut etre interressant de comparer. rien d'autre.

Enfin, j'ai bien indiqué en dernière phrase que cela ME convient et que cela ne conviendra pas à TOUT LE MONDE...

 

 

122
x
Hors sujet :
Citation de globutu :
les reaper fan attaques, a croire que certains ont besoin d’être réconforté dans leurs choix de leurs DAW.
c'est un peu le mal de cette commu, meme si j'aime énormement ce soft, que je ne peux m'en passer, j'ai du mal avec cette attitude toujours intrusive c'est vrai. d'ailleurs meme si on utilise ce soft tout le temps, quand on pose une quesiton de newbie peut etre sur le forum, on n'a meme pas une réponse. Nerd ou rien, c'est la règle :|:bravo: mais le soft est bon meme s'il est limité (a l'inverse de sonar)


Et pour le hard il ne s'agit pas de remonter le temps mais de redonner a chaque outil sa juste place, se passer du soft est impossible mais tout miser sur le soft, on voit ce qu'il en est. question d'équilibre.

perso j'adore le hard aussi et rien que la différence console analo/numé; y a pas photo. ca commence à m' intéresser qd ca arrive dans le rouge, avant ca m'ennuie.

pour autant "monter" avec du 100% ouf :oo:

Citation :
J'ose esperer will que tu ne parles pas de moi.
je ne crois pas non, mais de la sempiternelle commu qui pratique la pub virale partout et à toute occase. comme si "R" était la soluce de remplacement à sonar. Pour avoir eu cakewalk, sonar, avoir failli à 24H près :bravo: revenir sur sonar, avoir "R" je dis non ce n'est pas une soluce de remplacement à S.
Logic Cubase DP oui, R non. :bravo:

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 12:37:26 ]

123

Citation de : Will Zégal

Je n'avais pas relevé tes précédentes interventions histoire de ne pas monter le truc en épingle, mais là je vais être très clair.

En dehors de l'indécence qu'il y a à venir sur un sujet où les gens font le deuil de leur outil de travail préféré pour venir dire en substance "j'ai été beaucoup plus malin que vous en choisissant autre chose", la publicité sur les forums est tout simplement interdite. Donc, merci de cesser ces posts qui n'ont rien à faire ici.

J'ose esperer will que tu ne parles pas de moi.

 

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 12:30:53 ]

124
Non, je répondais au reaperien.

Désolé pour l'utilisation du mot "nawak". J'ai posté un peu trop vite. Je voulais juste dire que ta solution est loin d'universelle et qu'il n'est donc pas adéquat de la présenter comme une alternative aux STAN logicielles.

Qu'il existe des alternatives 100 % hardware pour enregistrer et mixer, personne n'en doute. M'enfin si 99.99 % des studio et 99.98 des musiciens les ont abandonnées, c'est qu'il doit y avoir 2-3 raisons. :bravo:
J'ai beaucoup de respect pour Aphex Twin, mais je n'ai ni leurs moyens, ni leur temps :-D
125

ok ! will, je sais que le role de modérateur est difficile ! surtout en ce moment ! aucun problème. d'ailleurs c'est fou comme les ambiances se tendent sur pas mal de sujets rapidement. mais ca c'est clairement HS

 

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 12:37:25 ]